Дорогой генерал мчс. Соловьев александр витальевич Мчс александр соловьев

Фото: Генерал МЧС Александр соловьев оказался свидетелем в громком коррупционном деле. Фото primamedia.ru

В некий коррупционный скандал попал генерал из Хабаровска - руководитель Дальневосточного регионального центра (ДВРЦ) МЧС России Александр Соловьев. Он проходил по уголовному делу своего коллеги из Амурской области Виктора Бухты в качестве свидетеля. Но и этот статус позволил общественности узнать многое из того, что по меркам чести и достоинства, на наш взгляд, не красит офицера.

Бывшему начальнику областного управления МЧС России по Амурской области полковнику Виктору Бухте Благовещенским гарнизонным военным судом (судья Александр Агапов), вынесен приговор в злоупотреблении должностными полномочиями - штраф 50 тысяч рублей.

Свидетелем по делу проходил начальник ДВРЦ генерал-лейтенант Александр Соловьев, который приезжал в Благовещенск из Хабаровска, где находится штаб-квартира ведомства.

Судья без мантии и генерал в мундире

Вот как описывает один из приездов генерала в суд корреспондент «Амурской правды» Ирина Ворошилова в ст. «Коррупционные дела амурской элиты».

«В один из дней суд должен был допрашивать генерала Соловьева, который проходил по делу свидетелем, - рассказали редакции потерпевшие - офицеры МЧС. - Судья допросил одного из свидетелей и объявил перерыв в процессе. Он направился в свой кабинет, снял черную мантию, вышел в коридор, подошел к Соловьеву и поздоровался с ним за руку, позволил ему снять одежду в своем личном кабинете. Потом снова надел свою мантию и продолжил допрос».

Еще: «До этого ни с одним участником процесса, ни с одним свидетелем или потерпевшим судья за руку не здоровался. И после - тоже. Даже когда на заседание приезжал высокопоставленный офицер из другого федерального округа, исполняющий обязанности руководителя регионального главка МЧС и проходивший по одному из эпизодов свидетелем. Хотя по рангу этот человек был равнозначен начальнику ДВРЦ, но к нему судья из зала заседаний не выходил и с ним не здоровался».

Ирина Ворошилова пишет, что поступок судьи, по мнению потерпевших, на глазах которых все происходило, был некорректным и непонятным.

И далее, самое главное: «Дело даже не в генеральском чине свидетеля, с которым судья обменялся дружеским рукопожатием. Это человек, против которого давали показания потерпевшие и который получал подарки от подсудимого Бухты. Со слов сотрудников амурского МЧС, не брезговал душевыми кабинами, смесителями для ванной... Неужели генеральской зарплаты не хватало?! Советские времена, когда импортная сантехника была в страшном дефиците, давно прошли, но в схеме «ты - мне, я - тебе» она фигурирует до сих пор».

Свидетели: «Подарки везли в Хабаровск»

Из той же статьи мы узнаем от неназванных людей в погонах, которые высказывают свое убеждение: «Соловьев, как нам кажется, реально был заинтересован в исходе процесса, потому что в уголовном деле постоянно фигурировала его фамилия. Если Виктор Бухта всячески выгораживал вышестоящего руководителя, то другие свидетели подтверждали: «Да, подарки ему реально передавали, столы для него накрывали... Все это было».

Этим решением суд развязал руки начальнику ДВРЦ генералу Александру Соловьеву. Он сам в недавнем прошлом руководил главком и тоже не брезговал денежными средствами из резервного фонда, - откровенно рассказывают «Амурской правде» сотрудники регионального МЧС.

При этом в отношении самого Соловьева суд никакого частного постановления на имя министра МЧС не внес. Хотя в суде стороной обвинения представлялись ежедневники Виктора Александровича Бухты, в которых он упоминал о неких смесителях и душевых кабинах для генерала, иных подарках. Допрашивались свидетели, приобретавшие все это имущество и отвозившие его в Хабаровск. Видимо, рукописные записи суд посчитал фантазиями Бухты, не имеющими никакого значения и не достойными даже указания в приговоре.

По словам некоторых участников процесса, им уже дали понять: все, кто осмелился сотрудничать со следствием и говорить правду, получат «по заслугам», подводит черту газета.

Судебный пример десятилетней давности

Такого скандала в МЧС давненько не было. Последний, помнится, в 2006-м случился, когда арестовали начальника управления по делам ГО и ЧС администрации Хабаровска Александра Костылева. Превышая полномочия, если придерживаться версии следствия, он «несколько лет получал подношения от подчиненных за продвижение их по службе».

В 2007-м суд Хабаровского военного гарнизона признал Костылева виновным, но освободил из-под стражи сразу после оглашения приговора, которое происходило в закрытом режиме, поскольку не усмотрел в его деяниях ничего опасного для окружающих... Хотя Костылев и с этим приговором не согласился и обещал дело обжаловать. Но о результатах обжалования нам ничего не известно.

Как бороться с коррупцией?

Что же в сухом остатке? Какой урок получили все те лица, которые фигурировали в разных нелицеприятных делах коррупционной направленности?

Мы полагаем - никакого! Суд, почему-то благоволя к подсудимым, оказал сам себе медвежью услуги: все видят - неотвратимости наказания нет, а значит, нет и веры судебному институту. Ну а зачем тогда все эти законы, раз через них можно переступить? И как тогда бороться с коррупцией, к чему призывает, не переставая, глава страны Владимир Путин? Через какие институты, если самый главный - судебный - это тупик... А где же выход?

Константин Пронякин,
Андрей Мирмович
Hab . mk .ru

P . S . Данная статья с сайта Hab .mk .ru была подготовлена к печати, когда генерал-лейтенант внутренней службы А.В.Соловьев прислал в редакцию свое письмо о том, что «изложенная в статье информация, касающаяся его, не соответствует действительности». Редакция обязательно доведет его позицию до сведения читателей и общественности.

В некий коррупционный скандал попал генерал из Хабаровска — руководитель Дальневосточного регионального центра (ДВРЦ) МЧС России Александр Соловьев.

Он проходил по уголовному делу своего коллеги из Амурской области — Виктора Бухты — в качестве свидетеля. Но и этот статус позволил общественности узнать многое чего, что по меркам чести и достоинства не может, на наш взгляд, красить офицера.

Четыре статьи у полковника Бухты

Бывшему начальнику областного управления МЧС России по Амурской области полковнику Виктору Бухте Благовещенским гарнизонным военным судом (судья Александр Агапов) по делу №1-2/2014;1-29/2013, вынесен приговор в злоупотреблении должностными полномочиями (ст.285 ч.1; ст.285 ч.1; ст.285 ч.3; ст.285 ч.3 УК РФ — это четыре должностных преступления!).

Основанием для его возбуждения в феврале 2013 года послужили материалы УФСБ России по Амурской области. Виктор Бухта попал в оперативную разработку из-за «черной кассы». Речь идет о так называемом фонде материального обеспечения, из которого сотрудникам ведомства выплачивались материальная помощь и премии.

Как установил Военный следственный отдел СКР по Благовещенскому гарнизону, «с 2009-го по декабрь 2012 года полковник Бухта систематически осуществлял незаконный сбор денежных средств со своих сотрудников, в результате чего получил более 2,7 млн рублей; кроме того, воспользовавшись выписанными уволенному сотруднику документами, он помог перевезти машину своего сына из Приамурья в Московскую область».

Так вот, Бухта отделался штрафом в 50 тыс. рублей, все остальные обвинения или были в ходе суда переквалифицированы, или у них вышел срок давности, а то и вообще суд счел факты недоказанными (в частности, сбор денег со своих подчиненных в резервный фонд, хотя по делу проходило 11 потерпевших, которые сдавали по три — пять и более раз по 30 — 50 тыс. рублей, об этом указывало следствие).

В ходе суда, свидетелем по делу проходил начальник ДВРЦ генерал-лейтенант Александр Соловьев, которые приезжал в Благовещенск из Хабаровска, где находится штаб-квартира ведомства.

Судья без мантии и генерал в мундире

Вот как описывает один из приездов генерала в суд корреспондент «Амурской правды» Ирина Ворошилова в ст. «Коррупционные дела амурской элиты ».

«В один из дней суд должен был допрашивать генерала Соловьева, который проходил по делу свидетелем, — рассказали редакции потерпевшие — офицеры МЧС. — Судья допросил одного из свидетелей и объявил перерыв в процессе. Он направился в свой кабинет, снял черную мантию, вышел в коридор, подошел к Соловьеву и поздоровался с ним за руку, позволил ему снять одежду в своем личном кабинете. Потом снова надел свою мантию и продолжил допрос…»

Еще: «До этого ни с одним участником процесса, ни с одним свидетелем или потерпевшим судья за руку не здоровался. И после — тоже. Даже когда на заседание приезжал высокопоставленный офицер из другого федерального округа, исполняющий обязанности руководителя регионального главка МЧС и проходивший по одному из эпизодов свидетелем. Хотя по рангу этот человек был равнозначен начальнику ДВРЦ, но к нему судья из зала заседаний не выходил и с ним не здоровался».

Ирина Ворошилова пишет, что поступок судьи, по мнению потерпевших, на глазах которых все происходило, был некорректным и непонятным.

И далее, самое главное: «Дело даже не в генеральском чине свидетеля, с которым судья обменялся дружеским рукопожатием. Это человек [генерал Соловьев. — Ред .], против которого давали показания потерпевшие и который получал подарки от подсудимого Бухты. Со слов сотрудников амурского МЧС, не брезговал душевыми кабинами, смесителями для ванной… Неужели генеральской зарплаты не хватало?! Советские времена, когда импортная сантехника была в страшном дефиците, давно прошли, но в схеме «ты — мне, я — тебе» она фигурирует до сих пор».

Свидетели: «Подарки везли в Хабаровск»

Из той же статьи, мы узнаем от неназванных людей в погонах, которые высказывают свое убеждение: «…Соловьев, как нам кажется, реально был заинтересован в исходе процесса, потому что в уголовном деле постоянно фигурировала его фамилия. Если Виктор Бухта всячески выгораживал вышестоящего руководителя, то другие свидетели подтверждали: «Да, подарки ему реально передавали, столы для него накрывали… Все это было».

Этим решением суд развязал руки начальнику ДВРЦ генералу Александру Соловьеву. Он сам в недавнем прошлом руководил главком и тоже не брезговал денежными средствами из резервного фонда, — откровенно говорят «Амурской правде» сотрудники регионального МЧС.

При этом в отношении самого Соловьева суд никакого частного постановления на имя министра МЧС не внес. Хотя в суде стороной обвинения представлялись ежедневники Виктора Александровича Бухты, в которых он упоминал о неких смесителях и душевых кабинах для генерала, иных подарках для него. Допрашивались свидетели, приобретавшие все это имущество и отвозившие его в Хабаровск. Видимо, рукописные записи суд посчитал фантазиями Бухты, не имеющими никакого значения и не достойными даже указания в приговоре.

По словам некоторых участников процесса, им уже дали понять: все, кто осмелился сотрудничать со следствием и говорить правду, получат «по заслугам» — подводит черту газета.

Судебный пример десятилетней давности

Такого скандала в МЧС, в Хабаровске, давненько не было. Последний, помнится, в 2006-м случился, когда арестовали начальника управления по делам ГО и ЧС администрации Хабаровска Александра Костылева. Превышая полномочия, если придерживаться версии следствия, он «несколько лет получал подношения от подчиненных за продвижение их по службе».

Его коллеге — начальнику пункта управления Дальневосточного регионального центра МЧС России Сергею Афонину тогда уже был вынесен приговор за превышение должностных полномочий. А что же с Костылевым?

«Вызывает в себе кабинет и говорит, что от зарплаты должен ему отдавать десять процентов, — рассказывал один из потерпевших, который несколько месяцев возвращал не только часть зарплаты, но и премиальные своему начальнику. — Поводы для сбора денег у него были самые разные, то на подарки ветеранам, но на закупку какого-то оборудования для управления. При чем мы понимали, что платили начальнику за свою должность, которую от него можно было получить только за вознаграждение…»

«Костылева взяли с поличным, — объяснял тогда же прокурор Хабаровского гарнизона Игорь Сас. — Деньги засняли скрытой камерой, установленной в его кабинете. На пленке видно, как входит сотрудника МЧС и протягивает ему конверт с деньгами (уже помеченными), ровно столько, на сколько больше отдающий деньги стал получать на новой должности».

В прокуратуре говорили, что за время, что Костылев находился на должности, он мог «заработать» на поборах со своих подчиненных почти семьсот тысяч рублей. Следствие проверяло и одну из версий, по которой начальник ГО и ЧС часть средств мог отдавать еще выше — руководству своего же ведомства.

Против Костылева прокуратурой Хабаровского военного гарнизона было возбуждено уголовное дело по ст.286 ч.3 УК РФ — превышение должностных полномочий.

И вот через год, в 2007-м, суд Хабаровского военного гарнизона признал Костылева виновным, но освободил из-под стражи сразу после оглашения приговора, которое происходило в закрытом режиме, поскольку не усмотрел в его деяниях ничего опасного для окружающих… Хотя Костылев и с этим приговором не согласился и обещал дело обжаловать. Но о его результатах нам ничего не известно.

Как бороться с коррупцией?

Что же в сухом остатке? Каков урок получили все те лица, которые фигурировали в разных нелицеприятных делах коррупционной направленности?

Мы полагаем — никакого! Суд, почему-то благоволя к подсудимым, оказывал сам себе медвежью услуги — все видят — неотвратимости наказания нет, а значит, нет и веры судебному институту. Ну а зачем тогда все эти законы, раз через них можно переступить? И как тогда бороться с коррупцией, о чем призывает не переставая президент страны Владимир Путин? Через какие институты, если самый главный — судебный — это тупик… А где же выход?

Константин Пронякин, Андрей Мирмович

«МК» выяснил подноготную скандала в войсках ПВО Москвы

В прошлую пятницу, к вечеру, в топах интернет-новостей дружно замелькали заголовки: «Страж московского неба погорел на мусоре», «Генерал ответит за помойку ценой в миллиарды»… Шумиха началась после того, как на сайте Следственного комитета РФ появилось сообщение: генерал Юрий Соловьев, бывший командующий командования специального назначения (ПВО Москвы), подозревается в причинении экологического ущерба на сумму более 8 млрд. рублей. Казалось бы, следует порадоваться успеху наших сыщиков: в кои-то веки им попалась такая крупная рыба! Да и число 8 миллиардов впечатляет. Это не какая-то пара-тройка миллионов ущерба от афер вороватых тыловиков или мелких взяточников. Тут все серьезно.

Журналист «МК» по горячим следам решил выяснить детали этого громкого дела.

Генерал Юрий Соловьев.

Объясню сразу: обвинение, предъявленное генералу Соловьеву, для меня имеет личную окраску, так как мы с ним знакомы уже лет двадцать по совместной работе и службе в ПВО Москвы. Так в чем же обвиняют генерала?

По версии Следственного комитета РФ, он «подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. „в“ ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Соловьев, не имея полномочий, заключал договоры с коммерческой фирмой якобы на рекультивацию земель на территории воинской части в Солнечногорском районе Московской области. В действительности территория воинской части была передана фирме в пользование под полигон твердых бытовых отходов (ТБО). По данным следствия, за шесть лет нахождения Юрия Соловьева в должности площадь территории полигона ТБО увеличилась с 4 до 20 га. Причиненный экологический ущерб, по оценкам специалистов, составил более 8 млрд. рублей».

Такова позиция обвинения. Чтобы выяснить, что по этому поводу думает сам обвиняемый, я набрала его номер.

В трубке звучал голос незнакомого мне человека. «Юрий Васильевич, это вы?» — растерялась я. Он меня узнал, медленно выдавив заплетающимся языком что-то формально приветливое. Что же должно было произойти с этим веселым сильным человеком, чтобы так изменить его до неузнаваемости?

Выяснилось, что он лежал в госпитале под капельницей — громких, на всю страну, обвинений не выдержало сердце. Не желая добавлять ему проблем, я постаралась выяснить детали случившегося другим способом. Как — умолчу, дабы не дразнить обвинителей. Но, учитывая наше давнее знакомство и общих друзей, это было нетрудно. Итак...

Все началось еще в 2005 году, когда в вооруженных силах стартовала борьба за экологию, после того как из-за долгих лет безденежья воинские части по всей стране оказались загажены всякими отходами. У командиров не хватало средств даже на вывоз мусора из госпиталей. Но появился приказ министра обороны об очистке территорий, и его надо было выполнять.

В структуре ПВО Москвы — а Юрий Соловьев командовал ею с 2002 года — тоже стали искать решение проблемы. Проехали по всем частям, базам хранения авиационных средств поражения, аэродромам, частям зенитных ракетных и радиотехнических войск, сфотографировали, где, что, в каком состоянии находится, затем на военном совете приняли программу экологической очистки войск КСпН, где командирам частей определили, что сделать на каждом из загрязненных объектов. Причем две особые части, где имелись средства радиационного поражения, попали в аналогичную федеральную экологическую программу.

Это был март-апрель 2005 года. А в конце того года начальник экологической службы КСпН (она имелась во всех округах, а в Минобороны ее возглавлял целый генерал) доложил Соловьеву, что есть кандидаты, желающие провести рекультивацию земель в деревне Лыткино Солнечногорского района.

Для справки: рекультивация — это комплекс работ по экологическому и экономическому восстановлению земель, которые ранее использовались, допустим, для сброса мусора. Их очищают, приводят в надлежащий вид, сажают деревья...

Понятно, что у самих военных для этого не имелось ни возможностей, ни людей, ни денег. Зато земель, которые требовали восстановления, было полно.

К примеру, земля у деревни Лыткино, из-за которой разгорелся весь нынешний сыр-бор, и ранее, и сейчас принадлежала Минобороны. Здесь базировалась часть 1-го корпуса ПВО. Пока там стояли старые комплексы С-125, территория была порядка 240-350 га. Когда войска стали переходить на комплексы С-300, она уже сократилась до 50 га.

При этом вокруг новых «трехсоток» нужно было делать обваловку, обсыпать бетонные сооружения и командные пункты землей, маскируя их под рельеф местности. Естественно, грунт для этого военные брали тут же. В результате не только в Лыткине, но и по всему Подмосковью рядом с частями ПВО образовались большие карьеры, которые со временем стали превращаться в помойки. Жители ближайших поселков, естественно, протестовали, но тех, кто захотел бы заниматься рекультивацией таких земель бесплатно — а военным платить было нечем, — найти не могли.

Теперь возвратимся к вышесказанному: в конце 2005 года начальник экологической службы КСпН доложил генералу Соловьеву, что есть фирма, которая на условиях взаимной выгоды желает провести рекультивацию земель в деревне Лыткино Солнечногорского района. Она вышла с предложением: у вас есть карьер, у нас — твердые бытовые отходы: разрушенные стены, бетон, камни... Чтобы не возить все это далеко на свалку, где придется платить немалые деньги, мы будем сбрасывать этот хлам в ваш карьер. Затем, когда он заполнится окончательно, зароем его, разровняем участок и засадим деревьями.

Кто ж откажется от такого предложения? И военные не отказались. Проверили у организации лицензию, согласовали все с руководством ведомства и в начале 2006 года заключили договор, один из экземпляров которого направили в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом. Затем аналогичные договоры Соловьев подписывал еще в течение трех лет. В последний раз перед самым увольнением, в конце 2008-го, на 2009 год.

Правда, в 2007-м случился конфуз. Генералу позвонил прокурор Балашихинского гарнизона Николай Ушаков: «Юрий Васильевич, в Лыткине творятся безобразия, приезжайте». Соловьев вместе с замами — экологом, юристом, командиром корпуса — отправился на место.

Приехали, увидели: действительно бардак. На краю карьера было видно, что оттуда вывозится песок. То есть яма не уменьшалась, а постепенно увеличивалась и засыпалась новыми отходами. Соловьев дал команду вывоз песка прекратить, а если фирма не пойдет на это, то разорвать с ней все договорные отношения и найти другую организацию, которая не станет нарушать договор.

Через пару недель эколог КСпН отрапортовал командиру: фирмачи все осознали, недостатки устраняют, продолжаем работать дальше. Видимо, генерал усомнился в его докладе, потому что позвонил балашихинскому прокурору и поинтересовался, каким образом на самом деле там обстоят дела. Тот подтвердил: «Все верно, мне тоже доложили, что недостатки устранены. Пусть фирма работает».

Тут, конечно, при желании генералу Соловьеву легко предъявить претензии: почему он был на объекте Лыткино всего один раз? Почему не нашел времени оторваться от войск, от боевой работы, от новых С-300 «Фаворит», а затем от С-400 «Триумфов», которые ставили на боевое дежурство в его частях? Почему не вылезал с полигона, вместо того чтобы ездить по подмосковным помойкам?

Но, с другой стороны, кроме самого Соловьева разве никто не должен был контролировать вопросы исполнения экологических требований министра обороны? И такие люди, оказывается, были. С 2006 по 2008 год КСпН дважды проверяла инспекция Минобороны во главе с замом министра по тылу Исаковым. Каждый раз инспектора — представители экологической службы безопасности Минобороны — были на месте той самой помойки, все видели, и претензий ни у кого не возникло.

Затем в апреле 2008-го прошла проверка прокуратуры Московского военного округа по проблемам экологической безопасности. В выводах комиссии сказано: «Нарушений со стороны командования войсками КСпН по заключению и исполнению договоров нет. Оснований для прокурорского реагирования нет».

И вот прошло четыре года, как генерал Соловьев уволился со службы, и основания вдруг появляются? В феврале 2012 года начинают расследовать «помоечное дело», предъявляя ему обвинение в том, что он якобы не имел права заключать договор — а значит, превысил полномочия.

Почему же ни один из юристов, отслеживавших этот документ снизу доверху, не нашел «превышения» раньше? Могу предположить, что его просто не было. Приказ МО № 234 от 2003 года разрешал заключать хозяйственные договоры главнокомандующим видами вооруженных сил, командующим войсками округов, флотов, в том числе и генералу Соловьеву. Но именно хозяйственные, а вот если бы, допустим, он решил пополнить склады продовольствием или ГСМ, на это ему потребовалась бы доверенность от министра или хотя бы начальника тыла.

Что же тогда нарушил Соловьев?

Может, сделать крайним отставного генерала, у которого не осталось властных рычагов, объявить виновным гораздо проще, чем тех, кто сегодня в силу высокой должности и «бабок» вхож в высокие кабинеты и имеет там надежную «крышу»? И таких, похоже, имеется немало как среди военных, так и гражданских участников этой истории. Иначе как объяснить, что за те годы, пока Соловьев сидит на пенсии, изменилось все: бывший округ ПВО раза три был переименован, войска во столько же раз сокращены, армия приведена к «новому облику», министр обороны поменялся, а лыткинская «чаша», как и раньше, все растет и растет, и мусор в нее сыплется и сыплется?

За один кубометр мусора на такой свалке — 500 рублей. В «КамАЗ» входит 6 кубов, и грузовики возят их почти круглосуточно. Так кто ж собственноручно захочет зарыть такую бездонную «золотую чашу»?

Вот только при чем здесь теперь Соловьев? Действовать без договоров коммерсанты не могут — земля по-прежнему ведомственная. Выходит, все годы после увольнения Соловьева документы от Минобороны кто-то продолжал подписывать? Или следствие считает, что отставной генерал клепал их, сидя дома?

А ущерб в 8 миллиардов рублей — это лишь соловьевская доля или в эту сумму включены результаты деятельности его преемников тоже? Если включены, тогда понятно, почему им надо во всем обвинить исключительно генерала. Соловьев сядет, кому положено поставят галочку в строке отчета «борьба с коррупцией», а «КамАЗы» с кубометрами дерьма как ездили, так и будут ездить на ту же помойку — виновный-то за нее все равно уже наказан.

На прошлой неделе у генерала Соловьева прошел обыск. Накануне следователь позвонил ему и сообщил, что собирается официально предъявить обвинение. Именно после этого генерал и попал в госпиталь. А на следующий день, когда он лежал под капельницей, раздался очередной звонок. Следователь сообщал, что стоит у его квартиры, но она закрыта, а так как он срочно собирается провести обыск, то пускай либо кто-то из родственников обвиняемого приедет и откроет ему дверь, либо он вызывает МЧС, чтобы вскрыть квартиру. С ключами приехала невестка генерала. Сам присутствовать при этом зрелище он не смог.

Затем обыскали и его рабочий кабинет в ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей», где он работает помощником гендиректора. Искали документы, возможно ценности, сберкнижки, деньги... Проверяли зарубежные счета, но ничего интересного не обнаружили, иначе, возможно, мы бы сразу узнали об этом, как после обыска у Ксении Собчак.

У отставного военачальника нашли лишь документы на квартиру, полученную от Минобороны и до сих пор им не приватизированную, да изъяли бумаги на машину и гараж.

Рассказывают, что один из обыскивающих очень обрадовался, когда увидел документы на дачу: «О-о-о, вы дачку недавно прикупили?» Но, присмотревшись, сильно расстроился — оказалось, бумаги были не на ее покупку, а на продажу. Соловьев продал дачу в 2007-м. Надо было расплатиться с банком по кредиту, а отставной генерал понял, что с его «гражданской» зарплаты выплатить все за год не получится. Все равно ездить одному на эту дачу не хотелось: жена умерла, дети заняты. Зато он смог раздать долги и купить хорошую машину. Для следователей она тоже перестала представлять интерес, как только выяснилось, что деньги на нее пошли от сделки с дачей.

Короче, следов красивой жизни с прибыли от свалки найти у генерала так и не удалось.

И еще: я прямо вижу, как, прочитав эту статью, некоторые тут же бросятся писать на сайте отзывы: «заказной материал», «продажный журналист», «за бабки защищает вора-генерала»...

Хочу ответить: да, защищаю! Имею на это право. И не за бабки. Наоборот: от бабок, от помоечных денег, которыми пытаются замарать честь порядочного человека.

Признаюсь: с 18 лет работая в вооруженных силах, я к 30 годам пришла к выводу, что предел честного человека в армии — это полковник. В свое время только знакомство с Соловьевым убедило меня, что это не всегда так. Я не раз видела этого человека на учениях, командных пунктах, где он руководил войсками, слышала, как отстаивал их во время бесконечных сокращений. А уж сколько раз приходилось пересекаться с ним на полигонах в Кап. Яре и Ашулуке — не сосчитать.

Однажды на полигоне под впечатлением от боевой работы его полков я даже написала незатейливую песенку, посвятив ее тогда еще командиру корпуса Юрию Соловьеву. Ее потом долго исполнял наш окружной ансамбль, пока его не распустили. В ней были такие слова:

В степи — ковыль, в Москве — асфальт, а дома — травы...

Куда ж тебя, комкор, забросила судьба?

Опять глотать степную пыль... И, может, правы

Все те, кто скажет эти скучные слова?

Пусть кто-то дома отсидится,

А здесь ветра со всех сторон.

Что, командир, опять не спится?

Проверка боем — полигон...

Сегодня бывшему комкору снова не спится... Но уже не как раньше, когда волновался перед стрельбами. Теперь из-за человеческой алчности и предательства... Помню, на полигоне многие командиры ему завидовали — конечно, ведь Соловьев из учений всегда выходил победителем. Сейчас тоже выйдет. И обязательно выдержит новую «проверку боем».

Выдержало б ее только его сердце...

Если, будучи в Санкт-Петербурге, вы станете искать месторасположение Военно-транспортного университета Железнодорожных войск Российской Федерации (ВТУ ЖДВ РФ), вам подскажут – у Поцелуева моста. Откуда столь оригинальное название? При Петре I здесь проходила граница города, и жены и невесты именно тут целовали на прощание уходящих в военный поход мужей и женихов. Сейчас набережная реки Мойки, 96 – это центр города, достопримечательности которого хорошо видны из окна кабинета начальника ВТУ ЖДВ РФ генерал-лейтенанта Сергея Соловьева. Не случайно первый вопрос ему был о его курсантских воспоминаниях.

– Сергей Николаевич, вы тоже окончили вуз, которым сейчас руководите, – в то время Ленинградское высшее военное ордена Ленина Краснознаменное училище Железнодорожных войск и военных сообщений. Наверное, сравниваете курсантов 70-х и нынешних. В чем наиболее существенное отличие?

– Нынешние курсанты стали более раскрепощенными, уже не признают бездоказательные теории – с ними нужно вести серьезный аргументированный диалог. Заметно вырос уровень подготовки большинства курсантов, что тоже радует – освоение всех специальностей требует глубоких и разносторонних знаний.
Но, пожалуй, самое главное – в войска отправляются по-настоящему преданные нелегкой профессии офицеры. Вспомните, нынешние пятикурсники сделали свой жизненный выбор и стали курсантами в конце 90-х годов, когда престиж военной службы был невысок и мечтать об офицерской стезе считалось чуть ли не дурным тоном. Но они, не обращая внимания на замечания скептиков, шли к лейтенантским звездам. Верность воинскому долгу, патриотизм, честь – для них поистине святые понятия.
Кстати, на территории нашего военного городка в Петродворце мы бережно сохраняем здания бывшего лейб-гвардии драгунского полка, не раз показывавшего чудеса мужества и героизма в сражениях за Россию. У нас прекрасный недавно реконструированный музей – воспитанию на традициях войск уделяем важное место. Тем более что они зарождались здесь, на петербургской земле, в далеком 1851 году. Вот уже многие десятилетия выпускники (их уже более 35 тысяч) с достоинством и честью самоотверженным трудом приумножают славу тех, кто сражался с врагом под Москвой и Ленинградом, на берегах Волги, кто в неимоверно трудных условиях отстоял свободу и независимость Родины. Имена многих выпускников золотыми буквами вписаны в историю всенародных строек, их трудом проложены тысячи километров железных дорог и возведены сотни мостов, они нередко с риском для жизни участвовали в ликвидации тяжелейших аварий и катастроф. Среди наиболее сложных были задачи по восстановлению мостов, разрушенных стихией на Сахалине, через реку Умлюк на Забайкальской железной дороге, по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, землетрясения в Армении. Сегодня наши выпускники проявляют мужество и героизм, выполняя свой воинский долг в Северо-Кавказском регионе. 19 наших питомцев стали Героями Советского Союза и Героями Социалистического Труда, а капитану Тимуру Сиразетдинову было присвоено звание Героя России.

– Вы принимали активное участие в проведении антитеррористической операции на Северном Кавказе, награждены орденом «За военные заслуги». Насколько приобретенный там опыт востребован в учебном процессе?

– Не только я – многие преподаватели ведущих кафедр ВТУ ЖДВ РФ побывали в командировках на Северном Кавказе, где нередко в боевой обстановке бок о бок со своими недавними учениками выполняли ответственные задания командования. Усилиями военных железнодорожников восстанавливались разрушенные мосты на участке Гудермес – Хасавюрт, железнодорожная станция в Грозном – всего, сделанного в Чечне, и не перечислишь. Естественно, этот опыт поистине бесценен – в ходе лекций, практических занятий к нему наши преподаватели постоянно обращаются. Соответствующим образом скорректировали методику проведения полевых выходов – у нас прекрасно оборудованный учебный центр в Луге. К слову, и научному потенциалу профессорско-преподавательского состава университета могут по-хорошему позавидовать многие петербургские вузы: 18 докторов и профессоров, свыше 130 кандидатов наук.

– Расскажите, кого готовит Военно-транспортный университет?

– Наш университет – ведущий вуз Железнодорожных войск России, единственное в своем роде образовательное учреждение страны. Поэтому спектр специальностей довольно широк. Ведется обучение по шести направлениям профессионального образования для различных министерств и ведомств, в первую очередь для Железнодорожных войск РФ, Службы военных сообщений Министерства обороны, РВСН, МВД, а также для армий СНГ. После пяти лет учебы выпускники получают диплом государственного образца, им присваивается воинское звание лейтенант.
Образовательный процесс приведен в соответствие с требованиями подготовки дипломированных специалистов, определенными государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и квалификационными требованиями к военно-профессиональной подготовке. Могу со всей ответственностью сказать, что по уровню полученного образования наши выпускники ничуть не уступают самым престижным петербургским вузам.

– В связи с этим нет ли соблазна у некоторых курсантов «переметнуться» в гражданский институт? Не секрет, что с этой проблемой приходится сталкиваться, особенно в столичных городах…

– Мы не закрываем глаза на нее, но стремимся заранее принимать меры. Что я имею в виду? Изучаем абитуриентов во время приема, в ходе дальнейшей учебы оцениваем индивидуальные особенности каждого – в воинском коллективе уже на первых курсах становится ясно, что человек собой представляет. Как правило, тот, кто пришел к нам с «гражданским прицелом», не утруждает себя добросовестным несением внутренней службы, изучением отдельных предметов. С такими мы без сожаления расстаемся, экономя государственные деньги, – пусть послужат в войсках.
В то же время нельзя не отметить, что те специальности, которые дает ВТУ, плюс приобретенный опыт службы позволяют офицерам после увольнения в запас по возрасту без труда найти себе применение в гражданской жизни.

– Что можно сказать о социальном портрете нынешних курсантов?

– Если коротко, то более половины – это выходцы из так называемого среднего класса: из семей служащих, интеллигенции, военнослужащих. Примерно три четверти проживали в городах, остальные – в сельской местности. Для многих юношей из рабочих и крестьянских семей поступление в наш вуз – хорошая возможность получить добротное высшее образование, добиться определенных высот в жизни.
Хорошее пополнение мы ежегодно получаем из расположенного в одном городке с нами в Петродворце Кадетского корпуса ЖДВ. Кадеты на протяжении всей учебы целенаправленно готовятся к последующей учебе в стенах университета, многие становятся младшими командирами.
В стенах университета мы стремимся сделать так, чтобы курсанты усвоили главное: боеготовность воинского коллектива зависит от командира, от его знаний, умений, воли, способности добиться поставленной цели. Поэтому изначально нацеливаем не останавливаться на достигнутом, так как учеба с получением диплома не завершена. Впереди у каждого нашего выпускника самостоятельная работа над собой, постоянное и непрерывное совершенствование знаний, навыков и умений, повышение своего профессионального уровня. Другими словами, впереди большая, интересная жизнь, достойная настоящих мужчин.

На снимках: генерал-лейтенант С. СОЛОВЬЕВ; курсанты на занятии.

Соловьёв Иван Владимирович – командир 132-й стрелковой дивизии (129-й стрелковый корпус, 47-я армия, 1-й Белорусский фронт), полковник.

Родился 22 января (4 февраля) 1908 года в деревне Дятлово Пречисто-Каменской волости Новоторжского уезда Тверской губернии (ныне Кувшиновского района Тверской области). Русский. Детство и юность провёл в Санкт-Петербурге, где окончил среднюю школу. Работал на Балтийском заводе.

В 1926 году окончил курсы пропагандистов при Тверском губернском комитете партии. Работал ответственным секретарём волостных комитетов комсомола в селе Стражевичи и деревне Заречье (ныне Торжокского района Тверской области). С 1928 – председатель правления Торжокского рабочего кооператива, в 1929-1930 – секретарь Торжокского городского совета депутатов. В апреле-сентябре 1930 – заместитель председателя районного исполкома в посёлке Литвино (ныне посёлок Сосновоборск Пензенской области).

В армии с октября 1930 года. В 1931 году окончил команду одногодичников в Московской Пролетарской стрелковой дивизии. В 1931-1932 – военком отдела боевой подготовки Володарского районного совета Осоавиахима в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург).

С сентября 1932 года служил помощником инспектора отдела кадров полномочного представительства ОГПУ в Ленинградском военном округе. В 1933-1937 – помощник начальника заставы и начальник штаба комендатуры в 5-м Сестрорецком пограничном отряде. В 1937 году заочно окончил Высшую пограничную школу войск НКВД. В 1937-1938 – комендант участка 5-го Сестрорецкого пограничного отряда.

В 1938-1940 – инспектор отделения, младший и старший помощник начальника отделения оперативного отдела Главного управления пограничных войск НКВД СССР. С июня 1940 – начальник 24-го Бельцкого пограничного отряда (в Молдавском пограничном округе).

Участник Великой Отечественной войны: в июне 1941 – мае 1942 – командир 24-го пограничного отряда (с сентября 1941 – 24-го пограничного полка) войск НКВД. Участвовал в приграничных боях в Молдавии, охране тыла Южного фронта во время оборонительных боёв на юге Украины и ростовском направлении. В августе 1941 года был контужен.

В сентябре 1942 года окончил ускоренный курс Военной академии имени М.В.Фрунзе, находившейся в эвакуации в городе Ташкент (Узбекистан). В октябре 1942 – феврале 1943 – заместитель начальника оперативного отдела штаба Отдельной армии НКВД, формировавшейся в тылу.

С февраля 1943 – заместитель начальника оперативного отдела штаба 70-й армии, в марте 1943 – октябре 1944 – начальник штаба 175-й стрелковой дивизии. Воевал на Центральном, 2-м и 1-м Белорусских фронтах. Участвовал в боях на севском направлении, Курской битве, Орловской и Черниговско-Припятской операциях, битве за Днепр, Гомельско-Речицкой, Полесской и Люблин-Брестской операциях.

В октябре 1944 – мае 1945 – командир 132-й стрелковой дивизии (1-й Белорусский фронт). Участвовал в Варшавско-Познанской, Восточно-Померанской и Берлинской операциях.

Особо отличился в ходе Варшавско-Познанской операции. 15 января 1945 года умело организовал прорыв сильно укреплённой полосы обороны противника в районе города Легионово (Мазовецкое воеводство, Польша). Дивизия под его командованием форсировала Вислу у села Чонсткув-Мазовецкий (гмина Чоснув, Новодвурский повят, Мазовецкое воеводство, Польша) и, развивая успех, за 4 дня с боями продвинулась на 80 километров. При этом было освобождено 110 населённых пунктов, взято 800 пленных, захвачено 60 орудий, 30 миномётов, 100 пулемётов, 12 тягачей и 90 автомашин противника. После этого дивизия совместно с другими частями 129-го стрелкового корпуса стремительным манёвром вышла в тыл вражеской группировки, оборонявшей Варшаву, чем способствовала освобождению города. В последующих боях дивизия сходу прорвала сильно укреплённый рубеж противника по реке Бзура, захватив при этом 500 пленных.

За умелое командование дивизией и личное мужество и героизм, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 апреля 1945 года полковнику Соловьёву Ивану Владимировичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».

После войны до июня 1946 года продолжал командовать 132-й стрелковой дивизией (в Группе советских войск в Германии).

В ноябре 1946 – мае 1947 – заместитель начальника штаба Управления пограничных войск Литовского округа. В 1947-1949 – помощник начальника Главного управления милиции МВД СССР. В июне 1949 – апреле 1960 – начальник Управления милиции города Ленинграда. С июня 1960 года комиссар милиции 2-го ранга И.В.Соловьёв – в отставке.

Жил в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург). Умер 18 декабря 1971 года. Похоронен на Серафимовском кладбище в Санкт-Петербурге.

Комиссар милиции 2-го ранга (1959). Награждён орденами Ленина (6.04.1945), 2 орденами Красного Знамени (20.08.1943; 23.05.1952), Суворова 2-й степени (29.05.1945), Отечественной войны 1-й степени (20.02.1944), Трудового Красного Знамени (21.06.1957), 2 орденами Красной Звезды (14.02.1941; 2.05.1946), медалью «За боевые заслуги» (3.11.1944), другими медалями, американским орденом «Легион почёта» степени офицера (06.1945), польским «Крестом храбрых» (24.04.1946), другими иностранными наградами.

Почётный гражданин Варшавы.

Примечание: В 1973 году звание комиссара милиции 2-го ранга было приравнено к званию генерал-лейтенанта милиции. Поэтому в ряде публикаций и на надгробном памятнике И.В.Соловьёва указано звание генерал-лейтенант милиции.