আনিসিমভ পিটারের সংস্কার। পিটার এর সংস্কারের সময়

আনিসিমভ ই.ভি.

A67 পিটারের সংস্কারের সময় - Ll Lenizdat,

1989.- 496 গণনা।- (ঐতিহাসিক গ্রন্থাগার "তিন শতাব্দীর ক্রনিকল: সেন্ট পিটার্সবার্গ - পেট্রোগ্রাদ-লেনিনগ্রাদ")।

1ьVI 5-289-00262-6

পিটার দ্য গ্রেটের বিশাল সংস্কার যা রাশিয়াকে রূপান্তরিত করেছিল

পিটার 1 এর উজ্জ্বল, অস্পষ্ট ব্যক্তিত্ব, তার সহযোগী এবং শত্রুদের বৈশিষ্ট্য, চেতনা, জীবন এবং নৈতিকতার ভাঙ্গন বইটির লেখকের মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। এটি ঐতিহাসিক সূত্রের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা একত্রে অসংখ্য দৃষ্টান্ত সহ, পাঠকের কাছে মহান রূপান্তরের যুগের মৌলিকতা এবং স্বাদ বোঝানো সম্ভব করে তোলে।

0603020200 - 294

সম্পাদক এস এ প্রখভাগিলোভা

শিল্পী এএ ভ্লাসভ

এভজেনি ভিক্টোরোভিচ আনিসিমভ

পিটারের সংস্কারের সময়

সম্পাদকীয় অফিসের প্রধান V. F. Lvpvgyukin। শিল্প সম্পাদক

আই.ভি. জারুবিনা। কারিগরি সম্পাদক I. V. Buedalvva. সংশোধনকারী

এম ভি ইভানোভা।

Sd oz eo Rschvzyu I do o o IZZVE M Z6ZOT eoR zemyuzchi VT

পরী গার্ডার r Ie ofee U e d 26.64 U r-o 26.62: h d

Chedzd,!21022,L rd,eo e.62 T ogrf Woodrygope বিল্ডিং

zy1 ইভজেনি আনিসিমভ, 1989

1ZV1CH 6-289-00262-6

নাথান ইয়াকোলেভিচ EIDE "অন্ধকার OA"

"সর্বাধিক রূপান্তর, বা রূপান্তর, রাশিয়া থেকে হয়েছিল" - পিটারের সময়ের ভাইস-চ্যান্সেলর পি.পি. শাফিরভের এই কথাগুলি, তাঁর 1717 সালের গ্রন্থ "সুয়েন যুদ্ধের কারণগুলির প্রতিফলন" থেকে একটি ধারণা দেয় যে সমসাময়িকরা ইতিমধ্যেই স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিল রাশিয়ার রূপান্তরের তাদের চোখে কী ঘটছিল। ধাক্কাটি বিশেষত শক্তিশালী ছিল কারণ "মেটামরফোসিস" একজন একক ব্যক্তির ইচ্ছার উপর ভিত্তি করে ছিল, যিনি একটি প্রাচীন টাইটানের মতো, একটি অসহনীয় ওজন তুলেছিলেন। এবং এটি নিঃসন্দেহে, আমরা তার সহযোগীদের ভূমিকা সম্পর্কে যাই বলি না কেন, "উৎপাদনশীল শক্তি" ইত্যাদি।

পিটারের রূপান্তরগুলির মহিমা এবং সর্বাত্মক প্রকৃতি এমন যে একশো এবং দেড়শ বছর পরেও সেগুলি কেবল ইতিহাস হয়ে ওঠেনি, বরং বাস্তবে পরিণত হয়েছে, জীবনযাপন করেছে এবং মানুষের দৈনন্দিন জীবনে প্রবেশ করেছে। এম.পি. পোগোডিন, একজন ইতিহাসবিদ যিনি পুশকিনের সময়ে বসবাস করতেন, তার প্রবন্ধ "পিটার দ্য গ্রেট" এ লিখেছেন: "আমরা জেগে উঠছি। এখন কোন দিন? জানুয়ারী 1, 1841 - পিটার দ্য গ্রেট খ্রিস্টের জন্ম থেকে বছর গণনা করার আদেশ দেন, পিটার দ্য গ্রেট জানুয়ারি থেকে মাস গণনা করার আদেশ দেন। এটি পোশাক পরার সময় - আমাদের পোশাকটি পিটার দ্য গ্রেটের দেওয়া শৈলী অনুসারে তৈরি করা হয়েছে, ইউনিফর্মটি তার ইউনিফর্ম অনুসারে। তিনি যে কারখানা শুরু করেছিলেন সেখানে কাপড় বোনা হতো। সে যে ভেড়াকে বড় করেছে তার থেকে পশম কাটা হয়। একটি বই আপনার নজর কেড়েছে - পিটার দ্য গ্রেট এই ফন্টটি ব্যবহারে প্রবর্তন করেছিলেন এবং অক্ষরগুলি নিজেই কেটে ফেলেছিলেন। আপনি এটি পড়তে শুরু করবেন - পিটার দ্য গ্রেটের অধীনে এই ভাষাটি আগেরটির পরিবর্তে লিখিত, সাহিত্যিক হয়ে উঠেছে। গির্জা তারা সংবাদপত্র নিয়ে আসে - পিটার দ্য গ্রেট তাদের শুরু করেছিলেন। আপনাকে বিভিন্ন জিনিস খালাস করতে হবে - সিল্কের স্কার্ফ থেকে জুতার সোল পর্যন্ত সবই আপনাকে পিটার দ্য গ্রেটের কথা মনে করিয়ে দেবে... ডিনারে, লবণাক্ত হেরিং এবং আলু থেকে, যা তিনি বপনের আদেশ দিয়েছিলেন, আঙ্গুরের ওয়াইন, পাতলা করা তার দ্বারা, সমস্ত খাবার আপনাকে পিটার দ্য গ্রেট সম্পর্কে বলা হবে। দুপুরের খাবারের পরে আপনি দেখতে যান - এটি পিটার দ্য গ্রেটের সমাবেশ। আপনি সেখানে মহিলাদের সাথে দেখা করেন, স্বীকার করেছেন

Grauberger Yu.A.

অষ্টাদশ শতাব্দী ইতিহাসে "রাশিয়ার শতাব্দী" হিসাবে নেমে গেছে। দুটি উজ্জ্বল রাজত্ব এই শতাব্দীর প্রতীক: এটি পিটার I, গ্রেটের রাজত্বের সাথে শুরু হয়েছিল এবং দ্বিতীয় ক্যাথরিনের কার্যকলাপের সাথে শেষ হয়েছিল, যাকে গ্রেটও বলা হয়। এএস পুশকিনের মতে, 18 শতকের শুরুতে। "রাশিয়া ইউরোপে প্রবেশ করেছিল যেন একটি জাহাজ স্টককে নিচে নামিয়ে দেয়, কুড়ালের শব্দে এবং কামানের গর্জনে।"

এই শতাব্দীতে, রাশিয়া একটি ইউরোপীয় শক্তিতে পরিণত হয়েছে, দৃঢ়ভাবে অন্যান্য রাষ্ট্রের জোটে তার জায়গা করে নিয়েছে এবং জোরে জোরে নিজেকে একটি মহান এবং শক্তিশালী দেশ হিসাবে ঘোষণা করছে।

শতাব্দীর শুরুতে, সেন্ট পিটার্সবার্গ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, এবং এর মাঝখানে, মস্কো বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা A.V-এর বিজয়ী ইতালীয় এবং সুইস প্রচারণার সাথে শেষ হয়েছিল। সুভরভ, যখন "রাশিয়ান বেয়নেট আল্পস ভেদ করে।" 18 শতক ইতিহাসে সম্মান, কর্তব্য এবং সংস্কৃতির সূচনার শতাব্দী হিসাবে নেমে গেছে। এই শতাব্দী ঊনবিংশ শতাব্দীতে গৌরব ও শোষণের লাঠি অতিক্রম করে।

XVIII শতাব্দী রাশিয়ার ইতিহাসে - একটি বহু রঙের এবং বহু-মূল্যবান সময়কাল।

এটি বিপ্লবের নয়, সংস্কারের সময় ছিল এবং সংস্কারগুলি "উপর থেকে" সম্পাদিত হয়েছিল। রাশিয়ান সরকার অগ্রগতির পথে তার উদ্যোগ অব্যাহত রেখেছে। কিন্তু যদি মিখাইল রোমানভ, আলেক্সি মিখাইলোভিচ, ফিওদর আলেক্সিভিচ এবং প্রিন্সেস সোফিয়ার অধীনে পরিবর্তনগুলি ভীতু হয়, তবে পিটারের ক্রিয়াকলাপ আকস্মিক, প্রায়শই নিষ্ঠুর এবং সর্বদা ভালভাবে প্রস্তুত ছিল না।

উপরোক্ত ভিত্তিতে, এটি বোঝা যায় যে 18 শতক সবার জন্য সন্তুষ্টি নিয়ে আসেনি, যাদের কাছে এটি হতাশা নিয়ে এসেছিল, কারণ রাশিয়ার ঐতিহ্যগত ভিত্তি ধ্বংস হয়ে গেছে, রাশিয়ার পরিচয় হারিয়ে গেছে। 19 শতকের দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকের উদার সামাজিক আন্দোলনের প্রতিনিধি স্লাভোফাইলস, যারা পিটার I-এর সংস্কারকে রাশিয়ার জন্য একটি মন্দ বলে মনে করেছিলেন, এমনকি পিটার I-এর জীবনকালেও অনেকে তাকে "জার খ্রিস্টবিরোধী" বলে অভিহিত করেছিলেন।

আমার কাজের মধ্যে, আমি প্রমাণ করতে চাই যে পিটার I-এর সংস্কার কার্যক্রম একটি জরুরী প্রয়োজন ছিল এবং জনজীবনের সকল দিকের আধুনিকায়নে অবদান রেখেছিল।

18 শতকের ঘটনা এবং চরিত্রগুলির বহুমুখীতা এবং বৈচিত্র্য সহজেই লক্ষণীয়, তবে এটি অসম্ভাব্য যে একটি স্কুল (বা অন্য কোনও) পাঠ্যপুস্তক এই সময়ের সমস্ত রঙ এবং সূক্ষ্মতাকে প্রতিফলিত করতে সক্ষম হবে। কাজটি লেখার সময়, আমি সংকলন, মনোগ্রাফ এবং রেফারেন্স সাহিত্যের দিকে ফিরে যাই। এই উপকরণগুলি আমাকে আমাদের দেশের ইতিহাসে বিভিন্ন দিক এবং বিভিন্ন অবস্থান থেকে একটি শতাব্দী দেখতে দেয়।

17-18 শতকের শুরুতে, একটি বিস্তীর্ণ অঞ্চলের অধিকারী (পূর্ব ইউরোপীয় সমভূমি থেকে সাইবেরিয়ার বিস্তৃতি পর্যন্ত), প্রাকৃতিক সম্পদের একটি চিত্তাকর্ষক রিজার্ভ থাকার কারণে, রাশিয়া, তা সত্ত্বেও, নেতৃস্থানীয় ইউরোপীয় শক্তিগুলির থেকে গুরুতরভাবে পিছিয়ে ছিল।

এই ব্যবধানটি পুঁজিবাদী সম্পর্কের অনুন্নয়ন (যেমন স্বল্প সংখ্যক কারখানার দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল যেখানে প্রধানত দাস শ্রম ব্যবহৃত হত) এবং খনিজ অনুসন্ধান ও নিষ্কাশনের অপ্রতুলতার কারণে।

(যা তাদের কাছ থেকে পণ্য আমদানির প্রয়োজনীয়তার দিকে পরিচালিত করেছিল), এবং বাল্টিক এবং কৃষ্ণ সাগরে প্রবেশের অসম্ভবতার কারণে এবং 17 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে রাশিয়ার ঘন ঘন সামরিক ব্যর্থতার কারণে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের দুর্বল বিকাশে (নিয়মিত সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর অভাবের কারণে), এবং বিজ্ঞান ও শিক্ষার নিম্ন স্তরে

রাশিয়ার প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক পশ্চাদপদতা এটির উপর যে কঠিন পরীক্ষার ফল হয়েছিল। মঙ্গোল-তাতার জোয়াল দ্বারা এর বিকাশ দীর্ঘ সময়ের জন্য মন্থর হয়ে পড়ে, যখন ঐতিহাসিক বিকাশ পূর্ব দিকে নজর দিয়ে এগিয়ে যায় এবং দেশটি শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে ইউরোপের সাথে প্রাকৃতিক যোগাযোগ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল। দেশে সামন্ত-দাসী সম্পর্কের কারণে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল।

যাইহোক, ইতিমধ্যে 17 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে, রাশিয়ায় রূপান্তরের পূর্বশর্তগুলি উপস্থিত হয়েছিল, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংস্কারের প্রস্তুতি। প্রথমত, এটি হল: শিল্প এবং বৈদেশিক বাণিজ্য, বিজ্ঞান এবং শিক্ষার উন্নয়নের জন্য উদ্দেশ্যমূলক প্রয়োজন, সেইসাথে শুধুমাত্র সুইডেন, পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথ, তুরস্কের দখল থেকে তাদের জমি রক্ষা করার ইচ্ছা নয়। একটি শক্তিশালী ইউরোপীয় শক্তির পদে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করতে।

এই ধারণাগুলির বাস্তবায়ন সংস্কারক এবং রূপান্তরকারী রাজা পিটার I (1672-1725) এর কার্যকলাপের সাথে যুক্ত। জার পিটারের জন্ম 30 মে, 1672 সালে জার আলেক্সি মিখাইলোভিচের (নাটাল্যা নারিশকিনার সাথে) দ্বিতীয় বিবাহ থেকে। মিলোস্লাভস্কি গোষ্ঠী (যার বংশ থেকে জার আলেক্সি মিখাইলোভিচের প্রথম স্ত্রী ছিলেন) এবং নারিশকিনদের মধ্যে ক্ষমতার জন্য একটি জটিল রাজবংশীয় লড়াইয়ের সময় তার প্রায় সমস্ত শৈশব ঘটেছিল, যা বিশেষত তার পিতার মৃত্যুর পরে (1676 সালে) তীব্র হয়েছিল। ) এবং তার স্বল্প-শাসক ভাই ফিওদর আলেকসিভিচ (1682 সালে নিঃসন্তান অবস্থায় মারা যান)।

17 শতকের 80-90 এর দশকের স্ট্রেলসি দাঙ্গা এই সংগ্রামে সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। রাশিয়ার এই সময়ের মধ্যে, স্ট্রেলটসি একটি বাস্তব সামরিক শক্তির প্রতিনিধিত্ব করেছিল এবং ক্ষমতার শীর্ষে রাজনৈতিক শক্তির ভারসাম্যকে গুরুত্ব সহকারে প্রভাবিত করেছিল। 1682 সালে, মস্কোতে একটি স্ট্রেলটসি বিদ্রোহ শুরু হয়েছিল, যা নারিশকিন এবং তাদের সমর্থকদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল। নারিশকিনদের ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। বুদ্ধিমান এবং উদ্যমী রাজকুমারী সোফিয়া, তার প্রথম বিবাহ থেকে জার আলেক্সি মিখাইলোভিচের কন্যা, শাসক হয়েছিলেন, যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে তার ছোট ভাই ইভান এবং পিটারকে রাজা ঘোষণা করা হয়েছিল। জারিনা নাটাল্যা এবং পিটারকে মস্কোর কাছে প্রিওব্রাজেনস্কয় গ্রামে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যেখানে তারা পিটারের প্রশিক্ষণ এবং শিক্ষা নিয়েছিল, "আমোদজনক সৈন্যদল" গঠন করেছিল, যা পরে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অভিজাত রক্ষী প্রিওব্রাজেনস্কি এবং সেমেনভস্কি রেজিমেন্টে পরিণত হয়েছিল।

যেহেতু পিটার বড় হয়েছিলেন এবং ইতিমধ্যেই প্রকৃত ক্ষমতার দাবি করতে পেরেছিলেন (পিটারের আনুষ্ঠানিক সহ-শাসক - তার ভাই ইভান - অসুস্থ এবং শাসন করতে অক্ষম), তার এবং সোফিয়ার মধ্যে সম্পর্ক উত্তেজনাপূর্ণ এবং এমনকি শত্রুতাপূর্ণ হয়ে ওঠে। সোফিয়ার সমর্থকরা পিটারের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর রোধ করতে তীরন্দাজদের সমর্থন তালিকাভুক্ত করার চেষ্টা করেছিল। 1689 সালের 7-8 আগস্ট রাতে, পিটার ক্রেমলিনে তীরন্দাজদের একটি সমাবেশের খবর পেয়েছিলেন এবং অভিযোগ করা হয়েছিল যে তারা তাকে "সীমাবদ্ধ" করার অভিপ্রায় নিয়েছিল। ভীত পিটার দ্রুত ট্রিনিটি-সেরগিয়াস মঠের দেয়ালের সুরক্ষায় প্রিওব্রাজেনস্কি ছেড়ে চলে যায়। তার ডাকে, তার মা, সারিনা নাটালিয়া, বোয়াররা, "আমোদজনক রেজিমেন্ট", বিদেশী সেনারা এবং কিছু তীরন্দাজ সেখানে উপস্থিত হয়। শক্তির প্রাধান্য স্পষ্টতই পিটারের পক্ষে ছিল এবং সোফিয়া তার শক্তিহীনতা দেখে ক্ষমতার লড়াই বন্ধ করে দিয়েছিল। তাকে নোভোদেভিচি কনভেন্টে বন্দী করা হয়েছিল। ক্ষমতা আবার নারিশকিনদের সমর্থকদের কাছে চলে যায়, কিন্তু পিটার অবিলম্বে রাজ্য শাসন করা শুরু করেননি, কারণ তার নিজস্ব উদ্দেশ্য ছিল, যার বাস্তবায়ন তিনি গ্রহণ করেছিলেন (জাহাজ নির্মাণ, 1695-1696 সালের আজভ অভিযান এবং 1697-1698 এর বিদেশ যাত্রা)।

তাদের মহিমা এবং মাপকাঠিতে পিটারের রূপান্তরগুলি এমন যে বহু বছর পরে তারা কেবল ইতিহাসে পরিণত হয়নি, মানুষের দৈনন্দিন জীবনে প্রবেশ করেছে।

সময় পিটার দ্বারা নির্মিত অনেক প্রতিষ্ঠানের কার্যকারিতা দেখিয়েছে। কলেজগুলি 1802 সাল পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল, অর্থাৎ 80 বছর বয়সী; ক্যাপিটেশন সিস্টেম 1887 সাল পর্যন্ত ছিল। শেষ নিয়োগটি 163 বছর পরে হয়েছিল - 1874 সালে। এবং রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের সিনোডাল নিয়ন্ত্রণ প্রায় 200 বছর ধরে ছিল - 1721 থেকে 1918 পর্যন্ত। রাশিয়ার ইতিহাসে মানুষের ইচ্ছায় সচেতনভাবে তৈরি করা প্রতিষ্ঠানের দীর্ঘায়ু উদাহরণ খুঁজে পাওয়া কঠিন। রাশিয়ার মহান সংস্কারক যে প্রশংসা জাগিয়েছিলেন এবং জাগিয়ে চলেছেন তা এখান থেকেই আসে।

কিন্তু পিটারের রূপান্তরগুলি শুধুমাত্র মহান কৃতিত্ব, উজ্জ্বল সামরিক বিজয় এবং জনগণের ইউরোপীয় পরিবারে অন্তর্ভুক্তি নয়। এটি জনসাধারণের একটি বিশাল বঞ্চনা। এটি নিয়ন্ত্রণ, অর্থবাদ এবং নিন্দার একটি ব্যাপক ব্যবস্থা। এটি ভয়, ব্যক্তিগত স্বাধীনতার বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ অভাব।

স্বাভাবিক ভিত্তিগুলির মধ্যে একটি নিষ্পত্তিমূলক বিরতির ধারণাটি পিটার অবিলম্বে তৈরি করেননি এবং স্পষ্টতই, সংস্কারের জন্য কোনও সুস্পষ্টভাবে চিন্তা করা পরিকল্পনা ছিল না। যদিও এটা বলা যায় না যে এগুলি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়েছিল, কারণ 17 শতকে, পিটারের দাদা, বাবা এবং ভাইয়ের অধীনে, অনেক ক্ষেত্রে সংস্কার শুরু হয়েছিল। সেনাবাহিনীতে একটি নতুন গ্রাউন্ড সিস্টেমের রেজিমেন্ট উপস্থিত হয়েছিল (সৈনিক, রিটার, ড্রাগন), যা 18 শতকের শুরুতে নিয়মিত সেনাবাহিনীর প্রত্যাশা করেছিল।

স্থানীয়তা বিলুপ্ত করা হয়েছিল (1682) - এমন একটি কাজ যা আভিজাত্যের নীতিকে সামর্থ্যের নীতির সাথে প্রতিস্থাপন করেছিল, যা পরবর্তীতে পিটারের "র্যাঙ্কের টেবিল" এ সম্পূর্ণ হয়েছিল।

রূপান্তরের প্রাথমিক প্রেরণা ছিল অত্যন্ত প্রতিকূল পরিস্থিতিতে যেখানে দেশটি উত্তর যুদ্ধের অসফল শুরুর পরে নিজেকে খুঁজে পেয়েছিল। অসাধারণ ব্যবস্থা ব্যবহার করে, পিটার অল্প সময়ের মধ্যে উল্লেখযোগ্য এবং চিত্তাকর্ষক ফলাফল অর্জন করতে সক্ষম হন। তবে এটি সহিংসতার মাধ্যমে অর্জন করা হয়েছিল, যা প্রশাসনিক-দমনমূলক ধরণের রাষ্ট্রযন্ত্রের কাঠামোতে এমবেড করা আইনগুলিতে রেকর্ডকৃত অসাধারণ ব্যবস্থাগুলির সারাংশ গঠন করে।

অবশ্যই, সবকিছু সহজ ছিল না। পেট্রিন সংস্কারের প্রকৃত শিকড় ছিল অতীতে, রাশিয়ায় ক্ষমতা ও অধীনতার ঐতিহ্যে। পিটার রাশিয়াকে একযোগে উন্নয়নের বেশ কয়েকটি ধাপের মধ্য দিয়ে একটি বিশাল লাফ দিতে বাধ্য করেছিলেন, যা এটি শীঘ্রই বা পরে অতিক্রম করবে।

কখনও কখনও পিটার I কে সিংহাসনে একজন বিপ্লবী বলা হয়, এবং তার সংস্কারগুলিকে "উপর থেকে বিপ্লব" বলা হয়, কিন্তু জার এর সম্পূর্ণ বিপ্লবী চেতনা ছিল স্বৈরাচারের মৌলিক নীতিগুলি সংরক্ষণের স্বার্থে রাষ্ট্রের আধুনিকীকরণ -সার্ফ সিস্টেম চূড়ান্ত লক্ষ্য হতে পরিণত কি ছিল. অন্য কথায়, পিটারের সংস্কারগুলি পুঁজিবাদের দিকে রাশিয়ার দ্রুত বিকাশে এতটা অবদান রাখে নি কারণ তারা সামন্তবাদী ভিত্তিকে সিমেন্ট করেছিল। পিটার দ্য গ্রেট যুগের ঐতিহ্যগত ইতিহাস রচনা, একটি নিয়ম হিসাবে, পিটার সম্পর্কে দুটি দৃষ্টিভঙ্গির কাঠামোর বাইরে যায় না যা 18 শতকে বিকশিত হয়েছিল এবং আজও বিদ্যমান: তার সংস্কারের সমর্থক এবং বিরোধীরা। পিটার একজন মহান রাষ্ট্রনায়ক, একটি শক্তিশালী সাম্রাজ্যের স্রষ্টা, একজন ব্যক্তিকে ধন্যবাদ যাকে রাশিয়া বিশ্ব সভ্যতার পথ অনুসরণ করেছিল। এই দৃষ্টিভঙ্গি রাশিয়ান ইতিহাসবিদ V.N. তাতিশ্চেভ, এম.ভি. Lomonosov, N.G. উস্ট্রিয়ালভ, এসএম সলোভিয়েভ। পিটার রাশিয়ান জাতীয় ভিত্তি ধ্বংসকারী; তার সংস্কার একটি "উজ্জ্বল ভুল" ছিল। এইভাবে তার ক্রিয়াকলাপগুলি কম বিখ্যাত ইতিহাসবিদদের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল M.M Shcherbatov, N.M. কারামজিন, সেইসাথে 19 শতকের স্লাভোফাইলস (কে.এস. আকসাকভ, এ.এস. খোম্যাকভ)। XIX-এর শেষের দিকের ইতিহাসবিদরা - XX-এর প্রথম দিকে (V.O. Klyuchevsky, P.N Milyukov, N.P Pavlov-Silvansky, S.F. Platonov) পিটারের সংস্কারের প্রভিডেন্সের কঠোর পদ্ধতিগুলিকে অযৌক্তিক বিবেচনা করে পিটারকে এতটা তীব্রভাবে নেতিবাচকভাবে নয়, কিন্তু খুব সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করেছিলেন। পিটার I-এর অনেক প্রচেষ্টা, তাদের মতে, কেবল নিষ্ফলই নয়, ক্ষতিকারকও হয়ে উঠেছে, বিশেষত, সামাজিক পদক্ষেপগুলি রাশিয়ার একটি মুক্ত নাগরিক সমাজের জন্য ইতিমধ্যে কঠিন পথকে জটিল করে তুলেছে;

পিটার I এবং তার যুগকে উৎসর্গ করা বিপ্লবী গার্হস্থ্য ইতিহাসগ্রন্থের পরে, আমাদের দেশের ঐতিহাসিক অতীতের শ্রেণী মূল্যায়ন অনুসারে পিটারের সংস্কারের সাধারণভাবে প্রগতিশীল প্রকৃতির উপর জোর দিয়েছিল এবং সংস্কারের প্রভিডেন্সের বিপ্লবী দমনমূলক পদক্ষেপের বৈধতার উপর জোর দেয়, যাইহোক, ভুলে গেলে চলবে না যে সবকিছু সামন্ত-সার্ফ সিস্টেমের কাঠামোর মধ্যেই করা হয়েছিল এবং এর আধুনিকীকরণের লক্ষ্য ছিল। এটি L.G এর কাজগুলিতে দেখা যায়। Beskrovny, V.I. বুগানোভা, এন.এন. মোলচানোভা, এন.আই. পাভলেনকো, ই.ভি. টারলে এট আল।

আধুনিক ইতিহাসবিদ E.V এর কাজগুলি কিছুটা আলাদা। আনিসিমভ, যা আমাদের মতে, পিটারের রূপান্তরের সারমর্মকে সবচেয়ে পর্যাপ্তভাবে প্রতিফলিত করে। মহান সংস্কারগুলি, তার মতে, সামাজিক স্থবিরতার জন্ম দিয়েছে এবং সামাজিক বিকাশে দ্বন্দ্বের সূচনা করেছে, শক্তিশালী সামাজিক বিস্ফোরণে পরিপূর্ণ। এবং সম্ভবত তার বিবৃতি যে পিটার একটি "সর্বগ্রাসী রাষ্ট্র" তৈরি করেছিলেন এবং একজন "সাধারণ টেকনোক্র্যাট" ছিলেন তা প্রত্যাখ্যান এবং বিতর্কের কারণ হবে, তবে সাধারণভাবে, পিটার এবং তার সংস্কার সম্পর্কে বিতর্ক সম্পূর্ণ হয়নি এবং অব্যাহত থাকবে, রাশিয়ার উন্নয়নের বর্তমান পর্যায়ে অভিক্ষিপ্ত।

উত্তর যুদ্ধ এবং সামরিক সংস্কার

1700-21 সালের উত্তরের যুদ্ধটি অত্যধিক পরিবর্তনের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য অনুঘটক হয়ে ওঠে। বৈদেশিক বাণিজ্য বিকাশের জন্য রাশিয়ার বাল্টিক সাগরে প্রবেশের মরিয়া প্রয়োজন ছিল। পিটার ডেনমার্ক, পোল্যান্ড এবং (যা তখন প্রায় পুরো বাল্টিক উপকূলের মালিক ছিল) স্যাক্সনির সাথে জোট করে সুইডেনের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। রাশিয়ান এবং সুইডিশ সৈন্যদের মধ্যে প্রথম গুরুতর সামরিক সংঘর্ষ 1700 সালের নভেম্বরে নার্ভার কাছে সংঘটিত হয়েছিল, যেখানে রাশিয়ান সেনাবাহিনী মারাত্মক পরাজয়ের সম্মুখীন হয়েছিল। সুইডিশ রাজা চার্লস দ্বাদশ, একজন তরুণ এবং উদ্যমী কমান্ডার, নার্ভাকে একটি পছন্দের মুখোমুখি করা হয়েছিল: হয় রাশিয়ার গভীরে যেতে, তার পিছনে একটি স্যাক্সন সেনাবাহিনী ছিল রাশিয়ার চেয়ে অনেক বেশি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত, বা দ্বিতীয় অগাস্টাসের বিরোধিতা করা। চার্লস XII দ্বিতীয়টি বেছে নেন এবং বেশ দীর্ঘ সময়ের জন্য পোল্যান্ডে আটকে পড়েন। শুধুমাত্র 1706 সালে তিনি অগাস্টাসকে শান্তিতে বাধ্য করতে এবং রাশিয়ার সাথে জোট থেকে প্রত্যাহার করতে সক্ষম হন।

এদিকে, পিটার খুব সফলভাবে এই অবকাশটি সেনাবাহিনীর সংস্কার এবং সংস্কার চালিয়ে যাওয়ার জন্য ব্যবহার করেছিলেন। আসল বিষয়টি হ'ল উত্তর যুদ্ধের শুরুতে সুইডিশদের কাছ থেকে নারভার কাছে পরাজয়টি 17 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে জর্জরিত পরাজয়ের সমতুল্য ছিল। (রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধে ব্যর্থতা - ক্রিমিয়ান এবং আজভ অভিযান ইত্যাদি)। পিটার সেনাবাহিনীর দীর্ঘস্থায়ী পরাজয়ের কারণ বুঝতে পেরেছিলেন এবং সামরিক সংস্থাটি যে ভিত্তির উপর নির্মিত হয়েছিল তা পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। 17 শতকে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর ভিত্তি ছিল স্থানীয় সেনাবাহিনী, যখন একজন চাকরিজীবী, একজন জমির মালিক, সশস্ত্র এবং তার ক্রীতদাসদের সাথে যুদ্ধে গিয়েছিল, যেমন তারা লিখেছিল "ঘোড়ায় চড়ে, ভিড়, সশস্ত্র।" একই ব্যবস্থা "নভোমনির্নি" রেজিমেন্টগুলিতে প্রসারিত হয়েছিল (নতুন সিস্টেমের রেজিমেন্টগুলি, অর্থাৎ ইউরোপীয় যুদ্ধের পদ্ধতিতে প্রশিক্ষিত এবং 1630 সাল থেকে ডেটিং করা হয়েছিল), কারণ তারাও ভূমি থেকে কাজ করেছিল, স্থানীয় অধিকার উপভোগ করেছিল এবং জমির মালিক ছিল। 16 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে। ভূমি মালিকানার স্থানীয় রূপ, অনেক কারণের প্রভাবে, এবং সর্বোপরি দাসত্বের বিকাশ, পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, পিতৃতান্ত্রিক এস্টেট (পৈতৃক, বংশগত) সাথে এস্টেটের (একটি নির্দিষ্ট পরিষেবার জন্য অস্থায়ী হোল্ডিং) একত্রিত হওয়ার দিকে বিকশিত হয়েছে। সম্পত্তি)। এই প্রবণতার বিকাশের পরিসমাপ্তি ঘটে অর্থনৈতিক ও আইন প্রণয়ন এবং পিতৃত্ব এবং এস্টেটকে অনির্বাণযোগ্য জমির মালিকের সম্পত্তিতে একীভূত করার মাধ্যমে।

একটি সামরিক অর্থে, এটি সামরিক শ্রমের জন্য প্রধান ধরণের সমর্থন হিসাবে স্থানীয় ব্যবস্থার ক্ষতি বোঝায়, যা সশস্ত্র বাহিনীর অনুরূপ পতনের দিকে পরিচালিত করে। অতএব, পিটার একটি নিয়মিত সেনাবাহিনী গঠনের ব্যবস্থা নেয়। এর জন্য সংকেত ছিল বিদ্রোহ দমনের পরে 1699 সালে স্ট্রেলসি রেজিমেন্টের বিলুপ্তি।

প্রাথমিকভাবে, নিয়মিত রেজিমেন্ট তৈরি করার জন্য দুটি পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল: সকলকে ("স্বেচ্ছাসেবক" হিসাবে তারা তখন বলেছিল) "স্বাধীনতায়" ভর্তি করা, বাদে কৃষকরা যারা রাষ্ট্রীয় কর প্রদান করেছিল; "ডেটা" এর একটি সেট, যেমন সেই কৃষকদের যাদের জমির মালিক প্রতিষ্ঠিত অনুপাত অনুসারে সরবরাহ করতে বাধ্য ছিলেন।

1705 সালে, পিটারের সরকার পরবর্তী পদক্ষেপ নেয় - "ফ্রিম্যানদের" ভর্তি বন্ধ করা হয়েছিল এবং সরাসরি কৃষক জনসংখ্যা থেকে তথাকথিত "নিয়োগকারীদের" জন্য নিয়োগের ঘোষণা দেওয়া হয়েছিল। এটি একটি স্থিতিশীল ব্যবস্থা তৈরি করেছিল যা সশস্ত্র বাহিনীকে জনগণের সাথে সরবরাহ করেছিল, যা 1874 সাল পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল।

এই ধরনের স্থিতিশীলতার কারণ ছিল যে নিয়োগ ব্যবস্থা সম্পূর্ণরূপে দেশের সামাজিক ও অর্থনৈতিক কাঠামোর বিশেষত্ব পূরণ করেছে। নিয়োগ এবং দাসত্ব একই মুদ্রার দুটি দিক। মোট, 1699 থেকে 1725 পর্যন্ত, 53 টি নিয়োগ করা হয়েছিল। তারা সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে 284 হাজারেরও বেশি লোককে অবদান রেখেছে।

বার্ষিক নিয়োগ করা হয়েছিল; তারা শুধুমাত্র কর প্রদানকারী এস্টেট এবং শুধুমাত্র মহান রাশিয়ান প্রদেশের অধীন ছিল। একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক পরিবার, এবং পরবর্তীতে ব্যক্তি, 20 থেকে 30 বছর বয়সের মধ্যে একজন নিয়োগ করতে বাধ্য হয়েছিল, একটি অপরাধের দ্বারা অসম্মানিত নয় এবং "বোকা নয়"।

...সৈন্যরা রেশন এবং খাবার পেয়েছিল, অফিসাররা - টাকায়। পিটার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বিধানের পদ্ধতিটি 1707 সালের আগের তুলনায় একটি বড় পদক্ষেপ ছিল। তবে, এখানেও অপব্যবহারের ব্যাপক সুযোগ ছিল।

নতুন সামরিক বিধিও হাজির। 18 শতকের শুরুতে জার আলেক্সি মিখাইলোভিচের "সামরিক ব্যবস্থার শিক্ষা ও ধূর্ততা" প্রতিস্থাপন করার জন্য। "সামরিক প্রবিধান", "কমব্যাট রেগুলেশনস", "এস্টাব্লিশমেন্ট ফর ব্যাটল" এসেছে। একটি নতুন ইউনিফর্ম সেনাবাহিনীর ইউনিফর্ম, অর্ডার এবং মেডেল এবং পদোন্নতি চালু করা হয়েছিল। কমান্ড কর্মীদের প্রশিক্ষণের জন্য প্রথম অফিসার স্কুলগুলি সংগঠিত হয়েছিল।

পিটার একটি নৌবহর তৈরিতে বিশেষ মনোযোগ দিয়েছিলেন, যা তার পিতা জার আলেক্সি মিখাইলোভিচ দ্বারা শুরু করা কাজের একটি স্বাভাবিক ধারাবাহিকতা ছিল, যার সময় পিটারের বহরের নির্মাণের সময় প্রথম রাশিয়ান জাহাজ "ঈগল" ডেডিনোভোতে চালু হয়েছিল 1695-1699 সালে ভোরোনজে শুরু হয়েছিল। এখানে, প্রথম আজভ অভিযানের ব্যর্থতার পরে, হল্যান্ড, ইংল্যান্ড এবং ভেনিস থেকে জাহাজচালক, রাশিয়ান ছুতার এবং শ্রমিকরা একত্রিত হয়েছিল যারা অল্প সময়ের মধ্যে প্রচুর পরিমাণে জাহাজ তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল।

পদমর্যাদা বা উত্স বিবেচনা না করেই পিটার সর্বত্র তার প্রয়োজনীয় লোকদের নিয়োগ করেছিলেন এবং তারা বিভিন্ন দিক থেকে এবং সমস্ত ধরণের শর্ত থেকে তার কাছে এসেছিল: কেউ কেউ পর্তুগিজ জাহাজে কেবিন বয় হিসাবে এসেছিলেন, নতুন রাজধানী ডেভিয়ারের পুলিশ প্রধান জেনারেল হিসাবে। .

ইতিহাসবিদরা রাশিয়ান নৌবহরের জন্মদিনটিকে 3 মে, 1696 বলে মনে করেন, যখন পিটার প্রথম ভোরোনজ থেকে প্রিন্সিপিয়াম গ্যালিতে আটটি গ্যালির একটি বিচ্ছিন্নতার মাথায় যাত্রা করেছিলেন। মোট 1702 পর্যন্ত ভোরোনেজ দড়িতে। 28টি জাহাজ, 23টি গ্যালি এবং অনেক ছোট জাহাজ নির্মিত হয়েছিল।

এই কার্যকলাপের ফলাফল খুব দ্রুত হাজির - 1701 এর শেষ থেকে। রাশিয়ান সেনারা সুইডিশদের কিছু অংশে মারতে শুরু করে। 1702 সালে পিটার ঝড়ের মাধ্যমে ওরেশেক দুর্গ দখল করেন, এর নাম পরিবর্তন করে শ্লিসেলবার্গ শহরের নামকরণ করেন।

1703 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গ প্রতিষ্ঠিত হয়, এবং পরের বছর তারা নারভা এবং ডোরপাট (ইউরিয়েভ) দখল করে। 1705 সালে আস্ট্রাখানের বিদ্রোহ কঠোরভাবে দমন করা হয়েছিল এবং 1707-1708 সালে। - কে. বুলাভিনের বিদ্রোহ।

এদিকে, চার্লস XII এর সেনাবাহিনী রাশিয়ায় ফিরে আসে এবং ইউক্রেনে যুদ্ধ চলতে থাকে, কিন্তু সুইডিশদের পক্ষে ব্যর্থ হয়। সেপ্টেম্বর 28, 1708 লেসনায়া গ্রামের কাছে পিটারের নেতৃত্বে একটি বিচ্ছিন্ন দল সুইডিশ জেনারেল লেভেনগাপ্টের 16,000-শক্তিশালী কর্পকে আক্রমণ করে এবং পরাজিত করে, যারা লিভোনিয়া থেকে কার্লের সাথে যোগ দিতে আসছিল। সুইডিশরা সমস্ত আর্টিলারি এবং কনভয় হারিয়েছে। পিটার আমি এই বিজয়কে "পোলতাভা যুদ্ধের মা" বলে অভিহিত করেছি।

1709 সালের বসন্তে সুইডিশ সেনাবাহিনী পোলতাভার কাছে পৌঁছেছিল। চার্লসের কাছে 30,000-শক্তিশালী সেনাবাহিনী ছিল, যদিও এটি দুর্বল হয়ে পড়েছিল, এটি ছিল বেশ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত এবং শক্তিশালী। পোল্টাভা গ্যারিসন বীরত্বের সাথে দুই মাসেরও বেশি সময় ধরে অবরোধ প্রতিরোধ করেছিল, যা পিটারের নেতৃত্বে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর প্রধান বাহিনীকে কাছে আসা সম্ভব করেছিল। 27 জুন, 1709 তারিখে একটি সাধারণ যুদ্ধ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। সুইডিশ রাজার পরিকল্পনা ছিল পদাতিক বাহিনীকে রাশিয়ান সন্দেহভাজনদের দখলে নেওয়ার জন্য এবং অশ্বারোহী বাহিনী কাজটি সম্পূর্ণ করার জন্য। তাকে সন্দেহের মধ্যে যেতে হয়েছিল, রাশিয়ান অশ্বারোহী বাহিনীকে পরাজিত করতে হয়েছিল এবং কামানগুলি দখল করতে হয়েছিল। কিন্তু চার্লস XII এর পরিকল্পনা কখনই সত্যি হয়নি। আক্রমণ শুরু করার পরে, সুইডিশরা রাশিয়ান দুর্গের কিছু অংশ দখল করেছিল, তবে তারা তাদের সাফল্যকে আরও বিকাশ করতে পারেনি, যেহেতু তারা আমাদের আর্টিলারি দ্বারা আগুনের মুখোমুখি হয়েছিল। বনে পশ্চাদপসরণ করে এবং তাদের বাহিনীকে পুনরায় সংগঠিত করে, শত্রু আবার সংক্ষিপ্তভাবে আক্রমণে চলে যায়। তুমুল যুদ্ধে সৈন্যরা সংঘর্ষে লিপ্ত হয়। আড়াই ঘন্টার ভয়াবহ যুদ্ধের পরে, সুইডিশ সেনাবাহিনী, 9 হাজারেরও বেশি লোককে হারিয়ে পরাজিত হয়েছিল এবং সুইডিশ রাজা তার বাহিনীর অবশিষ্টাংশ নিয়ে তুর্কি সম্পত্তিতে লুকিয়ে থাকতে বাধ্য হয়েছিল। উত্তর যুদ্ধে রাশিয়ার পক্ষে একটি টার্নিং পয়েন্ট আসছে।

1710 সালে রাশিয়ান সৈন্যরা Vyborg, Riga এবং Revel দখল করে। এবং এর অর্থ ছিল এস্টল্যান্ড এবং লিভোনিয়াকে রাশিয়ার সাথে সংযুক্ত করা।

তুর্কি সরকার, 1710 সালের শরত্কালে রাশিয়ার আরও শক্তিশালী হওয়ার ভয়ে। তার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে। রাশিয়ান সেনাবাহিনী মোলদাভিয়া এবং ওয়ালাচিয়ার নিপীড়িত তুর্কি রাজত্বের অঞ্চলে প্রবেশ করেছিল, কিন্তু খ্রিস্টানদের সাধারণ বিদ্রোহ, যেমন পিটার আশা করেছিলেন, তা ঘটেনি এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনী শীঘ্রই গ্রীষ্মে প্রুট নদীর উপর একটি কঠিন পরিস্থিতির মধ্যে পড়েছিল। 1711 এর। রাশিয়ানরা আলোচনায় প্রবেশ করেছিল এবং একটি শান্তি সমাপ্ত হয়েছিল, যার অনুসারে রাশিয়া আজভ অঞ্চলটি তুর্কিদের কাছে ফিরিয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

দক্ষিণে প্রচণ্ড ধাক্কা খেয়ে পিটার দ্বিগুণ শক্তি নিয়ে সুইডেনের সাথে যুদ্ধ চালিয়ে যান। 1712-1714 সালে। রাশিয়ান সৈন্যরা ফিনল্যান্ড এবং উত্তর জার্মানিতে যুদ্ধ করেছিল। পিটার দ্বারা নির্মিত নৌবহরটিও সক্রিয় ছিল (27 জুন, 1714 সালে, রাশিয়ানরা কেপ গাঙ্গুত থেকে 10টি সুইডিশ জাহাজ দখল করেছিল)। 1718-1719 সালে বাল্টিক সাগরের আল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জে রাশিয়া এবং সুইডেনের মধ্যে শান্তি আলোচনা হয়েছিল। 1718 সালের ডিসেম্বরে চার্লস XII নরওয়েতে নিহত হন এবং আলোচনা বন্ধ হয়ে যায়। কিন্তু সমুদ্রে এবং স্থলে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আক্রমণাত্মক সামরিক অভিযান সুইডেনকে আবারও শান্তি আলোচনা পুনরায় শুরু করতে বাধ্য করে। ফলস্বরূপ, 1721 সালের 30 আগস্ট। ফিনিশ শহর নাইস্টাড্টে, একটি শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল, যার অনুসারে এস্টল্যান্ড, লিভোনিয়া, ইঞ্জারম্যানল্যান্ড, কারেলিয়ার অংশ এবং সেইসাথে বাল্টিক সাগরের বেশ কয়েকটি দ্বীপ রাশিয়াকে দেওয়া হয়েছিল। এই সবই কেবল দেশের উন্নয়নকে ত্বরান্বিত করার জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত তৈরি করেনি, বিশ্বে এর অবস্থানকে শক্তিশালী করতেও অবদান রেখেছে।

পিটার এর সংস্কারআমিসমাজের অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং সরকারী প্রশাসনিক ক্ষেত্রে

সেনাবাহিনীতে সংস্কার এবং রাশিয়ার সামরিক সাফল্য ছিল অর্থনৈতিক ভিত্তির উপর ভিত্তি করে। 18 শতকের প্রথম চতুর্থাংশে। দেশে উত্পাদন শিল্পের বিকাশে একটি তীক্ষ্ণ উল্লম্ফন ঘটেছিল। পিটার খনি শিল্পের বিকাশ এবং একটি বড় কারখানা শিল্প প্রতিষ্ঠার বিষয়ে বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন ছিলেন। তুলা অস্ত্র কারখানা বড় রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে অস্ত্র সরবরাহ করেছিল। 1703 সালে ওনেগা হ্রদের তীরে। লোহার ফাউন্ড্রি এবং লোহার কাজ তৈরি করা হয়েছিল, যা পেট্রোজাভোডস্ক শহরের ভিত্তি হয়ে ওঠে। ইউরালে খনির ব্যাপক বিকাশ ঘটে। 1699 সালে পিটার ভারখোগুরভস্কি জেলায় এবং 1702 সালে নেভা নদীতে লোহার কাজ তৈরি করেছিলেন। তাদের প্রাক্তন তুলা কামার নিকিতা ডেমিডভের কাছে হস্তান্তর করেছিলেন। পিটারের রাজত্বের শেষের দিকে, ইয়েকাটেরিনবার্গ জেলায় 9টি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এবং 12টি ব্যক্তিগত কারখানা ছিল।

ধাতুবিদ্যার উদ্ভিদ ছাড়াও, সেনাবাহিনীর প্রয়োজনে পিটার - লিনেন, পালতোলা, কাপড় - এর অধীনে অনেকগুলি বিভিন্ন কারখানা তৈরি হয়েছিল। বেসামরিক জনসংখ্যার দ্বারা ব্যবহারের জন্য পণ্য উত্পাদন করে এমন অনেক কারখানা ছিল।

1695 - 1725 এর জন্য বিভিন্ন প্রোফাইলের অন্তত 200টি কারখানা গড়ে উঠেছে, যেমন 17 শতকের শেষের দিকে যা ছিল তার চেয়ে 10 গুণ বেশি এবং এটি উত্পাদনে বিশাল বৃদ্ধির সাথে। অন্য কথায়, পিটার দ্য গ্রেট অনুসারে রাজ্যে শিল্পায়ন করা হয়েছিল।

রাশিয়ায় এই সময়ের অর্থনৈতিক বুমের বিশেষত্ব ছিল অর্থনীতিতে রাষ্ট্রের নির্ধারক ভূমিকা, অর্থনৈতিক জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে এর সম্পূর্ণ অনুপ্রবেশ। একই সময়ে, পিটার সক্রিয়ভাবে ব্যবসায়িকতা এবং সুরক্ষাবাদের নীতি অনুসরণ করেছিলেন, যার উদ্দেশ্য ছিল এমন শিল্পকে উত্সাহিত করা যা প্রাথমিকভাবে বিদেশী বাজারের জন্য পণ্য উত্পাদন করে।

পিটার সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু বস্তুগত সুস্থতার ক্ষেত্রে তার সাফল্যে সন্তুষ্ট হতে পারে। সব বাধা, ব্যবসা পরিচালনায় অনভিজ্ঞতা এবং ব্যক্তিগত পকেটে টাকা খরচ করেও সরকারের রাজস্ব বেড়েছে। পরিবারের আদমশুমারির সময় অপব্যবহার দূর করার জন্য, একটি পোল ট্যাক্স চালু করা হয়েছিল, যা স্থায়ী সেনাবাহিনীকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। প্রাসাদ, মঠ এবং জমির মালিক কৃষকরা 74 কোপেক প্রদান করে। হৃদয় থেকে, রাষ্ট্র 1.14 kopecks. এবং পূর্ববর্তী সমস্ত নগদ এবং শস্য কর এবং সরবরাহ থেকে মুক্ত করা হয়েছিল; বণিক এবং গিল্ড কর্মীরা 1.20 কোপেক প্রদান করে।

অর্থনৈতিক নীতিতে জবরদস্তির ধারণাগুলি "জোরপূর্বক অগ্রগতির" সাধারণ ধারণাগুলির সাথে মিলে যায় যা পিটার তার সংস্কারের সময় অনুশীলন করেছিলেন। শিল্প অগ্রগতির প্রকৃতি, গতি এবং সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য উত্তর যুদ্ধে রাশিয়ার অংশগ্রহণ দ্বারা পূর্বনির্ধারিত ছিল। অতএব, কৌশলগত এবং প্রতিরক্ষা পণ্য উত্পাদনকারী কারখানাগুলিতে জোর দেওয়া হয়েছিল।

রাষ্ট্রের নিজস্ব শিল্পের সৃষ্টি তার নিজস্ব বাণিজ্যের সংগঠনের সাথে মিলিত হয়েছিল - এই উদ্দেশ্যে, নির্দিষ্ট পণ্য সংগ্রহ এবং বিক্রয়ের উপর একচেটিয়া প্রবর্তন করা হয়েছিল। প্রথমটির মধ্যে একটি, 1 জানুয়ারী, 1705 থেকে, লবণ এবং তামাকের উপর একচেটিয়া আধিপত্যের প্রবর্তন। সরকারী বাণিজ্যে গৃহীত পণ্যগুলির মধ্যে আরও ছিল: শন, রুটি, রজন, ক্যাভিয়ার, লার্ড, মোম, পালতোলা কাপড়, লোহা ইত্যাদি।

বাণিজ্যে কোষাগারের অংশগ্রহণ পিটারের অধীনে প্রচুর পরিমাণে অর্জিত হয়েছিল। এটি অনিবার্যভাবে রাশিয়ান বণিকদের ক্রিয়াকলাপের বিধিনিষেধ এবং নিয়ন্ত্রণের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং এর ফলে উদ্যোক্তাদের বাজারের অবস্থার উপর ভিত্তি করে স্বাধীনতার শ্বাসরোধ হয়েছিল।

পিটার দ্য গ্রেটের যুগটি সাধারণত গার্হস্থ্য বণিক শ্রেণীর জন্য সবচেয়ে কঠিন সময় ছিল। একচেটিয়া, পরিষেবা, কর্তব্য, জোরপূর্বক স্থানান্তর, বাণিজ্য ক্রিয়াকলাপের উপর কৃত্রিম বিধিনিষেধ - এই সব নিরর্থক ছিল না: ঐতিহাসিক উপকরণগুলি ব্যবসায়ীদের ধনী গোষ্ঠীর একটি উল্লেখযোগ্য ধ্বংস নির্দেশ করে। N.I অনুযায়ী 1715 সালের মধ্যে পাভলেনকো 17 শতকের 226টি ধনী পরিবারের মধ্যে। মাত্র 104 জন ট্রেড এবং ট্রেড ধরে রেখেছে, এবং বাণিজ্য জগতের শীর্ষস্থানীয় 17 জন প্রতিনিধি তাদের শ্রেণীভুক্তি পরিবর্তন করেছে: কেউ কেউ অর্ডারলি হিসাবে, অন্যরা কেরানি হিসাবে, পাঁচজন সৈনিক হিসাবে শেষ হয়েছে এবং 6 জন মঠের কোষগুলিতে আশ্রয় পেয়েছে। এই সমস্ত কিছু এই শ্রেণীর কঠিন অবস্থানের কথা বলে এবং কখনও কখনও পিটারের সংস্কারের সময় বাণিজ্যের বিকাশ এবং বণিকদের সমর্থন সম্পর্কে বিবৃতিগুলি সম্পূর্ণ সঠিক নয়।

পিটার দ্য গ্রেটের যুগের শুরুতে স্থাপিত কারখানাগুলিতে শ্রম সরবরাহ করা হয়েছিল।

ভাড়া করা শ্রমিকও ছিল - হাঁটার, পলাতক, গৃহহীন, দরিদ্র মানুষ, মানুষ যারা তাদের স্বাভাবিক পরিবেশ থেকে বাদ পড়েছিল। তাদের মধ্যে অনেকের মধ্যে সার্ফ থেকে ওটখোডনিক অন্তর্ভুক্ত ছিল; জমির মালিকরা তাদের প্রজাদের ছেড়ে দেয় তাদের কাছ থেকে কুইটারেন্ট পেমেন্ট পাওয়ার জন্য (প্রায়শই বর্ধিত পরিমাণে)। এগুলিও ছিল "অর্পিত কৃষক" যারা কাছাকাছি অঞ্চলে বসবাস করে, তাদের উত্পাদনের ক্ষেত্রে রাষ্ট্র কর্তৃক নির্ধারিত কর থেকে কাজ করতে হয়েছিল।

18 জানুয়ারী, 1721-এ, পিটার "দখল" (ক্রয়কৃত) কৃষকদের উপর একটি ডিক্রিতে স্বাক্ষর করেছিলেন, যার অনুসারে কারখানার মালিকদের তাদের কারখানার জন্য সার্ফ কেনার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। এটি রাশিয়ান অর্থনীতির জন্য অত্যন্ত গুরুতর পরিণতি করেছিল, কারণ এর অর্থ ছিল শিল্প উদ্যোগের রূপান্তরের দিকে একটি সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ, যেখানে পুঁজিবাদী কাঠামোর জন্ম হয়েছিল, একটি সার্ফ-প্রধান অর্থনীতির উদ্যোগে, এক ধরণের সামন্ত সম্পত্তি।

শিল্পে জোরপূর্বক শ্রমের বিজয় বহুলাংশে রাশিয়ার অর্থনৈতিক পিছিয়ে উন্নত ইউরোপীয় শক্তিগুলির চেয়ে নির্ধারিত হয়েছিল।

শিল্পে সামন্তবাদী নীতি রাশিয়ান বুর্জোয়া গঠনের প্রক্রিয়াকেও বিকৃত করে। কারখানার মালিকরা তাদের অধিকার রক্ষা করার পরিবর্তে নিরঙ্কুশতাকে সমর্থন করেছিল (যেমন ইংল্যান্ড এবং নেদারল্যান্ডসের ক্ষেত্রে ছিল) রাশিয়ান উদ্যোক্তাদের একটি ভিন্ন আকাঙ্ক্ষা ছিল (যেমনটি উদাহরণগুলি দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে)। স্ট্রোগানভস এবং ডেমিডভস)।

পিটারের অধীনে শিল্প নির্মাণ দুটি প্রধান ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে: একটি উন্নয়নশীল জাতির জন্য প্রয়োজনীয় একটি শক্তিশালী অর্থনৈতিক ভিত্তি তৈরি করা, এবং একই সময়ে, দেশের পুঁজিবাদী বিকাশের প্রবণতাগুলির একটি উল্লেখযোগ্য স্থগিত করার জন্য, একটি পথ যা অন্যান্য ইউরোপীয় জাতিগুলি দীর্ঘকাল অনুসরণ করেছিল।

এই বিষয়ে, পিটারের অর্থনৈতিক রূপান্তরগুলি দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রগতিশীল হিসাবে চিহ্নিত করা যায় না, সম্ভবত তারা স্ববিরোধী ছিল;

সমসাময়িকদের কাজের মধ্যে লেখক রয়েছে। যিনি, সামগ্রিকভাবে রূপান্তরকে স্বীকৃতি দেওয়ার সময়, এখনও শুভেচ্ছা বা সমালোচনামূলক মন্তব্য প্রকাশ করেছেন। F. Saltykov এই প্রচারকদের একজন। 1711 সালে, তাকে নৌ জাহাজ কেনার জন্য পার দ্বারা বিদেশে পাঠানো হয়েছিল। ইংল্যান্ডে থাকার সময়, সালটিকভ পিটারকে দুটি রিপোর্ট পাঠান: "প্রস্তাবনা" (প্রস্তাব) এবং "রাষ্ট্রের জন্য লাভজনক বিবৃতি।"

সালটিকভের নোটগুলো ছিল অনুকরণীয় প্রকৃতির। তার নিজের স্বীকারোক্তিতে, তিনি ইংরেজী আইন থেকে সবকিছু ধার করেছিলেন যা তার মতে, "শুধু স্বৈরাচারের জন্য উপযুক্ত।"

তিনি মহৎ সুযোগ-সুবিধার সম্প্রসারণ এবং দাসদের মালিকানায় সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিদের একচেটিয়া অধিকার সংরক্ষণের পক্ষে ছিলেন।

শিল্প ও বাণিজ্যের বিকাশ অবশ্যই রাষ্ট্রের তত্ত্বাবধানে হতে হবে, কারখানা নির্মাণের জন্য কোম্পানি তৈরির উদ্যোগ নিতে হবে। শিল্প উন্নয়ন রাষ্ট্রের স্বাধীনতা এবং জনগণের সম্পদ নিশ্চিত করে। সালটিকভ খনিজ অনুসন্ধান জোরদার করার এবং বণিক শিশুদের শিক্ষার জন্য বিদেশে পাঠানোর প্রস্তাব করেছিলেন। "এই সমস্ত পরিবর্তন রাশিয়াকে একটি শক্তিশালী শক্তিতে রূপান্তরিত করবে এবং অল্প সময়ের মধ্যে তার পশ্চাদপদতা দূর করবে।"

পিটার দ্য গ্রেটের সময়ের একজন অসামান্য প্রচারক ছিলেন ইভান টিখোনোভিচ পোসোশকভ। তাঁর কাজগুলি একজন পর্যবেক্ষক এবং চিন্তাশীল ব্যক্তি হিসাবে তাঁর নিজের চিন্তার ফল, যিনি আবেগের সাথে তাঁর জন্মভূমিকে ভালবাসেন এবং এর ভবিষ্যতের বিষয়ে চিন্তা করেন। শিল্প এবং বাণিজ্যের বিকাশের বিষয়ে পোসোশকভের রায়গুলি সবচেয়ে আকর্ষণীয়। এখানে, একজন প্রতিভাবান স্ব-শিক্ষিত ব্যক্তি ধারণাগুলি প্রকাশ করেন, যার বাস্তবায়ন রাশিয়াকে অর্থনৈতিকভাবে স্বাধীন এবং ধনী দেশে রূপান্তরিত করার কথা ছিল। তিনি মনে করেন, রাষ্ট্রের উচিত আদালতের আদেশ জারি করে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কারখানা ব্যক্তিমালিকানায় স্থানান্তর করে বাণিজ্য ও শিল্পের বিকাশে উৎসাহিত করা। সরকারকে উদ্যোগগুলিকে শ্রম সরবরাহের যত্ন নিতে হয়েছিল: ট্র্যাম্প এবং ভিক্ষুকদের ধরা এবং তাদের নির্মাতাদের কাছে স্থানান্তর করা প্রয়োজন ছিল। সরকারের উচিত বণিকদেরকেও যত্ন সহকারে ঘিরে রাখা, কারণ "প্রতিটি রাজ্যই বণিকে সমৃদ্ধ, এবং বণিক ছাড়া কোন ছোট রাষ্ট্রের অস্তিত্ব থাকতে পারে না।" পোসোশকভের মতে, শুধুমাত্র ব্যবসায়ীরা এবং অন্য কেউ বাণিজ্যে জড়িত হতে পারে না।

পোসোশকভ বৈদেশিক বাণিজ্যে অনেক মনোযোগ দিয়েছিলেন। তিনি বিদেশী বাণিজ্যের সাথে জড়িত বণিকদের কোম্পানিতে সংগঠিত করার সুপারিশ করেছিলেন, যা রাশিয়ান বণিকদের বিদেশী বণিকদের সাথে আরও সফলভাবে প্রতিযোগিতা করার অনুমতি দেবে। পাবলিক শিল্পের স্বার্থে, রাশিয়ায় বিদেশী পণ্য আমদানি সীমাবদ্ধ করা প্রয়োজন ছিল। বিশেষত, পোসোশকভ রাশিয়ায় "ট্রিঙ্কেটস" আমদানির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিলেন, অর্থাৎ বিলাসবহুল পণ্য।

"দ্য বুক অফ স্কারসিটি অ্যান্ড ওয়েলথ" পিটারের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল, তবে তিনি এর বিষয়বস্তুর সাথে পরিচিত হয়েছিলেন কিনা তা অজানা থেকে যায়। পোসোশকভ নিজেই 73 বছর বয়সে গোপন চ্যান্সেলারির অন্ধকূপে মারা গিয়েছিলেন এবং তার কাজ প্রথম 1842 সালে প্রকাশিত হয়েছিল।

পিটার I-এর সংস্কারবাদ সমাজের সামাজিক কাঠামোতে পরিবর্তন এনেছিল।

ভদ্রলোক, যেমন রাশিয়ান আভিজাত্যকে পোলিশ পদ্ধতিতে বলা শুরু হয়েছিল, রাজার কাছ থেকে উদ্বেগ এবং অনুদানের প্রধান বিষয় ছিল। একটি নতুন পরিষেবার মানদণ্ড প্রবর্তন পরিষেবা শ্রেণীর অবস্থান পরিবর্তনে একটি বিশাল ভূমিকা পালন করেছে। বংশের নীতিটি ব্যক্তিগত সেবার নীতি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। সম্ভ্রান্তদের পুরানো বিভাজনের জায়গায় ডুমার পদে (বয়ার্স, ওকোলনিচি, ডুমা সম্ভ্রান্ত, ডুমা কেরানি। তারা সকলেই বোয়ার ডুমাতে বসেছিলেন - জার অধীনে সর্বোচ্চ উপদেষ্টা সংস্থা), মেট্রোপলিটন (স্টোলনিক, ঘুমন্ত মানুষ) , ইত্যাদি, মস্কোর সম্ভ্রান্তদের পর্যন্ত) এবং প্রাদেশিক (শহরে সম্ভ্রান্ত এবং বোয়ার সন্তান, অর্থাৎ জেলাগুলিতে) একটি নতুন শ্রেণিবিন্যাস বিভাগ এসেছে। অবশেষে এটি "টেবিল অফ র‍্যাঙ্ক"-এ লিপিবদ্ধ করা হয়েছিল এবং 24 জানুয়ারী, 1722-এ প্রকাশিত হয়েছিল। সমস্ত র্যাঙ্কগুলিকে 4টি বিভাগে বিভক্ত করা হয়েছিল: সামরিক (ভূমি, রক্ষীবাহিনী, আর্টিলারি সহ), নৌ, বেসামরিক এবং আদালত, 14টি শ্রেণীতে বিভক্ত। 8 ম শ্রেণীর পদমর্যাদা পেয়ে, প্রত্যেকে তার বংশধরদের সাথে একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি হয়ে ওঠে। 14-9 গ্রেডের র‌্যাঙ্কগুলিকেও আভিজাত্য দেওয়া হয়েছিল, তবে শুধুমাত্র ব্যক্তিগত, বংশগত নয়। একই সময়ে, এই কাঠামোটি অন্যান্য শ্রেণীর প্রতিনিধিদের জন্য একটি পেশা তৈরির সুযোগ করে দিয়েছে।

এর আগেও, 1714 সালে পিটার দ্য গ্রেটের একক উত্তরাধিকারের ডিক্রি অনুসারে, আভিজাত্যের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অধিগ্রহণ ছিল এস্টেটগুলির চূড়ান্ত আইনি প্রান্তিককরণ, যেটি তারা শর্তসাপেক্ষে (জনসেবা সাপেক্ষে) মালিকানাধীন ছিল এবং এস্টেটগুলি, শর্তহীন বংশগত সম্পত্তি। .

অনেক নিশ্চিততার সাথে, অতএব, আমরা বলতে পারি যে পিটারের রূপান্তরগুলি মহৎ শ্রেণী গঠনের প্রক্রিয়া সম্পন্ন করেছে।

1723-24 সালে একটি নতুন এস্টেট গঠিত হয়েছিল - রাজ্য কৃষক, যার মধ্যে ছিল দক্ষিণের একক গজ, ভোলগা অঞ্চলের কালো-বর্ধমান কৃষক এবং সাইবেরিয়া ইত্যাদি। তারা কর নীতি অনুসারে একত্রিত হয়েছিল এবং কর প্রদানের প্রায় 20% ছিল। জনসংখ্যা। অধিকন্তু, পিটারের এই ক্রিয়াটি সাধারণত আর্থিক এবং পুলিশি প্রকৃতির ছিল। সমস্ত নামধারী ক্ষুদ্র শ্রেণী গোষ্ঠী দাসত্বের অধীন ছিল না, তাই রাষ্ট্র মুক্ত মানুষের বিচিত্র সংগ্রহকে একীভূত করার সিদ্ধান্ত নেয়, তাদের উপর থেকে নিয়ন্ত্রিত একক শ্রেণীতে পরিণত করে।

রাশিয়ান কৃষকরা তাদের কাঁধে যুদ্ধ এবং পিটারের সংস্কারের পুরো ভার বহন করেছিল। 18 শতকের প্রথম চতুর্থাংশে। দাসত্ব ব্যবস্থা আরও বিকশিত হয়েছিল। এটি জনসংখ্যা নিবন্ধন এবং কর ব্যবস্থার একটি নতুন ব্যবস্থা প্রবর্তনের মধ্যে প্রতিফলিত হয়েছিল। 1718-1724 সালে। একটি পোল ট্যাক্স চালু করা হয়েছিল, যার অর্থ ছিল কয়েক ডজন বিভিন্ন ছোট ট্যাক্স এবং শুল্কের পরিবর্তে, একটি একক প্রত্যক্ষ নগদ কর চালু করা হয়েছিল, যা সরাসরি সেনাবাহিনীর প্রয়োজনে যায়। এই পোল ট্যাক্সটি "রূপকথার গল্প" (তথাকথিত বিশেষ বই যেখানে করদাতাদের পুনর্লিখন করা হয়েছিল) নথিভুক্ত সমস্ত পুরুষ আত্মা থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল। সংস্কারকের ধারণা অনুসারে, শান্তির সময়কালে সেনাবাহিনীর সহায়তা প্রদানের সুইডিশ অনুশীলন থেকে নেওয়া, রেজিমেন্টগুলি সরাসরি কৃষকদের মধ্যে স্থাপন করা হয়েছিল যাদের কাছ থেকে সৈন্য ও অফিসারদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য কর আদায় করা হয়েছিল। এটি কৃষকদের পকেট থেকে রেজিমেন্টাল কোষাগারে অর্থের পথকে উল্লেখযোগ্যভাবে সংক্ষিপ্ত করা সম্ভব করেছিল, কারণ বেশ কয়েকটি মধ্যবর্তী লিঙ্ক ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।

একই সময়ে, পিটার দাসত্বের প্রতিষ্ঠানটি বিলুপ্ত করেছিলেন, যা প্রাচীনকাল থেকে রাশিয়ায় বিদ্যমান ছিল। একটি একক শ্রেণীতে serfs এবং serfs একত্রীকরণ ঘটেছে নির্বাচন কর প্রবর্তনের কারণে, যা তারা দিতে শুরু করে।

পিটার শহরের সামাজিক কাঠামোকেও একীভূত করেছিলেন, পশ্চিম ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানগুলিকে এতে স্থানান্তর করেছিলেন: ম্যাজিস্ট্রেট, গিল্ড, কর্মশালা ইত্যাদি।

পিটারের সংস্কার, সমাজের অন্যান্য ক্ষেত্রের পরিবর্তনের কারণে, রাষ্ট্র-প্রশাসনিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রভাব ফেলতে পারেনি।

জার দীর্ঘকাল ধরে একটি নিখুঁত রাষ্ট্রযন্ত্র তৈরির ধারণা লালন-পালন করে আসছিল, কিন্তু সুইডেনের বিরুদ্ধে বিজয় নিয়ে আর কোনো সন্দেহ না থাকলেই তিনি তা বাস্তবায়ন শুরু করার সিদ্ধান্ত নেন।

পিটার তার পরিকল্পিত সরকারী সংস্কারের মডেল হিসাবে সুইডিশ সরকার ব্যবস্থাকে বেছে নিয়েছিলেন। সুইডিশ রাষ্ট্র ব্যবস্থা ক্যামেরালিজমের নীতির উপর নির্মিত হয়েছিল - আমলাতান্ত্রিক ব্যবস্থাপনার মতবাদ, যা 16-17 শতকে ইউরোপে ব্যাপক হয়ে ওঠে। এর চারিত্রিক বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল: যে কোনও ক্ষেত্রে বিশেষায়িত প্রতিষ্ঠান তৈরি করা (উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক, সামরিক প্রশাসন বা বিচার), সেইসাথে কলেজের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠানের সংগঠন, কর্মকর্তাদের দায়িত্বের সুস্পষ্ট নিয়ন্ত্রণ, ইউনিফর্ম প্রতিষ্ঠা। কর্মী এবং বেতন।

এর আগে, রাশিয়ায় একটি মধ্যযুগীয় ব্যবস্থাপনা যন্ত্রপাতি ছিল - আদেশ। এখানে নজরদারি চালানো হয়েছিল, কোনও বিশেষীকরণ ছিল না এবং ফাংশনের সুস্পষ্ট বন্টন ছিল, কর্মকর্তাদের দায়িত্বের মধ্যে একটি অসঙ্গতি ছিল।

পিটারের রাষ্ট্রব্যবস্থার মূল অবস্থানটি 1711 সালের বসন্তে প্রতিষ্ঠিত সেনেট দ্বারা দখল করা হয়েছিল। স্বৈরাচার জোরদার হওয়ার সাথে সাথে, 18 শতকের শুরুতে বোয়ার ডুমা তার গুরুত্ব হারিয়েছিল। সময়ের স্রোতে হারিয়ে যাওয়া; এর পরিসমাপ্তির কোনো ডিক্রি টিকেনি। স্পষ্টতই তিনি সেখানে ছিলেন না। পিটার কেবল ডুমা কর্মকর্তাদের বেতন দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছিলেন। ডুমার সভাগুলির তথ্য 1704 সালের কাছাকাছি কোথাও শেষ হয়, যদিও ইতিমধ্যে 1702 সাল থেকে সর্বোচ্চ সরকারি সংস্থা হিসাবে এর কাজগুলি তথাকথিত "কনসিলিয়া অফ মিনিস্টারস" - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সরকারী বিভাগের প্রধানদের কাউন্সিল দ্বারা সম্পাদন করা শুরু হয়েছিল।

পরবর্তীকালে, পিটার সিনেটকে সর্বোচ্চ শাসক সংস্থা হিসাবে প্রতিষ্ঠা করার সিদ্ধান্ত নেন, যেখানে বিচার বিভাগীয়, প্রশাসনিক এবং আইন প্রণয়নের কাজগুলি কেন্দ্রীভূত হয়।

পাবলিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশন সিস্টেমের সংস্কারের পরবর্তী লিঙ্কটি ছিল পুরানো কমান্ড-ভিত্তিক ব্যবস্থাপনা কাঠামোকে নতুন - কলেজিয়ামগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করা। সামরিক ও পররাষ্ট্র নীতি বিভাগের একদল কলেজিয়ামকে অবিলম্বে চিহ্নিত করা হয়েছিল। কলেজিয়াম অফ ফরেন অ্যাফেয়ার্স অন্যান্য রাজ্যের সাথে সম্পর্ক নিয়ে কাজ করে এবং অ্যাম্বাসেডরিয়াল প্রিকাজের জায়গা নেয়।

মিলিটারি কলেজিয়াম সশস্ত্র বাহিনীর সাথে সম্পর্কিত অনেক আদেশ প্রতিস্থাপন করেছে: স্ট্রেলেটস্কি অর্ডার, পুষ্করস্কি, রেইটারস্কি, ইত্যাদি। এখন সেনাবাহিনীর নিয়োগ এবং অস্ত্রসজ্জা একটি প্রতিষ্ঠানের হাতে কেন্দ্রীভূত হয়েছিল।

17 শতকে একটি নতুন প্রতিষ্ঠান যার কোনো পূর্বসূরি ছিল না অ্যাডমিরালটি কলেজ। এর উত্থান একটি নৌবাহিনী তৈরির সাথে রাশিয়াকে একটি সামুদ্রিক শক্তিতে রূপান্তরের সাথে জড়িত।

দেশের অর্থব্যবস্থা তিনটি বোর্ড দ্বারা পরিচালিত হয়। তাদের মধ্যে দায়িত্ব নিম্নরূপ বন্টন করা হয়েছিল: চেম্বার কলেজিয়াম আয়ের দায়িত্বে ছিল। তিনি প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ কর আদায়ে জড়িত ছিলেন। প্রত্যক্ষ কর নির্বাচন কর অন্তর্ভুক্ত. পরোক্ষ কর বলতে বোঝায় পণ্য বিক্রয় থেকে রাজস্ব, যার বাণিজ্য ছিল রাষ্ট্রের একচেটিয়া অধিকারে। শুধুমাত্র কোষাগারে লবণ, মদ ও তামাক বিক্রি করা যেত। তাই, চেম্বার কলেজিয়াম পানীয় প্রতিষ্ঠানের পাশাপাশি লবণ ও তামাক বিক্রির দোকানের দায়িত্বে ছিল।

কেন্দ্রীয় প্রতিষ্ঠানের কাঠামোতে বাণিজ্য ও শিল্প বোর্ড গুরুত্বপূর্ণ ছিল। লৌহঘটিত এবং অ লৌহঘটিত ধাতুবিদ্যার তত্ত্বাবধান বার্গ কলেজিয়াম দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। ম্যানুফ্যাক্টরি কলেজিয়াম হালকা শিল্প উদ্যোগগুলির কার্যক্রম তত্ত্বাবধান করে: পালতোলা, লিনেন, কাপড়, সিল্ক এবং অন্যান্য শিল্প।

স্থানীয় আদেশের পরিবর্তে, যা 17 শতকে দায়িত্বে ছিল। ভূমি বিষয়ক, প্যাট্রিমোনিয়াল কলেজিয়াম সংগঠিত হয়েছিল, তবে এটি আর চাকরির জন্য জমি বন্টনের সাথে সম্পর্কিত ছিল না, তবে জমির বিরোধ, জমির উত্তরাধিকারের মামলা ইত্যাদি নিয়ে।

1720 সালে, প্রধান ম্যাজিস্ট্রেট কেন্দ্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে উপস্থিত হন, যার প্রধান দায়িত্ব ছিল শহরগুলির ব্যবস্থাপনা। কলেজিয়াম হিসাবে একটি সিনড, গির্জার বিষয়গুলি পরিচালনাকারী একটি সংস্থাও ছিল। 1700 সালের অক্টোবরে, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের পিতৃপুরুষ অ্যান্ড্রিয়ান মারা যান। একটি নতুন প্রধানের জন্য নির্বাচন করা হয়নি, এবং পিতৃতান্ত্রিক সিংহাসনের লোকাম টেনেন্সের পদ, জার এর সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, রিয়াজানের মেট্রোপলিটন এবং মুরোম স্টেফান ইয়াভরস্কি দ্বারা নেওয়া হয়েছিল, যার প্রকৃত ক্ষমতা ছিল না। মনাস্টিক অর্ডার 1701 সালে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, যা গির্জার বিষয়ে সবকিছুর সিদ্ধান্ত নেয়। পিটার, কলেজ গঠনে ব্যস্ত, জানুয়ারী 1720 সালে থিওলজিক্যাল কলেজ প্রতিষ্ঠা করেন, পরে পবিত্র সিনড নামকরণ করা হয়। এর অর্থ ছিল রাজার কাছে ধর্মীয় কর্তৃত্ব সম্পূর্ণ জমা দেওয়া। প্রিওব্রাজেনস্কি অর্ডার এবং সিক্রেট চ্যান্সেলারি দ্বারা একটি বিশেষ স্থান দখল করা হয়েছিল যা এটি প্রতিস্থাপন করেছিল। এটি একটি বল, রাজনৈতিক তদন্তের একটি শাস্তিমূলক অঙ্গ, যেখানে বিভিন্ন ধরণের রাষ্ট্রীয় অপরাধের তদন্ত করা হয়েছিল (জার সম্পর্কে অস্বীকৃতিমূলক মন্তব্য থেকে শুরু করে বিদ্যমান আদেশের বিরুদ্ধে সশস্ত্র বিদ্রোহে অংশগ্রহণ পর্যন্ত)।

কলেজিয়ামগুলি কেন্দ্রীয় ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার ভিত্তি হয়ে ওঠে। তাদের ব্যবহারিক ক্রিয়াকলাপগুলি জারের অংশগ্রহণে বিশেষভাবে তৈরি করা নিয়মগুলির উপর ভিত্তি করে ছিল। এমনকি একটি সাধারণ প্রবিধান তৈরি করা হয়েছিল (1719-1724), যাতে সমস্ত সরকারী প্রতিষ্ঠানের আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রপাতিগুলির কার্যকলাপের জন্য সাধারণ নীতিগুলি রয়েছে। রাষ্ট্রীয় সংস্কারবাদের পিটারের আদর্শ বেসামরিক জীবন এবং জনপ্রশাসনের ক্ষেত্রে সামরিক নীতি স্থানান্তর করার ইচ্ছার উপর ভিত্তি করে ছিল। জার একটি রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানকে একটি সামরিক ইউনিট, বিধিগুলিকে একটি সামরিক সনদ হিসাবে এবং কর্মকর্তাদের সামরিক কর্মী হিসাবে বিবেচনা করা সাধারণ ছিল।

বোর্ডের কার্যক্রম প্রসিকিউটর জেনারেলের নেতৃত্বে প্রসিকিউটর অফিস দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। একই সময়ে, সুস্পষ্ট নিয়ন্ত্রণের এই প্রতিষ্ঠানটি গোপন তত্ত্বাবধানের একটি সিস্টেম দ্বারা নকল করা হয়েছিল - ফিসকালিজম, যা পিটারের অধীনে অত্যন্ত উত্সাহিত হয়েছিল। প্রসিকিউটর অফিস এবং ফিসকাল ডিপার্টমেন্টের প্রতিষ্ঠানগুলি দৃঢ়ভাবে সংযুক্ত ছিল: রাজস্ব কর্মকর্তারা মামলার বিষয়ে প্রসিকিউটর এবং ফিসকাল জেনারেলদের কাছে রিপোর্ট করেছিলেন, যারা প্রসিকিউটর জেনারেলকে রিপোর্ট করেছিলেন।

কেন্দ্রীয় সরকারের সংস্কারের পাশাপাশি, এর আগে (1707-1715 সালে) পিটার স্থানীয় সরকারের সংস্কার করেছিলেন।

ডিসেম্বর 17, 1707 প্রদেশ গঠনের বিষয়ে একটি ডিক্রি জারি করা হয়। নতুন প্রাদেশিক ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার সারমর্ম ছিল গভর্নর দ্বারা কেন্দ্রীয় প্রতিষ্ঠানের কার্যাবলীর অংশ হস্তান্তর, তাদের সাথে জনসংখ্যা, অর্থ ইত্যাদি সম্পর্কিত তথ্যের ঘনত্ব।

রাশিয়ান সমাজ সংস্কারের চূড়ান্ত উপাদানগুলির মধ্যে একটি ছিল একটি সাম্রাজ্য হিসাবে রাশিয়ার ঘোষণা এবং একটি নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র (স্বৈরাচার) চূড়ান্ত প্রতিষ্ঠা। রাজাকে সম্পূর্ণরূপে নির্ভরশীল কর্মকর্তাদের সহায়তায় সীমাহীন ও অনিয়ন্ত্রিতভাবে দেশ শাসন করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। রাজার সীমাহীন ক্ষমতা সামরিক প্রবিধান এবং আধ্যাত্মিক প্রবিধানের 20 তম নিবন্ধে আইনী অভিব্যক্তি খুঁজে পেয়েছে, যেখানে এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে "মহামহামহাম একজন স্বৈরাচারী রাজা যিনি তার বিষয় সম্পর্কে বিশ্বের কাউকে উত্তর দিতে পারবেন না। "

22শে অক্টোবর, 1721-এ, সেন্ট পিটার্সবার্গ গম্ভীরভাবে নিস্তাদের শান্তির সমাপ্তি উদযাপন করেছিল, যা উত্তর যুদ্ধের অধীনে একটি রেখা আঁকে এবং রাশিয়াকে বাল্টিক সাগরে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত প্রবেশাধিকার দেয়। ট্রিনিটি ক্যাথেড্রালে, সর্বোচ্চ আভিজাত্য, আমলা এবং জেনারেলদের উপস্থিতিতে, সেনেট পিটারকে "সম্রাট", "পিতৃভূমির পিতা", "গ্রেট" উপাধি প্রদানের ঘোষণা করেছিল।

নিরঙ্কুশতার এপোথিওসিসটি ছিল সিংহাসনের উত্তরাধিকার বিষয়ে পিটারের ডিক্রি (ফেব্রুয়ারি 5, 1722), যা ঐতিহ্যকে ধ্বংস করে দেয় যখন সিংহাসনটি পিতা থেকে পুত্র এবং তারপরে নাতির কাছে পুরুষ লাইনের মধ্য দিয়ে যায়। এখন তার নিজের অনুরোধে একজন উত্তরাধিকারী নিযুক্ত করা হয়েছিল, যা পরে, 1725 সালে পিটারের মৃত্যুর পরে, প্রাসাদ অভ্যুত্থানের ভিত্তি হয়ে ওঠে।

সাধারণভাবে, 18 শতকের প্রথম ত্রৈমাসিকের পিটারের সংস্কারগুলি, সচেতনভাবে সম্পাদিত এবং সংস্কারকদের হাত দ্বারা পরিচালিত, রাশিয়াকে এগিয়ে নিয়ে যায় এবং এটিকে ইউরোপীয় মানগুলির কাছাকাছি নিয়ে আসে, যদিও শেষ পর্যন্ত তারা দাসত্ব এবং রাজনৈতিক কাঠামোকে একত্রিত এবং শক্তিশালী করার দিকে পরিচালিত করেছিল। দাসত্ব ব্যবস্থা থেকে উদ্ভূত।

সংস্কৃতি এবং জীবনের ক্ষেত্রে রূপান্তর

আর্থ-সামাজিক এবং রাজনৈতিক ক্ষেত্রে পিটার I-এর সংস্কারগুলি সংস্কৃতি এবং জীবনের একটি রূপান্তর ঘটাতে পারেনি।

পিটারের যুগে সংস্কৃতিতে যে পরিবর্তনগুলি হয়েছিল তার বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে। প্রথমত, তারা আধ্যাত্মিক এবং সাংস্কৃতিক ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার ব্যাপক হস্তক্ষেপের পাশাপাশি রাশিয়ান রীতিনীতির ইউরোপীয়করণ দ্বারা আলাদা করা হয়।

পিটার I এর অধীনে, একটি সোভিয়েত স্কুল তৈরির উপর জোর দেওয়া হয়েছিল এবং শিক্ষাগত সমস্যাগুলি রাষ্ট্রীয় নীতির অংশ হয়ে ওঠে। বড় আকারের যুদ্ধ পরিচালনার জন্য প্রয়োজন জ্ঞানী ও শিক্ষিত লোক।

1707 সালে, প্রথম সোভিয়েত শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান খোলা হয়েছিল - স্কুল অফ নেভিগেশনাল সায়েন্সেস, যার ভিত্তিতে 1715 সালে একটি মেরিটাইম একাডেমি তৈরি হয়েছিল।

একটু পরে, আর্টিলারি, ইঞ্জিনিয়ারিং এবং মেডিকেল স্কুল প্রতিষ্ঠিত হয়। ওলোনেটস এবং ইউরাল কারখানায়, ভিএন-এর উদ্যোগে। তাতিশেভ, খনির স্কুলগুলি উত্পাদন শিল্পের জন্য যোগ্য কর্মীদের প্রশিক্ষণের জন্য সংগঠিত হয়েছিল।

প্রাদেশিক গণ্যমান্য ব্যক্তি এবং কর্মকর্তাদের সন্তানেরা ডিজিটাল স্কুলে পড়াশোনা করে। কেন্দ্রে এবং স্থানীয়ভাবে স্কুলগুলির নেটওয়ার্ক সাক্ষরতার প্রসারে অবদান রেখেছিল, যদিও শিক্ষা প্রধানত একটি শ্রেণী প্রকৃতির ছিল এবং প্রাথমিকভাবে অভিজাত এবং যাজকদের সন্তানদেরকে আচ্ছাদিত করেছিল। জনসংখ্যার সিংহভাগ - কৃষক - স্কুলে গৃহীত হয়নি।

স্কুল এবং বৃত্তিমূলক শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের নেটওয়ার্ক সম্প্রসারণের জন্য শিক্ষামূলক সাহিত্য প্রকাশের প্রয়োজন ছিল। পাঠ্যপুস্তকগুলি জ্ঞানের বিভিন্ন শাখায় উপস্থিত হয়েছিল: বলবিদ্যা, জ্যামিতি, জ্যোতির্বিদ্যা, দুর্গ, নেভিগেশন ইত্যাদি।

সংস্কারের প্রাথমিক সময়কালে, প্রথম রাশিয়ান মুদ্রিত সংবাদপত্র "বেদোমোস্তি" প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, বা, যেমনটি পরে সংবাদপত্রের শিরোনাম পৃষ্ঠায় বলা হয়েছিল, "সামরিক এবং অন্যান্য বিষয় সম্পর্কে ভেদোমোস্তি, জ্ঞান এবং স্মৃতির যোগ্য যা ঘটেছিল। মস্কো রাজ্য এবং আশেপাশের অন্যান্য দেশে।" ভেদোমোস্টির প্রথম দুটি সংখ্যা 1702 সালের ডিসেম্বরে প্রকাশিত হয়েছিল। সংবাদপত্রটি প্রথমে মস্কো প্রিন্টিং ইয়ার্ডে এবং তারপরে (বেশিরভাগ জন্য) সেন্ট পিটার্সবার্গে মুদ্রিত হয়েছিল। ভেদোমোস্তি নিয়মিতভাবে প্রকাশিত হয়েছিল, মাসে 1-3 বার, 100 থেকে 3,000 কপির প্রচারের সাথে, রিপোর্ট করা ঘটনাগুলির গুরুত্বের উপর নির্ভর করে। এই প্রথম দেশীয় সংবাদপত্রটি 1728 সাল পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল, যখন একটি নতুন প্রকাশনা, সেন্ট পিটার্সবার্গ গেজেট, এর ভিত্তিতে প্রকাশিত হতে শুরু করে।

পিটারের উদ্যোগে, এটি 1714 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। আকর্ষণীয় প্রদর্শনী সংগ্রহ - Kunstkamera. জাদুঘরের ভিত্তি ছিল মূলত রাজার ব্যক্তিগত সংগ্রহ, যা শারীরবৃত্তীয় দানব এবং অন্যান্য বিরলতা নিয়ে গঠিত। অন্যান্য দেশী এবং বিদেশী প্রদর্শনীর সাথে পূর্ণ, কুনস্টকামেরা বিজ্ঞান একাডেমির অংশ হয়ে ওঠে এবং একটি ব্যাপক জাদুঘরে পরিণত হয় যা আজও বিদ্যমান। তার রাজত্ব জুড়ে, পিটার একটি একাডেমি অফ সায়েন্সেস সংগঠিত করার ধারণা লালন করেছিলেন, কিন্তু 1718 সালের জুনে এটি বাস্তবায়নের দিকে প্রথম পদক্ষেপ নিয়েছিলেন। একটি নথিতে তার রেজোলিউশনটি ছিল: "একটি একাডেমি তৈরি করুন। এবং এখন রাশিয়ানদের মধ্যে একজনকে খুঁজুন যিনি শেখা এবং সেই দিকে ঝোঁক রয়েছে। এছাড়াও বই অনুবাদ করা শুরু করুন: আইনশাস্ত্র ইত্যাদি। আমি এই বছর এটি করতে শুরু করেছি।" তবে একাডেমি তৈরিতে বিলম্ব হয়। আংশিকভাবে পিটার আরও জরুরী বিষয়ে ব্যস্ত ছিলেন, আংশিকভাবে বিদেশী বিজ্ঞানীদের এতে কাজ করার জন্য আকৃষ্ট করার অসুবিধার কারণে। জার জোর দিয়েছিলেন যে সেন্ট পিটার্সবার্গ একাডেমির আমন্ত্রণটি সাধারণভাবে বিজ্ঞানীদের নয়, ইউরোপের বৃহত্তম বিজ্ঞানীদের কাছে হওয়া উচিত এবং তারা দূরবর্তী উত্তরের রাজধানীতে যাওয়ার সাহস করেনি।

22শে জানুয়ারী, 1724-এ, সেনেটের একটি সভা অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে জার পিটার, আলোচনার পরে, একাডেমির খসড়া সনদ অনুমোদন করেছিলেন। খসড়ায় বলা হয়েছে: "অন্য রাজ্যে গৃহীত চিত্র অনুসরণ করা এখানে অসম্ভব।" সুতরাং, পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলিতে অনুরূপ প্রতিষ্ঠানগুলির সংগঠনের প্রতি একটি নেতিবাচক মনোভাব প্রকাশ করা হয়েছিল। সেন্ট পিটার্সবার্গ একাডেমি অফ সায়েন্সের মৌলিকতা ছিল যে এটি স্বাধীনভাবে পরিচালিত তিনটি প্রতিষ্ঠানকে একত্রিত করার উদ্দেশ্যে ছিল, নাম ইউনিভার্সিটি, যার অর্থ "শিক্ষিত লোকদের একটি সভা" যা যুবকদের চিকিৎসা, দর্শন এবং আইন শেখাতে বাধ্য; একটি জিমনেসিয়াম যা শিক্ষার্থীদের বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি কোর্স নিতে প্রস্তুত করে; নিজস্ব একাডেমি, অর্থাৎ, "শিক্ষিত এবং দক্ষ লোকদের একটি সংগ্রহ।"

1725 সালে পিটারের মৃত্যুর পরে একাডেমি অফ সায়েন্সেসের উদ্বোধন ঘটেছিল, যখন শিক্ষাবিদদের প্রথম সম্মেলন হয়েছিল।

ফিজিওলজিস্ট এবং গণিতবিদ D. Bernoulli এবং জ্যোতির্বিজ্ঞানী এবং ভূগোলবিদ Delisle এবং অন্যান্যদের আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল।

সাহিত্যের ক্ষেত্রে, পিটারের সময় হল গল্পের ফুল ফোটানো ("ইতিহাস")। "রাশিয়ান নাবিক ভ্যাসিলি কোরিওটস্কি এবং ফ্লোরেনটাইনের সুন্দর রাজকুমারী হেরাক্লিয়াসের গল্প" ব্যাপকভাবে পরিচিত হয়েছিল। এটি যুগের এক ধরণের সাহিত্যিক প্রতীক (যাইহোক, এটি একমাত্র থেকে অনেক দূরে)।

নিরঙ্কুশতার সবচেয়ে বড় আদর্শবাদী, একজন নেতৃস্থানীয় প্রচারক, এবং পিটারের সংস্কারের একজন উত্সাহী প্রচারক ছিলেন পুরোহিত ফিওফান প্রোকোপোভিচ (1681-1736), যিনি কেবল জার এবং তার কার্যকলাপকে মহিমান্বিত করেননি ("সম্রাট পিটার দ্য গ্রেটের ইতিহাস তাঁর জন্ম থেকে পোলতাভা যুদ্ধ" - 1713), কিন্তু তিনি তাত্ত্বিকভাবে সীমাহীন ক্ষমতার উপর রাজার অধিকার, গির্জার ক্ষমতার উপর ধর্মনিরপেক্ষ ক্ষমতার অগ্রাধিকার, তার রচনা "দ্য টেল অফ দ্য জার'স পাওয়ার অ্যান্ড অনার" (1718), "সত্যকে প্রমাণ করেছেন। রাজার ইচ্ছার" (1722)।

16 মে, 1703-এ, নেভা নদীর মুখে, সুইডিশদের কাছ থেকে পুনরুদ্ধার করা জায়গায়, পিটার এবং পল দুর্গের নির্মাণ শুরু হয়েছিল। এটি সেন্ট পিটার্সবার্গের শুরু, যা একটি বিশেষ পরিকল্পনা অনুযায়ী নির্মিত হয়েছিল। এটি একটি বিশেষভাবে তৈরি "ভবনের জন্য অফিস" দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। নির্মাণে প্রধান ভূমিকা পালন করেছিলেন বিদেশী স্থপতিরা - ডোমেনিকো ট্রেজিনি (1670 - 1734), যার নকশা অনুসারে পিটার এবং পল ক্যাথেড্রাল, বারো কলেজের বিল্ডিং, গোস্টিনি (মিটিনি) ডভোর ইত্যাদির মতো কাঠামো এবং জিন ব্যাপটিস্ট লেবলন (1679- 1719), যিনি 1718 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গের পরিকল্পনার জন্য একটি বিশাল উপবৃত্তের আকারে একটি প্রকল্প তৈরি করেছিলেন, যার মধ্যে পারস্পরিক লম্ব রাস্তার বর্গাকার এবং সিস্টেমগুলি রূপরেখা ছিল।

আভিজাত্যের জীবনের পরিবর্তনটি একটি নতুন ধরণের আবাসিক প্রাঙ্গণ নির্মাণের সাথে যুক্ত ছিল। অল্প আলোকিত বোয়ার প্রাসাদগুলি ল্যান্ডস্কেপ পার্ক সহ বিস্তীর্ণ প্রাসাদের পথ দেয়। উদাহরণস্বরূপ, 1697-1699 সালে মস্কো। ডিজাইন করেছেন স্থপতি ডিভি আকসামিটভ, একটি সংলগ্ন পার্ক সহ লেফোরটোভো প্রাসাদ নির্মিত হয়েছিল।

পিটার একজন টেকনোক্র্যাট হিসাবে শিল্পকে (আধুনিক পরিভাষার দৃষ্টিকোণ থেকে) মূল্যায়ন করেছিলেন। তাঁর মতে, শিল্পকর্মগুলি সাজসজ্জা হিসাবে বা প্রতীক হিসাবে, একটি চাক্ষুষ সহায়তা হিসাবে কাজ করার কথা ছিল, মানুষকে জ্ঞান দেওয়া বা তাদের নৈতিক উন্নতির জন্য উদাহরণ তৈরি করা।

এটি 18 শতকের প্রথম চতুর্থাংশের চারুকলায় বিশেষভাবে স্পষ্ট ছিল। এই সময়ে, রাশিয়ার জন্য একটি নতুন ধরণের সূক্ষ্ম শিল্প উপস্থিত হয়েছিল - খোদাই করা। এটি প্রধানত বই ডিজাইন এবং চিত্রিত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল এবং এটি স্বাধীন শীট হিসাবেও উপস্থাপিত হয়েছিল। তারা যুদ্ধের দৃশ্য এবং শহরের ল্যান্ডস্কেপ দ্বারা আধিপত্য ছিল, সামরিক ঘটনা বা সেন্ট পিটার্সবার্গ নির্মাণ প্রতিফলিত. প্রাথমিকভাবে, খোদাইগুলি হল্যান্ডে তৈরি করা হয়েছিল (অ্যান্ড্রিয়ান শোনেবেক এবং অন্যান্য), তবে তারপরে ঘরোয়াগুলি বিখ্যাত হয়ে ওঠে (ভাই আলেক্সি এবং ইভান জুবভ, আলেক্সি রোস্তভসেভ)।

পোর্ট্রেট পেইন্টিং নেতৃস্থানীয় ধারা হয়. এই আন্দোলনের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য শিল্পী ছিলেন ইভান নিকিটিচ নিকিতিন (1690-1742), পিটারের সহযোগীদের অনেক প্রতিকৃতির লেখক (উদাহরণস্বরূপ, চ্যান্সেলর জিআই গোলভিনের একটি প্রতিকৃতি) এবং বিখ্যাত চিত্রকর্ম "পিটার আমি তার মৃত্যুশয্যায়।" পিটার দ্বারা রাশিয়ায় কাজ করার জন্য বিদেশী শিল্পীদের আমন্ত্রণ জানানো উচিত, এটি লক্ষ করা উচিত জোহান গটফ্রিড ট্যানাউয়ার এবং লুই কারাভাক, যারা পিটারের আনুষ্ঠানিক প্রতিকৃতি আঁকেন, তার পরিবারের সদস্য রাষ্ট্রীয় মর্যাদাবান ব্যক্তিরা।

সূক্ষ্ম শিল্পের আরেকটি নতুন রূপ হল এনামেলের (এনামেল) উপর চিত্রকর্ম, যা প্রতিকৃতি ক্ষুদ্রাকৃতির দ্বারা উপস্থাপিত হয়, যেখানে গ্রিগরি সেমেনোভিচ মুসিকিস্কি (1671-1739) ছিলেন একজন অতুলনীয় ওস্তাদ।

পিটার দ্য গ্রেটের যুগটি রাশিয়ান সাংস্কৃতিক এবং দৈনন্দিন জীবনে নতুন ঘটনার প্রবর্তনও দেখেছিল।

পিটারের ডিক্রি দ্বারা, একটি ক্যালেন্ডার সংস্কার করা হয়েছিল এবং ইউরোপীয় রাজ্যগুলি যে অনুসারে বাস করত তা প্রবর্তিত হয়েছিল। পূর্বে, নতুন বছর 1 সেপ্টেম্বর থেকে শুরু হয়েছিল, এবং বিশ্বের শুরু থেকে বছরগুলি গণনা করা হয়েছিল, যা খ্রিস্টের আবির্ভাবের 5508 বছর আগে ঘটেছিল বলে বিশ্বাস করা হয়েছিল। অতএব, উদ্ভাবন অনুসারে, 31 ডিসেম্বর, 7208 সালের পরের দিনটিকে 1 জানুয়ারি, 1700 হিসাবে গণনা করার জন্য নির্ধারিত ছিল। "খ্রিস্টের জন্ম থেকে"

নতুন ইউরোপীয় পোশাক চালু করা হয়েছিল (ক্যামিসোল, স্টকিংস, জুতা, টুপি, বন্ধন) এবং উচ্চ শ্রেণীর জন্য যোগাযোগের একটি নতুন ফর্ম - সমাবেশ। সমাজের শীর্ষস্থানীয়রা জাগতিক শিক্ষার স্কুলের মধ্য দিয়ে গেছে। সমাবেশ, রাজা 1713 সালের একটি ডিক্রিতে ব্যাখ্যা করেছিলেন, এটি একটি ফরাসি শব্দ, এর অর্থ হল একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক লোক তাদের নিজস্ব বিনোদনের জন্য বা বন্ধুত্বপূর্ণ আলোচনা এবং কথোপকথনের জন্য একত্রিত হয়েছিল। কিন্তু স্বাচ্ছন্দ্য, মজা, এবং ছোট কথাবার্তা এবং নাচ পরিচালনা করার ক্ষমতা অবিলম্বে আসেনি। এবং এখনও সেখানে সামাজিক বল এবং অভ্যর্থনা ছিল যা রাশিয়ায় শিকড় নিয়েছে।

পিটার অভিজাত, উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা এবং অফিসারদের বংশধরদের সাহসী আচরণ এবং শিষ্টাচার শেখানোর জন্য খুব মনোযোগ দিয়েছিলেন। তার অধীনে, শালীন আচরণের নিয়মের একটি সংগ্রহ, "যৌবনের সৎ মিরর, বা দৈনন্দিন আচরণের জন্য ইঙ্গিত", তিনবার প্রকাশিত হয়েছিল এবং ব্যাপকভাবে জনপ্রিয় হয়েছিল। এই কাজের অজানা কম্পাইলার বেশ কিছু বিদেশী কাজ ব্যবহার করেছেন। তাদের থেকে তিনি সেই অংশগুলি অনুবাদ করেছিলেন যা নিয়মগুলি নির্ধারণ করেছিল এবং রাশিয়ান জনগণের জন্য দরকারী বলে বিবেচিত হয়েছিল। "যৌবনের সৎ মিরর"-এ পরিবারে, পার্টিতে, পাবলিক প্লেসে এবং কর্মক্ষেত্রে যুবকদের আচরণের নিয়ম রয়েছে। এটি যুবকদের মধ্যে বিনয়, কঠোর পরিশ্রম, আনুগত্য, সৌজন্য এবং বিচক্ষণতা স্থাপন করেছিল। সাধারণভাবে, পিটারের যুগে সাংস্কৃতিক রূপান্তরগুলি খুব তাৎপর্যপূর্ণ ছিল তারা রাশিয়াকে ইউরোপের কাছাকাছি নিয়ে আসে। কিন্তু আমাদের A.S-এর মূল্যায়ন ভুলে যাওয়া উচিত নয়। পুশকিন। কবি বিশ্বাস করতেন যে পিটার, যিনি রাশিয়াকে আলোকিত করেছিলেন, একই সাথে সাধারণভাবে স্বাধীনতার অভাব এবং বিশেষত রাষ্ট্রের কাছে ব্যক্তির অধীনতা উভয়ই তীব্রভাবে বৃদ্ধি করেছিলেন।

পিটারের সংস্কারের ফলাফল সম্পর্কে বলতে গেলে, 18 শতকের প্রথম ত্রৈমাসিকের সমস্ত উদ্ভাবন উল্লেখ করা উচিত। দুটি গ্রুপে বিভক্ত করা যেতে পারে।

তাদের মধ্যে কিছু উত্থিত হয়েছিল এবং 17 শতকে ধীরে ধীরে উষ্ণ হয়ে উঠেছে এবং এখানে পিটারের ভূমিকা এই সত্যে ফুটে উঠেছে যে তিনি, দেশের মুখোমুখি কাজগুলি দেখে তাদের সমাধানকে ত্বরান্বিত করেছিলেন।

অন্যান্য উদ্ভাবনগুলির রাশিয়ান অতীতে গভীর শিকড় ছিল না, এবং তারা তাদের প্রকাশের জন্য জার এর উদ্যোগ এবং সেগুলিকে বাস্তবে প্রয়োগ করার জন্য তার বিপুল শক্তির কাছে ঋণী ছিল।

উপসংহার

18 শতকের প্রথম চতুর্থাংশের সংস্কার। পিটার I এর ব্যক্তিত্ব থেকে অবিচ্ছেদ্য - একজন অসামান্য কমান্ডার এবং রাষ্ট্রনায়ক। নিঃসন্দেহে, পিটার প্রথম একজন ক্যারিশম্যাটিক (অনন্য ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যে সমৃদ্ধ) নেতার বৈশিষ্ট্যে সমৃদ্ধ ছিলেন। তার সিদ্ধান্তে, তিনি সমাজ সম্পর্কে তৎকালীন জ্ঞানের স্তরের উপর নির্ভর করেছিলেন, "সাধারণ সুবিধা", "রাষ্ট্রীয় স্বার্থ" এর ধারণা দ্বারা পরিচালিত, নিরঙ্কুশ রাষ্ট্রের মতবাদে সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করা হয়েছিল। সামন্তবাদী রাশিয়ার পরিস্থিতিতে, তিনি এই ধারণাগুলি দৃঢ়ভাবে বাস্তবায়িত করেছিলেন, একটি বিশাল স্কেলে, কখনও কখনও তার প্রজাদের ব্যক্তিগত স্বার্থকে উপেক্ষা করে। জার ক্রমাগত চলছিল - তিনি একটি নৌবহর এবং একটি নিয়মিত সেনাবাহিনী তৈরি করেছিলেন, ক্ষমতার যন্ত্রপাতি সংস্কার করেছিলেন, দাড়ি কামানো এবং বৈজ্ঞানিক কেন্দ্র তৈরি করেছিলেন এবং সামরিক অভিযান পরিচালনা করেছিলেন।

18 শতকের প্রথম ত্রৈমাসিকে, রাশিয়া ইউরোপের উন্নত দেশগুলির সাথে অর্থনৈতিক ব্যবধান দূর করে, উত্পাদন শিল্প দ্রুত বৃদ্ধি পায়, নতুন শিল্প তৈরি হয় এবং দেশীয় ও বিদেশী বাণিজ্য ব্যাপকভাবে প্রসারিত হয়। রাষ্ট্রযন্ত্র উন্নত হয় এবং একটি নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের রূপ নেয়। সাংস্কৃতিক জীবনে ব্যাপক পরিবর্তন এসেছে। এই রূপান্তরের সাথে ট্যাক্সের বোঝা বৃদ্ধি, দাসত্ব, দাসত্ব এবং প্রচুর ত্যাগ স্বীকার করা হয়েছিল। পিটার 17 শতকে শুরু হওয়া সংস্কারগুলি অব্যাহত রেখেছিলেন, তবে সেগুলিকে আরও উদ্যমী এবং ধারাবাহিকভাবে এবং অনেক বেশি আমূলভাবে চালিয়েছিলেন। সংস্কারগুলি দেশটির চেহারা এবং সংস্কৃতিকে সম্পূর্ণরূপে বদলে দিয়েছে। এই মুহূর্ত থেকে, সমাজের সুবিধাপ্রাপ্ত এবং শিক্ষিত অংশের মধ্যে একটি বিভাজন শুরু হয় - আভিজাত্য এবং বিস্তৃত জনসাধারণ, ঐতিহ্যবাহী সংস্কৃতির ধারক।

রূপান্তরগুলি রাশিয়ার আর্থ-সামাজিক এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে পরিবর্তন করেনি তবে পিটারের প্রচেষ্টা একটি স্বৈরাচারী, সামরিক-আমলাতান্ত্রিক এবং পুলিশ হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। এবং এটি কয়েকশ বছর ধরে থাকবে ...

স্যাক্সনির মরিটজ পিটারকে তার শতাব্দীর সর্বশ্রেষ্ঠ মানুষ বলেছেন
-এন. I. Pavlenko বিশ্বাস করতেন যে পিটারের রূপান্তরগুলি অগ্রগতির দিকে একটি বড় পদক্ষেপ ছিল (যদিও সামন্তবাদের কাঠামোর মধ্যে)। অসামান্য সোভিয়েত ইতিহাসবিদরা মার্কসবাদী তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে ইভি টারলে, এন.এন. বুগানভ। ভলতেয়ার পিটার সম্পর্কে বারবার লিখেছেন। 1759 সালের শেষের দিকে প্রথম খণ্ড প্রকাশিত হয়েছিল এবং 1763 সালের এপ্রিলে "পিটার দ্য গ্রেটের অধীনে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ইতিহাস" এর দ্বিতীয় খণ্ড প্রকাশিত হয়েছিল। ভলতেয়ার পিটারের সংস্কারের মূল মূল্যকে সংজ্ঞায়িত করেছেন যেটি রাশিয়ানরা 50 বছরেও অর্জন করেছিল তা 500 সালেও অর্জন করতে পারে না।

সাধারণভাবে, পিটারের সংস্কারের লক্ষ্য ছিল রাশিয়ান রাষ্ট্রকে শক্তিশালী করা এবং একই সাথে নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রকে শক্তিশালী করার সাথে সাথে ইউরোপীয় সংস্কৃতিতে শাসক স্তরের প্রবর্তন করা। পিটার দ্য গ্রেটের রাজত্বের শেষের দিকে, একটি শক্তিশালী রাশিয়ান সাম্রাজ্য তৈরি হয়েছিল, যার নেতৃত্বে একজন সম্রাট ছিলেন যার নিরঙ্কুশ ক্ষমতা ছিল। সংস্কারের সময়, ইউরোপীয় দেশগুলি থেকে রাশিয়ার প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক ব্যবধান অতিক্রম করা হয়েছিল, বাল্টিক সাগরে প্রবেশাধিকার জিতেছিল এবং রাশিয়ান সমাজের জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে রূপান্তর করা হয়েছিল।

পিটার I এর অধীনে রাশিয়ার সংস্কারটি একটি নির্দিষ্ট জ্বর এবং এমনকি অসঙ্গতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। এটি মূলত সুইডেনের সাথে তীব্র যুদ্ধের কারণে হয়েছিল। সংস্কারগুলি মূলত রাজার নিরঙ্কুশ ক্ষমতাকে শক্তিশালী করার জন্য কাজ করেছিল। পিটার I-এর রাজত্বের শেষের দিকে, রাষ্ট্রীয় কাঠামো ইতিমধ্যে মস্কো রাশিয়ার কাঠামো থেকে আকর্ষণীয়ভাবে আলাদা ছিল। মূলত পশ্চিম ইউরোপীয় ছবি অনুসরণ করা. রাশিয়ায়, একটি নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র অবশেষে রূপ নিচ্ছে - ক্ষমতার এমন একটি ব্যবস্থা যেখানে এর সম্পূর্ণতা সীমাহীনভাবে রাষ্ট্রের প্রধান - জার (সম্রাট, রাজা) এর জন্য সীমাহীনভাবে অন্তর্গত।

গ্রন্থপঞ্জি

1. আনিসিমভ ই.ভি. পিটারের সংস্কারের সময়। এল., 1989।

2. বুগানভ V.I. পিটার দ্য গ্রেট এবং তার সময়। এম।, 1989।

3. Beskrovny L.G. 18 শতকে রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী। এম।, 1958।

4. Klyuchevsky V.O. রাশিয়ান ইতিহাস কোর্স। //ওপ। t. 4 M., 1988.

5. ম্যাসি আর.কে. পিটার দ্য গ্রেট। 3v সালে। স্মোলেনস্ক, 1996।

আনিসিমভ পিটারের সংস্কারের সময়

আনিসিমভ ই.ভি. পিটারের সংস্কারের সময়। L.: Lenizdat, 1989. P. 16-70।

পিতৃভূমির পিতা

অসাধারণ রাজার জীবনের প্রথম দিকের দিকে ঘুরে, আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে সময়ের কুখ্যাত নদীর তীরে পিটারের মৌলিকতার প্রাথমিক প্রমাণ খুঁজে বের করার চেষ্টা করছেন এবং তাই বিশেষ করে তার স্কুলের নোটবুক, প্রথম চিঠি এবং নোটগুলি মনোযোগ সহকারে দেখুন।

কিন্তু আসন্ন প্রতিভা সম্পর্কে কিছুই আমাদের বলে না। 1672 সালের 30 মে ডালমাটিয়ার আইজ্যাকের দিনে জন্ম নেওয়া ছেলেটি তার অনেক ভাই ও বোনের থেকে আলাদা ছিল না। নাটাল্যা কিরিলোভনা নারিশকিনার সাথে আলেক্সি মিখাইলোভিচের বিয়ে, 22 জানুয়ারী, 1671-এ শেষ হয়েছিল, 40 বছর বয়সী জার জন্য দ্বিতীয়টি ছিল। পূর্ববর্তী বিবাহ থেকে, মারিয়া ইলিনিচনা মিলোস্লাভস্কায়ার সাথে, 13 টি সন্তান জন্মগ্রহণ করেছিল, যাদের মধ্যে ছিল

ফেডর, ইভান এবং সোফিয়া। 1676 সালে, আলেক্সি মিখাইলোভিচ মারা যান, সিংহাসনটি তার ছেলেদের মধ্যে জ্যেষ্ঠ, ফিওদর আলেকসিভিচ, একজন অসুস্থ এবং দুর্বল যুবককে দিয়েছিলেন। ফেডর বেশি দিন শাসন করেননি - 1682 সালের এপ্রিলের শেষে তিনি মারা যান। রাজ্যের সর্বোচ্চ বিশিষ্ট ব্যক্তিদের কাউন্সিলে, সিংহাসনের ভাগ্য আলেক্সি মিখাইলোভিচের পরবর্তী জ্যেষ্ঠ পুত্র ইভানের পক্ষে নয়, 10 বছর বয়সী পিটারের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। এই অপ্রত্যাশিত সিদ্ধান্তটি নারিশকিনদের সক্রিয় ষড়যন্ত্রের কারণে হয়েছিল, যারা যুবতী রানীকে প্রাসাদে অনুসরণ করেছিল এবং এই ঘটনাটি দ্বারাএকটি প্রাণবন্ত, সুস্থ ছেলে তার বড় ভাই ইভানের সাথে তুলনা করে অনেক কিছু অর্জন করেছিল, যিনি অবক্ষয়ের বৈশিষ্ট্য বহন করেছিলেন বলে মনে হয়েছিল। এটা সম্ভব যে এই সত্যের সচেতনতা, রাজনৈতিক সংগ্রামের পাশাপাশি, বয়য়ার ডুমার দায়িত্বশীল সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করেছিল যেটি জ্যেষ্ঠ (ফেডর) থেকে ছোট (ইভান) থেকে সরাসরি পুরুষ বংশধর লাইন বরাবর সিংহাসন অতিক্রম করার ঐতিহ্যকে ভেঙে দিয়েছে। )

যাইহোক, নারিশকিন গোষ্ঠী শত্রুকে অবমূল্যায়ন করেছিল। মিলোস্লাভস্কি, রাজকীয়, উচ্চাভিলাষী রাজকুমারী সোফিয়ার নেতৃত্বে, স্ট্রেলসির অসন্তোষ জাগিয়ে তুলতে এবং তাদের সহায়তায়, 15 মে, 1682-এ একটি রক্তাক্ত অভ্যুত্থান পরিচালনা করে। সিংহাসনে একটি ট্রাইউমভাইরেট প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল: ইভান পিটারের সাথে যোগ দিয়েছিলেন এবং তাকে রাজার অধিকারের সাথে সহ-শাসক ঘোষণা করা হয়েছিল

সোফিয়া - রাজনৈতিক অর্থে পিটারের পরিস্থিতি সম্পূর্ণরূপে মৃতপ্রায়। বিধবা জারিনা নাটালিয়া কিরিলোভনা এবং তার সমস্ত পরিবার ক্রেমলিন প্রাসাদ ত্যাগ করেছিলেন এবং প্রিওব্রাজেনস্কয়েতে বসতি স্থাপন করেছিলেন, যা তখনকার মস্কোকে ঘিরে থাকা শহরতলির বাসস্থানগুলির মধ্যে একটি।

এই সমস্ত ঘটনাগুলি, যা পিটারের ইচ্ছা এবং আকাঙ্ক্ষা থেকে স্বাধীনভাবে সংঘটিত হয়েছিল, রাশিয়ার ভবিষ্যত সংস্কারকের জীবনের প্রাথমিক বছরগুলির পটভূমিতে পরিণত হয়েছিল এবং তারা পরবর্তীতে তৈরি হওয়া অসাধারণ অনেক কিছুই নির্ধারণ করেছিল। তার উজ্জ্বল ব্যক্তিত্ব।

ইভান জাবেলিনের দুর্দান্ত বই, "দ্য লাইফ অফ দ্য মস্কো জারস" এবং "দ্য লাইফ অফ দ্য মস্কো জারিনাস" এর উপর ভিত্তি করে, আমরা রাজকীয় বাসভবনের আদালতের জীবনকে বাস্তবসম্মতভাবে কল্পনা করতে পারি। সংক্ষেপে, 17 শতকের ক্রেমলিন ছিল আচার-অনুষ্ঠান এবং প্রথার একটি জগৎ, আচরণের স্টিরিওটাইপ যা শতাব্দী ধরে বিকশিত হয়েছিল, ঐতিহ্য দ্বারা পবিত্র একটি বদ্ধ ব্যবস্থা, যা মোটের উপর ব্যক্তিত্বের বিকাশের জন্য খুব কমই করেনি। কঠোর আনুষ্ঠানিক শর্ত পালন না করে রাজার অংশগ্রহণে একটিও জনসাধারণের অনুষ্ঠান হয়নি। ক্রেমলিনের বাইরে স্বৈরশাসকের ভ্রমণ - এবং এইগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, কাছাকাছি মঠ বা গির্জাগুলিতে দাতব্য ভ্রমণ ছিল - জাতীয় তাৎপর্যের ঘটনা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। এমনকি জার 6 জানুয়ারি মস্কো নদীর বরফের উপর প্রস্থান করে

জলের আশীর্বাদের ঐতিহ্যবাহী ছুটিতে "জর্ডান"-এর দিকে যাত্রা - একটি ধর্মীয় বরফ-গহ্বর - একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা হিসাবে মঞ্চস্থ করা হয়েছিল এবং এটিকে "প্রচারণা" বলা হয়েছিল এবং ক্রেমলিনে - সেই সময়ের পরিভাষায় "এতে শীর্ষ" - জার দ্বারা নিযুক্ত বোয়ার্স এবং অন্যান্য ডুমা কর্মকর্তাদের একটি বিশেষ কমিশন জারের অনুপস্থিতির সময়, রাষ্ট্র "পতন করেনি এবং কোন ক্ষতি হয়নি।"

রাজনৈতিক পরিস্থিতির বলপ্রয়োগের কারণে, পিটারকে এই ব্যবস্থা থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল। অবশ্যই, তিনি সরকারী ছুটির দিন এবং শ্রোতাদের ক্রেমলিনে উপস্থিত হয়েছিলেন, তবে এই সমস্ত কিছুই তার কাছে বিজাতীয় ছিল এবং এমনকি, তার প্রতি তার পৈতৃক আত্মীয়দের মনোভাব জেনেও প্রতিকূল ছিল। Preobrazhenskoye, গ্রীষ্মকালীন রাজকীয় dacha হিসাবে তার জীবন - মাঠ এবং বন দ্বারা বেষ্টিত একটি বাসস্থান, তাকে এমন কিছু দিয়েছিল যা তার ক্ষমতার বিকাশে ব্যাপকভাবে অবদান রেখেছিল - ন্যূনতম বাধ্যতামূলক ক্রিয়াকলাপ এবং সর্বাধিক গেমগুলির সাথে সময় কাটানোর স্বাধীনতা, যা, সবসময় যেমন ছেলেদের সাথে ঘটে, তারা সামরিক প্রকৃতির ছিল, বছরের পর বছর ধরে তারা আরও জটিল হয়ে ওঠে এবং যেহেতু তাদের অংশগ্রহণকারীরা পুতুল নয়, কিন্তু জীবন্ত মানুষ ছিল, তাই এই গেমগুলির শিক্ষাগত এবং উন্নয়নমূলক তাত্পর্য ছিল বিশাল। ইতিমধ্যেই এখানে, পিটারের প্রাকৃতিক উপহারগুলি স্পষ্ট ছিল: উপলব্ধির প্রাণবন্ততা, অস্থিরতা এবং অক্ষয় শক্তি, আবেগ এবং খেলার প্রতি নিঃস্বার্থ উত্সর্গ, অদৃশ্যভাবে কর্মে পরিণত হওয়া। এর জন্য ধন্যবাদ, শস্যাগারে পাওয়া "আমোদজনক" সৈন্য এবং ইংরেজ বটগুলি কেবল খেলনাই ছিল না, তবে রাশিয়াকে রূপান্তরিত করা ভবিষ্যতের দুর্দান্ত উদ্যোগের সূচনা হয়েছিল।

আরও একটি পরিস্থিতি গুরুত্বপূর্ণ। প্রিওব্রাজেনস্কির খুব কাছাকাছি ছিল তথাকথিত জার্মান বন্দোবস্ত - কোকুয়, বিভিন্ন ইউরোপীয় দেশ থেকে রাশিয়ায় আসা বিদেশীদের একটি বসতি। সেই সময়ের ঐতিহ্য অনুসারে, বণিক, কূটনীতিক এবং ল্যান্ডস্কেচদের এই বসতিটি একটি বেড়া দিয়ে শহর থেকে বিচ্ছিন্ন ছিল। কোকুই ছিল ইউরোপের এক ধরণের মডেল, যেখানে ক্যাথলিক এবং প্রোটেস্ট্যান্ট, জার্মান এবং ফরাসি, ইংরেজ এবং স্কটরা পাশাপাশি বাস করত - ঠিক ইউরোপের মতোই ঘনিষ্ঠভাবে। কোকুয়ের এই অদ্ভুত জগৎ, মস্কোর বিপরীতে, প্রাথমিকভাবে পিটারের অনুসন্ধিৎসু মনোযোগ দখল করেছিল, সম্ভবত একটি বিরলতা হিসাবে, একটি কৌতূহল, ক্রেমলিন, প্রিওব্রাজেনস্কির বিশ্বের সাথে এর বৈষম্য দ্বারা আকৃষ্ট হয়েছিল। বিদেশীদের সাথে দেখা - আকর্ষণীয়, শিক্ষিত মানুষ ফ্রাঞ্জ লেফোর্ট, প্যাট্রিক গর্ডন, অস্বাভাবিক জিনিস, রীতিনীতি, বহুভাষিকতা এবং তারপরে ওয়াইন ব্যবসায়ী মন্সের বাড়িতে প্রথম অন্তরঙ্গ ছাপ, যেখানে তার সুন্দরী কন্যা থাকতেন।

আনা, - এই সব পিটার (যার পূর্বপুরুষরা বিদেশী রাষ্ট্রদূতের "হাতে ভর্তি" অনুষ্ঠানের পরে একটি রূপোর জগ থেকে তাদের হাত ধুয়েছিলেন) এর জন্য অদৃশ্য কিন্তু শক্তিশালী মানসিক বাধা অতিক্রম করা সহজ করে দিয়েছিল যা দুটি বিশ্বকে আলাদা করেছে। একে অপরের কাছে - অর্থোডক্স রাস' এবং "ঈশ্বর-প্রতিরোধী" ইউরোপ, একটি বাধা যা অতিক্রম করা এখনও কঠিন।

1689 সালের গ্রীষ্মে পিটারের ক্ষমতায় আসাটি ছিল ডি ফ্যাক্টো দ্বৈত ক্ষমতার অস্বাভাবিক অবস্থার কারণে সৃষ্ট একটি দীর্ঘকালীন রাজনৈতিক সংকটের সমাধান। কিন্তু, 1682 সালের মে মাসের মতো, 1689 সালের আগস্টে পিটার মূলত তাদের নির্দেশ না দিয়েই ঘটনার গতিপথ দ্বারা আঁকা হয়েছিল। অনুকূল পরিস্থিতি সোফিয়ার উৎখাত এবং স্বৈরাচারী থেকে তার কাছে প্রায় রক্তপাতহীন ক্ষমতা হস্তান্তরে অবদান রেখেছিল।

তারপরে সংস্কারের জন্য তার এই শক্তির প্রয়োজন ছিল না; তাদের ধারণাগুলি এখনও পিটারের মনে পরিপক্ক হয়নি। এই কারণেই "আসল" 17 শতক রাশিয়ার জন্য আরও দশ বছর স্থায়ী হয়েছিল, ঠিক ক্যালেন্ডার শতাব্দীর সাথে মিলে যায়। কিন্তু এই দশকটি পিটারের জন্য বৃথা ছিল না - তার প্রতিভা এমনভাবে পরিপক্ক হয়েছিল যে এই দশকের শেষে, দুই শতাব্দীর দ্বারপ্রান্তে, তিনি দেশটিতে ধারণার একটি সম্পূর্ণ প্রবাহ ছড়িয়ে দেবেন যা এটিকে রূপান্তরিত করেছিল।

সেই বছরের তিনটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা তুলে ধরা প্রয়োজন যা পিটার দ্য রিফর্মার গঠনকে প্রভাবিত করেছিল। প্রথমত, এটি 1693-1694 সালে আরখানগেলস্কের একটি ভ্রমণ। সাদা সাগরের তীরে শহরে একটি সাধারণ "আমোদজনক" ভ্রমণ নিঃসন্দেহে তরুণ জার জীবনের একটি বড় ঘটনা হয়ে উঠেছে। প্রথমবারের মতো তিনি একটি বাস্তব সমুদ্র, বাস্তব জাহাজ দেখেছিলেন, একটি অশান্ত এবং বিপজ্জনক উপাদানে তার প্রথম সমুদ্রযাত্রা করেছিলেন, তাই মস্কো অঞ্চলের পুকুর এবং লেক প্লেশচেয়েভোর পৃষ্ঠের বিপরীতে। এটি কল্পনাকে একটি শক্তিশালী প্রেরণা দিয়েছে, রাশিয়ার জন্য সমুদ্রের একটি স্বপ্ন উপস্থিত হয়েছিল এবং জাহাজ এবং সমুদ্রের উপাদানের একটি সত্যিকারের ধর্মের উদ্ভব হয়েছিল। সেই সময় থেকে আরখানগেলস্কে, যেমন এম. বোগোস্লোভস্কি লিখেছিলেন, "সমুদ্রের তরঙ্গের শব্দ, সমুদ্রের বাতাস, সমুদ্রের উপাদান তাকে আকর্ষণ করে এবং বছরের পর বছর ধরে তার জন্য একটি প্রয়োজনীয় প্রয়োজন হয়ে উঠবে। তিনি সমুদ্রের জন্য একটি জৈব ইচ্ছা গড়ে তুলবেন।"

1 .

প্রকৃতপক্ষে, এটি কীভাবে ঘটল যে সমুদ্র এবং জাহাজগুলি এই ব্যক্তির জীবনে একটি বিশেষ স্থান নিয়েছিল, যার পূর্বপুরুষরা সকলেই জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং মারা গিয়েছিলেন, তাদের সামনে মহান রাশিয়ান সমভূমির কেবল পাহাড়ী বিস্তৃতি দেখে? একটি মুরগির মতো যে একটি হাঁসের বাচ্চাকে তার থেকে দূরে সাঁতারে তুলেছিল, পেট্রার মা নাটালিয়া কিরিলোভনা তীরে চিন্তিত,

আরখানগেলস্কে একের পর এক উদ্বেগজনক চিঠি পাঠাচ্ছেন: “আমার আলো, আমাকে করুণা দেখাও, দেরি না করে আমাদের বাবা, আমাদের কাছে আসুন। ওহে, আমার আলো, আমি খুব দুঃখিত যে আমি তোমাকে দেখতে পাচ্ছি না, আমার আলো, আমার আনন্দ। আপনি আমাকে লিখেছিলেন, আমার আনন্দ, যে আপনি দাজিদাতিয়ানের সমস্ত জাহাজ চান, এবং আপনি, আমার আলো, দেখেছেন যা প্রথমে এসেছে: আপনার, আমার আনন্দ, তাদের কী দরকার... দাজিদাটস? তুচ্ছ করো না বাবা, আমার আলো, আমার অনুরোধ, যার জন্য আমি এই উপরে চেয়েছি। আপনি, আমার আনন্দ, আমাকে লিখেছিলেন যে আপনি সমুদ্রে ছিলেন এবং আপনি, আমার আলো, আমাকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে কোনও ক্ষতি নেই ..."

2 .

কিন্তু কিছুই পরিবর্তন করা যায়নি; জাহাজ এবং সমুদ্র পিটারের ভাগ্য হয়ে ওঠে, তারা বাস্তবে এবং এমনকি তার স্বপ্নেও তার সাথে ছিল। স্বপ্নের বেঁচে থাকা রেকর্ডগুলি, যা জার তার পরিণত বয়সে ইতিমধ্যে তৈরি করেছিল, পিটারের এই সর্বগ্রাসী আবেগকে প্রতিফলিত করে: “1714, নভেম্বর 9 থেকে 10: আমি একটি স্বপ্ন দেখেছি: [একটি জাহাজ] সবুজ পতাকায়, সেন্ট পিটার্সবার্গ... আমি একটি স্বপ্ন দেখেছিলাম, যখন তারা পোমেরানিয়ায় প্রবেশ করেছিল: যে আমি একটি গ্যালিয়টে ছিলাম, যার উপর মাস্তুল এবং পাল অনুপাতে ছিল না, যার উপর গ্যালিয়টটি গেল এবং তার দিকে ফিরে গেল এবং জল দম বন্ধ হয়ে গেল, যেখান থেকে এটি পড়ে যায় এবং অন্য দিকে ভেসে যায়, এবং বাড়িতে ফিরে আসে, এবং তারপরে আমরা তাড়িয়ে দিয়েছিলাম এবং বাড়িতে জল ঢেলে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলাম।"

3 .

বৃদ্ধ নাবিক এবং জাহাজচালকের অভিজ্ঞ চোখ সাহায্য করতে পারেনি, এমনকি স্বপ্নেও লক্ষ্য করতে পারেনি, মরফিয়াস তাকে যে জাহাজে রেখেছিলেন তার ভুল পালতোলা রিগ। এর পরে, ডাচ সামুদ্রিক চিত্রশিল্পী অ্যাডাম স্টিলোর চিত্রকর্মের জন্য পিটারের যে শ্রদ্ধা ছিল তা স্পষ্ট হয়ে ওঠে, যিনি স্পার এবং কারচুপির চিত্রিত করার সময় নিজেকে শৈল্পিক স্বাধীনতার অনুমতি দেননি,

পিটারের টার্নার আন্দ্রেই নারতোভ তার স্মৃতিচারণে 1698 সালে ইংরেজ নৌবহরের চালচলন দেখে জার এর আনন্দের কথা বলেছেন: “অসংখ্য জাহাজের সমন্বয়ে গঠিত নৌবহরটি তার উপস্থিতিতে বিভিন্ন বিবর্তন মেরামত করেছিল এবং এর ফলে সার্বভৌমকে এমন প্রশংসা এনেছিল,

যে, যেন আনন্দে, লজ্জা ছাড়াই, এর পরে তিনি অন্যান্য নৌ অফিসারদের সামনে কমান্ডিং অ্যাডমিরালকে বলেছিলেন যে এই ক্ষেত্রে তিনি রাশিয়ার জার উপাধির চেয়ে ইংরেজ অ্যাডমিরাল উপাধি পছন্দ করেছেন। জার পিটার নৌসেবার প্রেমে পড়েছিলেন! তবে আমি নিশ্চিতভাবে জানি, কারণ আমি রাজাদের ঠোঁট থেকে শুনেছি যে তিনি এই কথা বলেছিলেন: "আমি যদি রাজা না হতাম তবে আমি একজন ব্রিটিশ অ্যাডমিরাল হতে চাই।"

ইংলিশ ক্যাপ্টেন ডি. পেরি, যিনি পিটারকে ইতিমধ্যেই রাশিয়ায় ঘনিষ্ঠভাবে চিনতেন, একই বিষয়ে লিখেছেন: “আমি তার নিজের দেশে শান্ত হওয়ার সাথে সাথে ইংল্যান্ডে ভ্রমণ করার ইচ্ছার কথা একাধিকবার শুনেছি, এবং সেই মুহুর্তগুলিতে যখন তিনি একটি প্রফুল্ল মেজাজে ছিলেন, তিনি প্রায়শই তার বোয়ার্সের কাছে ঘোষণা করেছিলেন যে একজন ইংরেজ অ্যাডমিরালের জীবন একজন রাশিয়ান জার জীবনের চেয়ে তুলনামূলকভাবে সুখী ছিল।"

4 .

তিনি তার জীবনের শেষ অবধি সমুদ্র এবং জাহাজের প্রতি এই উত্সাহী মনোভাব বজায় রেখেছিলেন। একটি জাহাজ লঞ্চ বা বড় সমুদ্রযাত্রা তার অংশগ্রহণ ছাড়া সম্পন্ন হয়নি। তিনি বিরক্ত হয়েছিলেন, তার প্রিয় সামুদ্রিক কাজ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছিলেন। 1711 সালের বসন্তে, পিটার প্রুট অভিযানে যাত্রা শুরু করেছিলেন, যেখান থেকে তিনি মেনশিকভকে লিখেছিলেন, যিনি তাকে বাল্টিক অঞ্চলে নৌচলাচল শুরু করার বিষয়ে অবহিত করেছিলেন: "আমি বসন্তের সফল শুরু এবং প্রত্যাহারের বিজ্ঞপ্তির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাই। বহরের, তবে, দুঃখ ছাড়া নয়, কারণ আমি উভয় নৌবহর থেকে বঞ্চিত।" ন্যাভিগেশনের প্রাথমিক শুরু সম্পর্কে অন্য একটি চিঠিতে, তিনি রসিকতা করেছেন: "কেন নেভা কেবল তিন মাস দাঁড়িয়েছিল, তারপরে আমি মনে করি নেপটুনাস আমার উপর অত্যন্ত রাগান্বিত, যে আমার অবস্থানের সময় তিনি এত অল্প শীতে আমাকে কখনও খুশি করেননি, এবং যদিও আমার সমস্ত হৃদয় তার জন্য আমি সবসময়ই থাকি, কিন্তু সে আমার প্রতি খুব বিদ্বেষী..."

5

আমি মনে করি সমুদ্রের প্রতি মুগ্ধতা দুর্ঘটনা নয়, বাতিক নয়, কিছু অধরা চিঠিপত্র ছিল, সহ-

ছবিতে পিটারের অভ্যন্তরীণ জগতের শব্দ, একটি চলমান জাহাজের ধারণা - বিশ্বের যুক্তিবাদী সংগঠনের প্রতীক - যার জন্য পিটার তার নিজস্ব উপায়ে চেষ্টা করেছিলেন, সেইসাথে প্রতিরোধকারী, অন্ধদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন এবং ইচ্ছার শক্তিশালী উপাদান। আমি নীচে এই সম্পর্কে আরো বিস্তারিত যেতে হবে.

সেই বছরের দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ছিল আজভ অভিযান

1695-1696 - আজভ সাগরে প্রবেশের জন্য তুরস্কের সাথে যুদ্ধ। এখানে, দক্ষিণ সীমান্তে, এই বছরগুলিতে সেই সমস্ত ইভেন্টগুলির জন্য একটি ড্রেস রিহার্সাল হয়েছিল যা 18 শতকের শুরুতে পশ্চিম সীমান্তে ইতিমধ্যেই একটি ভিন্ন, আরও দুর্দান্ত এবং নাটকীয় স্কেলে প্রকাশিত হয়েছিল। আজভের ক্যাপচারের সাথে প্রাথমিক ব্যর্থতা, ভোরোনজে একটি নৌবহর নির্মাণ, অবশেষে, একটি গুরুতর প্রতিদ্বন্দ্বীর বিরুদ্ধে একটি সামরিক বিজয়, আজভ সাগরের তীরে একটি নতুন শহর নির্মাণ, ঐতিহ্যগত রাশিয়ান শহরগুলি থেকে আলাদা - তাগানরোগ - আমরা পরে নেভা এবং বাল্টিকের তীরে এই সমস্ত কিছুর সাথে দেখা করি। পিটারের জন্য, আজভ প্রচারাভিযানগুলি ছিল প্রথম সামরিক স্কুল, যদিও তিনি পরে সন্দেহজনকভাবে মূল্যায়ন করেছিলেন, তবুও তাকে নিঃসন্দেহে সুবিধা এনেছিল। একটি বৃহৎ সেনাবাহিনীর নেতৃত্ব দেওয়ার, একটি শক্তিশালী দুর্গ ঘেরাও করা এবং ঝড় তোলার অভিজ্ঞতা সামরিক প্রতিভা পিটারের জন্য বৃথা যায়নি। এই সত্যটিও কম গুরুত্বপূর্ণ নয় যে এখানে, আজভের দেয়ালের নীচে, তার স্থান, "অবস্থান" এবং রাশিয়ার জীবনে ভূমিকার ধারণা পিটারের চেতনায় প্রবেশ করেছিল। এটি আজভ প্রচারাভিযান থেকে ছিল, এবং যোগদানের মুহূর্ত থেকে নয়, যেমনটি সোভিয়েত ইতিহাসবিদ এন.আই. পিটার পরবর্তীকালে সিংহাসনে তার "সেবা" গণনা করেছিলেন 6 . এটি ছিল রাশিয়ার সেবা করার ধারণা, যেমনটি তিনি এটি বুঝতে পেরেছিলেন, এটি তার জীবনের প্রধান মূল হয়ে ওঠে, তার জন্য তার সমস্ত ক্রিয়া এবং কাজকে সর্বোচ্চ অর্থ দিয়ে পূর্ণ করে, এমনকি তার দৃষ্টিকোণ থেকে সবচেয়ে অপ্রীতিকর এবং সন্দেহজনক। সেই সময়ের নৈতিকতা।

অবশেষে, তৃতীয় ঘটনা যা রাশিয়ার ভবিষ্যত ট্রান্সফরমারের ব্যক্তিত্বের বিকাশকে প্রভাবিত করেছিল তা হল 1696-1697 সালে মহান দূতাবাসের অংশ হিসাবে বিদেশে তার দীর্ঘ সফর। পিটার প্রতিনিধিদলের সদস্য হিসাবে নয়, অন্যান্য অভিজাত ও দাসদের মধ্যে একজন সহগামী ব্যক্তি হিসাবে চড়েছিলেন। এটি তাকে উল্লেখযোগ্য স্বাধীনতা দিয়েছে এবং তাকে হল্যান্ড, ইংল্যান্ড এবং অন্যান্য দেশে জীবনের অনেক দিকগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে পরিচিত হওয়ার অনুমতি দিয়েছে। এবং এটি, অবশ্যই, ডাচ এবং ইংরেজি শিপইয়ার্ডে একজন জাহাজ নির্মাতার নৈপুণ্য শেখার বিষয়ে নয়। পিটার প্রথমবারের মতো পশ্চিম ইউরোপীয় সভ্যতাকে তার সমস্ত সামরিক ও সাংস্কৃতিক শক্তিতে দেখেছিলেন, এর চেতনা, অর্থ এবং শক্তি অনুভব করেছিলেন।

লু তিনি ইউরোপ থেকে শুধুমাত্র জ্ঞান, ইমপ্রেশন এবং কাজের উদ্দীপনাই আনেননি, বরং এমন একটি ধারণাও এনেছিলেন যা তিনি নিজের জন্য অত্যন্ত সহজভাবে প্রণয়ন করেছিলেন: রাশিয়াকে ইউরোপের মহান শক্তির মতো শক্তিশালী করার জন্য, রাশিয়া থেকে প্রয়োজনীয় সবকিছু গ্রহণ করা প্রয়োজন। যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পশ্চিম। তখনই পশ্চিম ইউরোপীয় জীবনের মডেলের প্রতি পিটারের অভিযোজন অবশেষে রূপ নেয়, এবং এর অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুরানো রাশিয়ার জীবনকে অস্বীকার করা, ধারাবাহিক এবং কখনও কখনও তীব্র প্রত্যাখ্যান, পুরানো ধ্বংস, ঘৃণা, যা শত্রুদের সাথে যুক্ত ছিল। : সোফিয়া, তীরন্দাজ, বোয়ার্স।

একটি আকর্ষণীয় প্রমাণ গ্রেট দূতাবাসের সময়কালের - হ্যানোভারিয়ান প্রিন্সেস সোফিয়ার একটি চিঠি, যেখানে তিনি খুব স্বাভাবিকভাবেই কোপেনব্রুক শহরে 11 আগস্ট, 1697-এ তরুণ রাশিয়ান জার-এর সাথে তার সাক্ষাতের অনুভূতি প্রকাশ করেছেন। এই চিঠিটি তার সময়ের একটি জীবন্ত দলিল - বিশেষ করে মূল্যবান কারণ এর লেখক

পক্ষপাতিত্ব এবং সাহিত্যিক প্রভাব থেকে মুক্ত, যা অনিবার্যভাবে একজন সমসাময়িককে অনুভব করেছিল যিনি পিটারের সাথে পরে দেখা করেছিলেন, যখন তার প্রতিভা এবং বিজয়ের খ্যাতি সমগ্র ইউরোপ জুড়ে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল।

"রাজা একটি সুন্দর মুখের একজন লম্বা মানুষ, সুগঠিত, মনের খুব দ্রুত, দ্রুত এবং তার উত্তরে নিশ্চিত, এটা দুঃখের বিষয় যে এই ধরনের প্রাকৃতিক সুবিধার সাথে তার সম্পূর্ণ ধর্মনিরপেক্ষ পরিশীলিততার অভাব রয়েছে। আমরা তাড়াতাড়ি টেবিলে বসলাম। আমাদের চেম্বারলেইন কোপেনস্টাইন একজন মার্শাল হয়েছিলেন এবং H.V. ন্যাপকিন। রাজা এর অর্থ কী তা বুঝতে পারেননি, কারণ ব্র্যান্ডেনবার্গেও তারা ওয়াশবাসিন এবং তোয়ালে ব্যবহার করে। ই.ভি. তিনি আমার এবং আমার মেয়ের মাঝখানে বসলেন এবং আমাদের পাশে একজন দোভাষী বসিয়ে দিলেন। আমরা খুব প্রফুল্ল ছিলাম, স্বাধীনভাবে আচরণ করতাম, স্বাধীনভাবে কথা বলতাম এবং শীঘ্রই অত্যন্ত বন্ধুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছিলাম। আমার মেয়ে এবং জার এমনকি স্নাফবক্সগুলি বিনিময় করেছে: তাকে জার এর মনোগ্রাম দিয়ে চিত্রিত করা হয়েছিল এবং আমার মেয়ে এটি একটি ক্লিনডের মতো যত্ন নেয়। সত্য, আমরা খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য টেবিলে বসেছিলাম, তবে আমরা আমাদের সময় অত্যন্ত আনন্দের সাথে কাটিয়েছি, কারণ রাজা খুব প্রফুল্ল ছিলেন এবং অবিরাম কথা বলতেন। আমার মেয়ে তার ইতালীয়দের গাইতে বাধ্য করেছে। রাজা এটি পছন্দ করেছিলেন, কিন্তু তিনি লক্ষ্য করেছিলেন যে তিনি এই ধরণের সংগীত পছন্দ করেন না। আমি জিজ্ঞেস করলাম রাজা শিকার পছন্দ করেন কিনা? তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে তার বাবা একজন উত্সাহী শিকারী ছিলেন, তবে শৈশব থেকেই তিনি পালতোলা এবং আতশবাজির প্রতি অপ্রতিরোধ্য আবেগ পেয়েছিলেন এবং তিনি নিজেই জাহাজ তৈরি করতে পছন্দ করতেন। তিনি আমাদের তার হাত দেখালেন এবং আমাদের অনুভব করুন যে তারা কাজ থেকে কতটা রুক্ষ ছিল। দুপুরের খাবারের পর রাজা ডাকার নির্দেশ দিলেন

তাদের বেহালাবাদক এবং আমরা নাচতে শুরু করলাম। তিনি আমাদের মস্কো স্টাইলে নাচ শিখিয়েছিলেন, যা পোলিশ নাচের চেয়ে অনেক সুন্দর এবং সুন্দর। আমরা ভোর চারটা পর্যন্ত নাচতাম... [পিটার] একজন সম্পূর্ণ অসাধারণ ব্যক্তি। এটি বর্ণনা বা কল্পনা করা যায় না, তবে দেখতে হবে। তিনি একটি মহিমান্বিত হৃদয় এবং সত্যিই মহৎ অনুভূতি আছে. তিনি আমাদের সামনে মোটেও পান করেননি, তবে তার লোকেরা - আমরা কীভাবে চলে এসেছি তা ভয়ানক।"

পরের চিঠিতে, পিটারের সাথে একটি নতুন সাক্ষাতের বর্ণনা দিয়ে এবং এতে "অনেক ভাল গুণ এবং বুদ্ধিমত্তার অতল" উল্লেখ করে রাজকন্যা একটি মজার বিশদ দিয়েছেন: "কিন্তু নাচে, তারা বলে, আমাদের কাঁচুলি তাদের কাছে হাড়ের মতো মনে হয়েছিল, এবং রাজা কথিত বলেছিল: "কত শক্ত হাড়

জার্মান"" ৭।

এই চিঠিগুলি পিটারের সেই ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলিকে তুলে ধরে, যা পরে স্মৃতিচারণকারী এবং তারপরে ইতিহাসবিদদের জন্য এক ধরণের পাঠ্যপুস্তকের কর্তব্য হয়ে ওঠে। যাইহোক, একটি সম্পূর্ণ ছবি দিতে চাইলে, পরবর্তী উপস্থাপনায় এই জাতীয় নোট, বৈশিষ্ট্য, পর্যবেক্ষণগুলি এড়ানো অসম্ভব, কারণ তারা "রাসের ওজন" এর এই স্বৈরশাসকের সত্যিকারের অসাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি প্রতিফলিত করে, যা মোটেই অন্তর্নিহিত নয়। তার সমসাময়িকদের মধ্যে - পশ্চিমের মুকুটযুক্ত মাথা।

পর্যবেক্ষকরা প্রথম যে বিষয়টির প্রতি মনোযোগ দিয়েছিলেন এবং পিটার সম্পর্কে যা তাদের সবচেয়ে বেশি আঘাত করেছিল তা হল তার অসাধারণ চেহারা, জীবনধারার সরলতা এবং জীবনের বিভিন্ন স্তরের মানুষের সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে গণতন্ত্র।

অভ্যাস এবং বৈশিষ্ট্য, লিখেছেন: “তাঁর রাজকীয় মহিমা লম্বা, সরু

কিছুটা গাঢ় রঙের সাথে নির্মিত, তার নিয়মিত এবং তীক্ষ্ণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা তাকে একটি মহিমান্বিত এবং প্রফুল্ল চেহারা দেয় এবং তাকে একটি নির্ভীক আত্মা দেখায়। তিনি প্রাকৃতিকভাবে কোঁকড়া চুল নিয়ে ঘুরে বেড়াতে পছন্দ করেন এবং একটি ছোট গোঁফ পরেন, যা তাকে খুব ভাল মানায়। মহামহিম সাধারণত এমন একটি সাধারণ পোশাক পরেন যে কেউ যদি তাকে না চিনেন তবে তিনি তাকে মহান সার্বভৌম স্তম্ভ বলে ভুল করবেন না... তিনি তার সাথে একটি বড় অবসর সহ্য করেন না এবং আমি প্রায়শই দেখেছি তার সাথে কেবল এক বা দুটি আদেশপত্র ছিল, এবং কখনও কখনও কোন দাস ছাড়াই” 8 .

তিনি বিদেশে এবং দেশে উভয়ই ঠিক একই আচরণ করেছিলেন। সুইডিশ কূটনীতিক প্রিউস, যিনি আমস্টারডামে 1716-1717 সালে পিটারের সাথে দেখা করেছিলেন, জারটির বিশেষ বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে উল্লেখ করেছিলেন: "তিনি সম্পূর্ণ সাধারণ মানুষ দ্বারা বেষ্টিত, যার মধ্যে একজন ধর্মান্তরিত ইহুদি এবং একজন জাহাজের মাস্টার, যারা তার সাথে একই সাথে খায়। টেবিল সে নিজেও প্রায়ই অনেক খায়। নাবিকদের স্ত্রী এবং বিধবারা যারা তার সেবায় নিয়োজিত ছিল এবং তাদের পাওনা টাকা পায়নি তারা তাকে ক্রমাগত অর্থপ্রদানের অনুরোধে হয়রানি করত..."

9 .

সে সেন্ট পিটার্সবার্গের যেকোন কোণে উপস্থিত হতে পারে, যে কোনও বাড়িতে প্রবেশ করতে পারে, টেবিলে বসতে পারে এবং সহজতম খাবারকে অবজ্ঞা করতে পারে না। লোক-বিনোদন ও চিত্তবিনোদনে তিনি উদাসীন থাকেননি। এখানে 10 এপ্রিল এবং 5 নভেম্বর, 1724 তারিখের হলস্টেইন ডিউক কার্ল-ফ্রিডরিচের চেম্বারলেইন বার্চহোল্টজের ডায়েরি থেকে মাত্র দুটি উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে, যা উপরোক্ত বিষয়টিকে বেশ ভালভাবে তুলে ধরে: “আমরা শিখেছি যে এই দিনে দুপুরের খাবারের পর অনেক অফিসারের সাথে সম্রাট রেড গেটে দোলনায় দোলনা, যা সেখানে সাধারণ মানুষের জন্য ছুটির দিনে সাজানো হয়েছিল, যা কয়েকদিন আগেও একবার হয়েছিল”; “একজন জার্মান বেকার যিনি পাড়ায় থাকেন

ইম্পেরিয়াল উইন্টার প্যালেসে, একটি বিবাহ ছিল... সম্রাট সম্ভবত পাশ দিয়ে যাচ্ছিলেন, গান শুনে এবং এই শ্রেণীর বিদেশীদের দ্বারা বিবাহ কীভাবে পরিচালনা করা হয় তা দেখার জন্য কৌতূহলী, সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিতভাবে তার কিছু লোক নিয়ে বেকারের বাড়িতে প্রবেশ করলেন, সেখানে দুটি বিশেষ টেবিল রাখার নির্দেশ দেন, একটি নিজের জন্য, অন্যটি তার অবসরের জন্য এবং তিন ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে বিয়ের অনুষ্ঠান ও নাচ দেখেন। এই সমস্ত সময়ে তিনি অস্বাভাবিকভাবে প্রফুল্ল ছিলেন।”

বিদেশী সরকারের বিস্ময় কল্পনা করা যায়

যিনি রাশিয়ায় দীর্ঘ পথ ভ্রমণ করেছিলেন এবং প্রায় অবিলম্বে একজন অসাধারণ শাসকের সাথে দেখা করেছিলেন। 30শে নভেম্বর, 1709 তারিখে, ডেনিশ রাষ্ট্রদূত জাস্ট জুল তার ডায়েরিতে নরভাতে পিটারের সাথে তার সাক্ষাৎ লিপিবদ্ধ করেছিলেন:

"যখন আমি যথাযথ সম্মানের সাথে রাজার সাথে নিজেকে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলাম, তিনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, কিন্তু দোভাষীর মাধ্যমে, আমার পরম করুণাময় রাজার স্বাস্থ্য সম্পর্কে, আমি তাকে কৃতজ্ঞতার যথাযথ অভিব্যক্তির সাথে উত্তর দিয়েছিলাম। তিনি আরও জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আমি নৌবাহিনীতে কাজ করেছি কিনা, যার উত্তর আমি ইতিবাচকভাবে দিয়েছিলাম। এটি অনুসরণ করে, তিনি অবিলম্বে টেবিলে বসেন, আমাকে তার পাশে বসতে আমন্ত্রণ জানান এবং অবিলম্বে দোভাষী ছাড়াই আমার সাথে কথা বলতে শুরু করেন (12 ডিসেম্বর তারিখের একটি প্রতিবেদনে, শুধু লিখেছেন যে

পিটার "নৌবাহিনীর বিষয়ে কথা বলতে শুরু করেছিলেন।" - ই.এ. ), যেহেতু সে নিজেই ডাচ ভাষায় কথা বলেছে যাতে আমি তাকে অসুবিধা ছাড়াই বুঝতে পারি: তার অংশের জন্য, সে বুঝতে পেরেছিল যে আমি তাকে উত্তর দিচ্ছি। রাজা অবিলম্বে আমার সাথে এমন বন্ধুত্বপূর্ণ কথোপকথনে প্রবেশ করলেন যে মনে হয়েছিল তিনি আমার সমান এবং বহু বছর ধরে আমাকে চেনেন। এখন আমার পরম করুণাময় সার্বভৌম এবং রাজার স্বাস্থ্য মাতাল ছিল। রাজা ব্যক্তিগতভাবে আমাকে এই পেয়ালা থেকে পান করার জন্য একটি গ্লাস দিয়েছিলেন। তাঁর সাথে একজন চ্যান্সেলরও ছিলেন না, উপাচার্যও ছিলেন না, কোনো প্রাইভি কাউন্সিলরও ছিলেন না মাত্র ৮ বা ১০ জন। তিনি তার সাথে ভ্রমণের জন্য কোনো জিনিসপত্রও বহন করেননি - খাওয়া, পান করা বা ঘুমানোর কিছু। তার সাথে বেশ কয়েকজন বয়ার এবং রাজপুত্র ছিল, যাদেরকে তিনি ঠাট্টা-বিদ্রূপ করতেন। রাজা যে ঘরে ছিলেন সেখানেই তারা চিৎকার, চিৎকার, ফুঁ, শিস, গান এবং ধূমপান করত। এবং সে প্রথমে আমার সাথে কথা বলেছিল, তারপর অন্য কারো সাথে, তাদের চিৎকার এবং চিৎকার উপেক্ষা করে, যদিও প্রায়শই তারা সরাসরি তার দিকে ফিরে আসে এবং তার কানে চিৎকার করে।

রাজা খুব লম্বা, তার নিজের ছোট বাদামী, কোঁকড়া চুল এবং একটি বরং বড় গোঁফ পরেন, পোশাক এবং বাহ্যিক আচার-ব্যবহারে সহজ, কিন্তু খুব অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ এবং বুদ্ধিমান। প্রধান কমান্ড্যান্টের সাথে নৈশভোজে, জার তার সাথে পোলতাভার যুদ্ধে ফিল্ড মার্শাল রেইনচাইল্ডের কাছ থেকে নেওয়া একটি তলোয়ার ছিল। সাধারণভাবে বলতে গেলে, রাজা, যেমন আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট সম্পর্কে কার্টিয়াসের সংযোজনে বলা হয়েছে: "তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার দেহ সম্পর্কে উদ্বেগজনক উদ্বেগ এমন মহিলাদের জন্য উপযুক্ত, যাদের আর কিছুই নেই তবে তিনি যদি বীরত্ব অর্জন করতে সক্ষম হন তবে তিনি বেশ সুদর্শন হবেন। " তিনি আমাকে পোল্টাভা যুদ্ধের কথা, প্রুশিয়া এবং পোল্যান্ডের প্লেগ সম্পর্কে বলেছিলেন..."

10

সার্জেন্ট নিকিতা কাশিনের রেখে যাওয়া পিটার সম্পর্কে একটি অদ্ভুত স্বল্প পরিচিত সাক্ষ্য। অবশ্যই, অনেক বছর পরে রেকর্ড করা প্রত্যক্ষদর্শীর বিবরণ, সময়ের সাথে সাথে মসৃণ করা হয়েছে এবং অসংখ্য পুনরাবৃত্তির দ্বারা জীর্ণ হয়েছে, কিন্তু তবুও এটি পিটারের চিত্র, জীবনধারা এবং অভ্যাসগুলিকে বেশ সঠিকভাবে প্রকাশ করে, যেটি একজন সাধারণ সৈনিক লক্ষ্য করেছিলেন অনেক বছর ধরে জার খুব ঘনিষ্ঠভাবে। এই গল্পটি সম্পূর্ণরূপে অন্যান্য উত্স দ্বারা যাচাই করা হয়েছে. পিটারের কণ্ঠের উল্লেখ, যা অন্য কোথাও পাওয়া যায় না, তাও কৌতূহলী - আমরা এতটাই অভ্যস্ত যে বহু শতাব্দীর ঘনত্বের মধ্য দিয়ে আমাদের কাছে সুদূর অতীতের মানুষের কণ্ঠস্বর শোনা যায় না এবং ইতিহাস প্রায়শই নিঃশব্দ বলে মনে হয়। “...গণের সময় প্রেরিত নিজেই পড়েছিলেন: তাঁর কণ্ঠস্বর কর্কশ এবং শান্ত ছিল। তিনি ছিলেন কালো চামড়ার এবং উচ্চতায় কিছুটা নতজানু। যখন আমি পিয়ার থেকে চার্চে হেঁটে যাই (ট্রিনিটি। - ই.এ।), তিনি সর্বদা লোকেদের কাছ থেকে দৃশ্যমান ছিলেন: শুধুমাত্র দৈত্য, তার রাজপুত্র, তার চেয়ে অর্ধেক আর্শিন লম্বা ছিল। বিশেষ দিনগুলিতে, তিনি একটি দড়িতে পৌঁছেছিলেন এবং একটি আর্গামাকের জন্য তার সমস্ত সূক্ষ্ম ঘাটিতে অপেক্ষা করতেন, যাকে চার্চে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। সেবা শেষে, সার্বভৌম সমস্ত জেনারেল এবং মন্ত্রীদের সাথে পিটার এবং পল গেটের সেতুর কাছে মদ্যপানের বাড়িতে গেলেন। তিনি নিজে অ্যানিসিড ভদকা পান করেন এবং অন্যদের সাথে এটি ব্যবহার করেন। দুপুরে, একটি নির্দিষ্ট সময়ে, সমস্ত মন্ত্রী, জেনারেল এবং বিদেশী বাসিন্দারা পোস্টাল ইয়ার্ডে জড়ো হন, যেখানে সার্বভৌম

আমার সাথে রাতের খাবারের ব্যবস্থা করে এবং সন্ধ্যায়, বিভিন্ন চিত্রের সাথে জ্বলন্ত মজা: প্রাসাদে এটি কখনও ঘটেনি।"

বিশেষ আগ্রহের বিষয় হল কাশিনের স্মৃতিকথার বিভাগ "দ্য হোম লাইফ অফ পিটার দ্য গ্রেট" - জার জীবন সম্পর্কে একটি মোটামুটি সম্পূর্ণ গল্প: "সার্বভৌম পিটার দ্য গ্রেট প্রতিদিন আলোর দুই ঘন্টা আগে বা তার বেশি সময় ধরে বিচার করে উঠতেন। . তিনি লেদ দিয়ে প্রবেশ করলেন, হাড় ও কাঠের বিভিন্ন জিনিস ধারালো করলেন এবং দিনের প্রথম প্রহরে অর্থাৎ ভোরবেলায় তিনি বেরিয়ে গেলেন।

ভবন পরিদর্শন এবং তাই। প্রতিদিন রাস্তার ধারে গাড়ি ছিল, এবং ঘাটে একটি নৌকা এবং দড়ি, যা সন্ধ্যা পর্যন্ত অপেক্ষা করত। কেউ জানত না সার্বভৌম কোথায় যাবে। সেনেটে কখনও বিরল দিন ছিল না, তবে তিনি প্রায়ই আবেদনকারীদের বলেছিলেন:"আসুন, ভাইয়েরা, আগামীকাল আমরা সেখানে বিষয়টি বিবেচনা করব।" সেখানে তার কাছে প্রবেশ করেন হিজ হাইনেস প্রিন্স মেনশিকভ এবং চ্যান্সেলর গ্যাভরিলা ইভানোভিচ গোলোভকিন খাবারে পরিমিত ছিলেন এবং রান্নাঘরটি একটি ডাইনিং রুম সহ প্রাসাদে ছিল রাতের খাবারের পর, সার্বভৌম সেন্ট পিটার্সবার্গ দ্বীপে গিয়েছিলেন, গোস্টিনি ডভোরে সারি দিয়ে হেঁটেছিলেন, জিনিসপত্রের মূল্য জিজ্ঞাসা করেছিলেন যাতে সবকিছু ঠিকঠাক ছিল... গ্রীষ্মে এবং শরত্কালে। , প্রসপেক্টাস (Nevsky Prospekt. - E. A.) এবং অন্যান্য রাস্তার পাশে, সম্রাট পিটার দ্য গ্রেট তিনি পায়ে হেঁটেছিলেন: গ্রীষ্মে একটি ক্যাফটানে, একটি মখমল কালো টুপি এবং শরত্কালে - একটি ধূসর জার্মান কাপড়ের ফ্রক কোটে , একটি সাদা কাল্মিক ভেড়ার চামড়ার টুপি ভিতরে বাইরে পরিণত. এবং কেউ থামলে, সার্বভৌম অবিলম্বে তার কাছে আসেন এবং তাকে মেঝেতে নিয়ে গিয়ে জিজ্ঞাসা করেন: "আপনি কি করছেন?" তিনি মহামহিমের জন্য থামলেন শুনে, সার্বভৌম তার মাথায় হাত দিয়ে চুপচাপ আঘাত করলেন, বললেন: "থামবেন না।", আপনি যেখানে যাচ্ছেন সেখানে যান!" 11 .

প্রকৃতপক্ষে, এটি জানা যায় যে পিটার ইচ্ছাকৃতভাবে রাশিয়ান জার ব্যক্তিত্বের সেই বিশেষ আধা-ঐশ্বরিক পূজার ব্যাপক প্রকাশগুলি এড়িয়ে গেছেন, যা অনাদিকাল থেকে সিংহাসনে তার পূর্বসূরিদের ঘিরে ছিল। অধিকন্তু, এটা মনে হয় যে পিটার ইচ্ছাকৃতভাবে এটি করেছিলেন, প্রদর্শনমূলকভাবে স্বীকৃতদের লঙ্ঘন করেছিলেন

এবং সময়-সম্মানিত শিষ্টাচার। একই সময়ে, এটা ভাবা ভুল হবে যে প্রথার প্রতি এমন অবহেলা করে তিনি সর্বোচ্চ শক্তির পূজাকে ধ্বংস করতে চেয়েছিলেন, তার প্রজাদের জন্য এর সম্পূর্ণতা এবং পবিত্রতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে চেয়েছিলেন। স্বৈরশাসকের শক্তির মাহাত্ম্য এবং তাত্পর্য সম্পর্কে তার মনোভাবের মধ্যে, যুক্তিবাদের নীতির উপর ভিত্তি করে একটি ভিন্ন পদ্ধতির সন্ধান করা যেতে পারে, যা নীচে বিশদভাবে আলোচনা করা হবে।

পিটারের আচরণ, যা পর্যবেক্ষকদের কাছে খুব আকর্ষণীয় ছিল, কারও কাছে অন্যদের কাছে বাতিক, বাতিক বলে মনে হয়েছিল - বিশেষত লোকেদের মধ্যে - তার "প্রতিস্থাপন", মিথ্যার একটি নিশ্চিত চিহ্ন। এদিকে, অস্থির, তার প্রকাশে সক্রিয়, রাজা তার জন্য একমাত্র সুবিধাজনক, প্রাকৃতিক জীবনযাত্রা বেছে নিয়েছিলেন, যদি ঐতিহ্যগত আচারের নিয়মগুলি পালন করা হয় তবে এটি অসম্ভব। সেন্ট পিটার্সবার্গের রাস্তায় তার প্রজাদের সাথে পিটারের যোগাযোগ কল্পনা করা অসম্ভব যদি, তার উপস্থিতিতে, ঐতিহ্য অনুসারে, তারা কাদায় পড়ে এবং তাদের মাথা তুলতে ভয় পায়।

1722-এর ডিক্রি সংরক্ষিত করা হয়েছে, যা দৃশ্যত সামরিক প্রবিধানের সংযোজন হিসেবে কাজ করেছে। এটি বলেছিল: “যদিও প্রজাদের অন্যদের চেয়ে তাদের সার্বভৌমকে বেশি সম্মান দেওয়া উচিত, তাদের সবসময় অনুষ্ঠান করতে হবে না, তবে অন্যদের সম্পর্কে তারা জিজ্ঞাসা করে যে সেগুলি পালন করবেন কিনা; অন্যদের, খুব বিশেষ ক্ষেত্রে, নিম্নলিখিত হিসাবে আলাদা করা উচিত: যখন তিনি একটি সেনাবাহিনীর কমান্ডে থাকবেন এবং, শত্রুর কাছে যাওয়ার সময়, তারা পাহারা দেবে, সৈনিককে ব্যানার দিয়ে ঢেকে দেবে এবং এর মাধ্যমে শত্রুকে তার ব্যক্তির সম্পর্কে জানাবে। এবং তাই, এই ক্ষেত্রে এই এটা শুধু অসুবিধাজনকই নয়, খাওয়ার জন্যও ক্ষতিকর।”সম্রাটকে অন্যান্য ধরণের অভিবাদন উল্লেখ করে, পিটার লিখেছেন যে প্রথমে তাকে জিজ্ঞাসা করা প্রয়োজন, কারণ "সমস্ত সৈন্যের বন্দুক নিয়ে গঠনে অগ্রসর হওয়া সর্বদা প্রয়োজনীয় নয়, কারণ কখনও কখনও তিনি চান যে তার উত্তরণ খুব কোলাহলপূর্ণ না হোক, কখনও কখনও তিনি এই উদ্দেশ্যে ঘন ঘন ব্যবহারে বিরক্ত হয়ে যান।"

12 .

আমাদের দেশের ইতিহাসে, আমরা খুব কম শাসককে চিনি যারা অর্ধ-ঐশ্বরিক পূজা এবং উপাসনার মহৎ আচার-অনুষ্ঠানে "বিরক্ত" হতে পারে। অবশ্যই, রাজার অস্বাভাবিক আচরণ - "সিংহাসনে একজন কর্মী" - তার বংশধরদের কাছ থেকে তার ব্যক্তিত্বের জন্য গভীর সহানুভূতি জাগিয়ে তুলতে পারেনি, যারা প্রায়শই কেবল একটি ভিন্ন ধরণের আচরণের মুখোমুখি হয়েছিল, পরবর্তী শাসকদের জীবনযাপনের একটি ভিন্ন উপায়। , কখনও কখনও প্রতিভা এমনকি একটি ছোট ভগ্নাংশ থেকে বঞ্চিত,

পিটার মধ্যে অন্তর্নিহিত. কিন্তু সারমর্ম, রাজার এই আচরণের অর্থ কী?

শুরুতে, আসুন আমরা প্রথম সম্রাটের গণতন্ত্রের দ্বারা অতিমাত্রায় বিভ্রান্ত না হই। সবকিছু এত সহজ এবং দ্ব্যর্থহীন নয়। যুদ্ধ-পূর্ব চলচ্চিত্র "পিটার দ্য গ্রেট"-এ একটি পর্ব রয়েছে যা এর অভিব্যক্তিতে অসাধারণ। একজন বিদেশী কূটনীতিক, প্রথমবারের মতো পিটারের সমাবেশে আসেন, পিটারকে টেবিলে অধিনায়ক এবং বণিকদের দ্বারা বেষ্টিত দেখে অবাক হন। তিনি পিপি শাফিরভকে জিজ্ঞাসা করেন, যিনি তার পাশে দাঁড়িয়ে আছেন: "তারা বলে রাজা সহজ?" এর উত্তরে ভাইস-চ্যান্সেলর হাসিমুখে উত্তর দেন: “সম্রাট সহজ সরল চিকিৎসা।"

এটি সুপরিচিত যে পিটারের দরবারে এটিকে "উচ্চ শান্ত", বাচ্চাসের ধর্ম, এবং আরও সহজভাবে, বেশ কুৎসিত মাতাল করার জন্য বিদ্যমান ছিল। সরকারী, ধর্মীয় এবং অন্যান্য উদযাপনগুলি প্রায়শই বহু-দিনের মদ্যপানের পার্টিগুলির সাথে ছিল, যেখানে রাজ্যের সমস্ত প্রধান ব্যক্তিরা অংশ নিয়েছিলেন। "বাচ্চাস পরিবেশন করা" এক ধরণের বীরত্ব হিসাবে বিবেচিত হত, যা রাজার অনুমোদনের অপেক্ষায় গর্ব করার প্রথাগত ছিল। এখানে এই বিষয়ে সাধারণ চিঠিগুলির মধ্যে একটি। 1711 সালে প্রিন্স ভিভি ডলগোরুকি থর্ন থেকে অসুস্থ পিটারকে লিখেছেন: “লেভেনহাউটের ভিক্টোরিয়ার দিনে (অর্থাৎ 1708 সালে লেসনায়ার বিজয়। - ই. এ)আপনার স্বাস্থ্য, তারা এত বেশি পান করেছিল, সবাই মাতাল ছিল। এমন আতশবাজি ছিল যা আপনি কখনও দেখেন নি... এবং আপনি, চা, আপনি ঈর্ষান্বিত যে আপনি ওষুধ খাওয়ার সময় মাতাল হতে পারবেন না, কিন্তু আমার মনে আছে, যদিও সবাই নয়, তবে কেউ কেউ মাতাল ছিল। দয়া করে আমাদের কাছে এটি বর্ণনা করুন।"

13 .

পিটার নিজেই কুৎসিত মদ্যপানের প্রতি এই মনোভাবের জন্য অনেক অবদান রেখেছিলেন, যা আদালতের জীবনের বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠে এবং তার উত্তরসূরিদের আদালতের জীবনের বৈশিষ্ট্য ছিল না, তার পূর্বসূরিরা খুব কম, ব্যতিক্রম ছাড়া, সম্ভবত, ইভান দ্য টেরিবলের ওপ্রিচনিনা কোর্ট, যেখানে কুৎসিত বাচানালিয়া মাঝে মাঝে মাতাল কসাইয়ের রক্তাক্ত আভা ছিল

* .

এই ঘটনার জন্য অনেক ব্যাখ্যা রয়েছে, যা আধুনিক মানদণ্ড দ্বারা শোচনীয়। এগুলি হল কর্ণের সুপরিচিত প্রথা-

__________________

* অবশ্যই, পিটারের অধীনে এরকম কিছুই ঘটেনি। F. M. Apraksin-এর কাছে তার চিঠি, যেটি তিনি লিখেছিলেন 16 মার্চ, 1703 এ, অ্যাডমিরালের বাড়িতে একটি জমকালো মদ্যপানের পার্টির পরের দিন, এটি আকর্ষণীয়: "আমি জানি না আমি কীভাবে আপনাকে ছেড়ে চলে এসেছি, আমি এখনও বাখুসের উপহারে খুব খুশি ছিলাম। আমি প্রত্যেকের কাছে এটি চাই, যদি আমি কাউকে বিরক্ত করে থাকি, ক্ষমা এবং বিশেষ করে যারা বিদায়ের সময় উপস্থিত ছিলেন তাদের কাছ থেকে, এবং এই ঘটনাটি যেন মনে না থাকে।

ভ্যাল, ইউলেটাইড সংস্কৃতি - আনন্দগুলি এখনও সাধারণ ছিল না, তবে বেশিরভাগ অংশে ছুটির দিন, মাস্করাডের সাথে যুক্ত ছিল, এটি একটি বিশেষভাবে উচ্চ স্তরের দৈনন্দিন সংস্কৃতি এবং বিনোদন সম্পর্কে ধারণা নয়। কিন্তু এই ক্ষেত্রে, অন্য কিছু আমাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। ইউস্ট ইউল, প্রায়ই এই ধরনের সভায় যোগ দিতে এবং তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে মদ্যপান করতে বাধ্য হন, লিখেছিলেন: “সমস্ত ভোজে, অতিথিরা জড়ো হওয়ার সাথে সাথে, তারা মদ্যপান শুরু করার আগে, রাজা ইতিমধ্যেই দরজায় দ্বিগুণ প্রহরী বসানোর নির্দেশ দেন যাতে অনুমতি না দেওয়া যায়। যারা বমি করছে তাদের বাদ দিয়ে যে কেউ বাইরে। তবে একই সময়ে, জার নিজে খুব কমই একের বেশি বা সর্বাধিক দুই বোতল ওয়াইন পান করেন, তাই আমি তাকে খুব কমই মাতাল দেখেছি। এদিকে, তিনি বাকি অতিথিদের এত মাতাল হতে বাধ্য করেন যে তারা কিছুই দেখতে বা শুনতে পান না এবং তারপর রাজা তাদের সাথে চ্যাট করতে শুরু করেন, সবার মনে কী আছে তা জানার চেষ্টা করেন। মাতালদের মধ্যে ঝগড়া এবং অপব্যবহারও রাজার হৃদয়ের জন্য, যেহেতু তাদের পারস্পরিক তিরস্কার তার কাছে তাদের চুরি, জালিয়াতি এবং ধূর্ততা প্রকাশ করে।"

অন্যত্র, ইউল উল্লেখ করেছেন: “জার স্বেচ্ছায় বিভিন্ন লোককে তার সমাজে প্রবেশের অনুমতি দেয় এবং এখানে ঠাট্টা-বিদ্রূপকারীদের দায়িত্ব হল তার উপস্থিতিতে অফিসার ও অন্যান্য কর্মচারীদের মাতাল করা, যাতে তাদের মাতাল অবস্থায় একে অপরের সাথে কথোপকথন এবং ঝগড়া থেকে তিনি শান্তভাবে থাকতে পারেন। তাদের প্রতারণামূলক কৌশল সম্পর্কে জানুন এবং তারপর তাদের চুরি বা শাস্তি দেওয়ার সুযোগ কেড়ে নিন।"

বলা বাহুল্য, যোগাযোগের এই পদ্ধতিটি স্পষ্টতই মহান রাজার আচরণের সাথে খাপ খায় না, যা অন্যান্য উত্স থেকে আমাদের কাছে পরিচিত। আমি মনে করি এখানে কোন দ্বন্দ্ব নেই। পিটার নিশ্চিত ছিলেন যে রাষ্ট্রীয় লক্ষ্যের নামে অনেক নৈতিক নিয়ম উপেক্ষা করা যেতে পারে। অর্থবাদের প্রতিষ্ঠান এবং আরও বিস্তৃতভাবে, নিন্দার সংস্কৃতি, যা পিটারের অধীনে বিকাশ লাভ করেছিল, এর উপর ভিত্তি করে নির্মিত হয়েছিল। তদুপরি, একজন ব্যক্তিগত, "বিশেষ" ব্যক্তির নৈতিকতা রাজার মতে, রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ লক্ষ্যের নামে বসবাসকারী একজন শাসকের নৈতিকতার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ ছিল না। পিটার এর নোটবুক থেকে চিন্তা এই ব্যাখ্যা. পিটার এই অভিব্যক্তিতে মন্তব্য করেছিলেন "শত্রুকে পাপাচারের কথা চিন্তা করলেও তাকে শোধ করবেন না, কারণ বিবেক প্রতিশোধের চেয়ে বেশি ফিরে আসে": "উপরের কথাগুলি যখন কোনও কাজ করার পরে সত্য, তবে বর্তমানে এটি খুব আলাদা। , সংগ্রামের জন্য লড়াই করতে হবে, কিন্তু যখন তা পার হয়ে যাবে, তার শোধ করা উচিত নয়। তবে এটি বিশেষ ব্যক্তিদের জন্য, ক

শাসক খুব আলাদা, কারণ তাদের অবশ্যই প্রতিশোধ নিতে হবে এবং যা থেকে বিক্ষুব্ধ হয়েছে তা ফিরিয়ে দিতে হবে

তার জন্মভূমির শত্রু।"

কিন্তু এটি পিটারের গণতন্ত্রের একমাত্র দিক। অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ আরেকটি, যার সুদূরপ্রসারী পরিণতি ছিল। একই ইউল 10 ডিসেম্বর, 1709-এ লিখেছিলেন: "বিকালে আমি অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ডে গিয়েছিলাম যখন 50 বন্দুকের জাহাজে ডালপালা উঠানো হয়েছিল, কিন্তু সেদিন শুধুমাত্র একটি কান্ড উত্থাপিত হয়েছিল, কারণ তীরগুলি খুব দুর্বল ছিল। কান্ড উত্তোলন করতে। রাজা, প্রধান শিপমাস্টার (একটি পদ যার জন্য তিনি বেতন পান), হিসাবে সমস্ত কিছুর দায়িত্বে ছিলেন, অন্যদের সাথে কাজে অংশ নিতেন এবং যেখানে প্রয়োজন হয়, একটি কুড়াল দিয়ে কাটা, যা তিনি উপস্থিত অন্যান্য ছুতারদের চেয়ে বেশি দক্ষতার সাথে চালাতেন। সেখানে শিপইয়ার্ডে থাকা অফিসার এবং অন্যান্য লোকেরা প্রতি মিনিটে পান করত এবং চিৎকার করত।

উল্টো ঠাট্টা-বিদ্রূপকারী বয়রদের কোন অভাব ছিল না, তাদের একটি বড় সংখ্যা এখানে জড়ো হয়েছিল। এটি লক্ষণীয় যে, কান্ড বাড়ানোর জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত আদেশ দেওয়ার পরে, জার সেখানে দাঁড়িয়ে থাকা অ্যাডমিরাল জেনারেলের সামনে তার টুপি খুলে ফেলেন, তাকে শুরু করতে চান কিনা এবং শুধুমাত্র একটি ইতিবাচক উত্তর পাওয়ার পরেই এটি আবার পরিয়ে দেন। , এবং তারপর তার কাজ শুরু. জার কেবল অ্যাডমিরালকেই নয়, পরিষেবার সমস্ত সিনিয়র ব্যক্তিদের প্রতিও এমন সম্মান এবং আনুগত্য দেখায়, আপাতত তিনি নিজেই একজন শৌতবেনখত। সম্ভবত এটি হাস্যকর মনে হতে পারে, তবে, আমার মতে, এই পদক্ষেপটি একটি সঠিক নীতির উপর ভিত্তি করে: জার, তার নিজের উদাহরণ দিয়ে, অন্যান্য রাশিয়ানদের দেখাতে চায় যে কীভাবে সরকারী বিষয়ে তাদের উর্ধ্বতনদের প্রতি শ্রদ্ধাশীল এবং বাধ্য হওয়া উচিত" 14.

পিটার শুধুমাত্র একজন ছুতারের কাজই করেননি, তিনি ক্লাউনিশ "প্রিন্স সিজার" এফ. ইউ-এর একজন "বিষয়" ছিলেন, যার কাছে তিনি রিপোর্ট, পিটিশন লিখেছিলেন এবং তাকে একজন শাসকের বিষয় হিসেবে সম্বোধন করেছিলেন। আসুন আমরা অবিলম্বে লক্ষ করি যে রোমোদানভস্কি এবং অন্যরা এটিকে একটি খেলা হিসাবে স্পষ্টভাবে উপলব্ধি করেছিলেন এবং পিটারের অনুরোধের চিঠিগুলিকে রাজকীয় আদেশ হিসাবে বোঝা হয়েছিল যা বাধ্যতামূলক মৃত্যুদণ্ডের সাপেক্ষে ছিল। এখানে, অবশ্যই, সিমিওন বেকবুলাটোভিচ মনে আসে - ভাসাল কাসিমভ খান, যাকে ইভান দ্য টেরিবল সিংহাসন "হস্তান্তর" করেছিলেন এবং "ইভাশকি" নামে অবমাননাকর পিটিশন লিখেছিলেন। পুতুলকে সিংহাসন "দিয়ে" ইভান চেয়েছিলেন

বাস্তব এবং কাল্পনিক বিরোধীদের বিরুদ্ধে রক্তাক্ত প্রতিশোধের একটি নতুন চক্রের জন্য আপনার হাত খোলার একটি উপায়।

পিটার, যদিও তিনি ইভানকে সম্মান করতেন, তবুও অন্যান্য খেলা খেলেন। তাদের সারমর্ম ছিল "পরিষেবা" এর কর্মক্ষমতা। "পরিষেবা" পিটারের জন্য একটি কৃত্রিম ধারণা, যা রাষ্ট্র এবং সার্বভৌম প্রতি প্রত্যেকের কর্তব্য সম্পর্কে একটি স্পষ্ট সচেতনতা এবং তাদের উদ্যোগী ও সৎ পরিপূর্ণতাকে অন্তর্ভুক্ত করে, এমনকি যদি এটি স্বাস্থ্য ও জীবনের জন্য ঝুঁকির অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং একজনের ইচ্ছার প্রতি নিঃশর্ত আত্মসমর্পণ করে। উচ্চতর (উপরের অনুচ্ছেদে ইউল দ্বারা উল্লিখিত), এবং নিঃস্বার্থ কাজ বা সামরিক কৃতিত্বের জন্য একটি পুরষ্কারের অধিকার (পরবর্তী পদে ভূষিত করার জন্য কৃতজ্ঞতার সাথে রোমোদানভস্কির কাছে তার চিঠিগুলি এ সম্পর্কে সংরক্ষণ করা হয়েছে)। কিছু দূরদর্শী সমসাময়িক এটি উপলব্ধি করেছিলেন, রাজার আচরণকে তার প্রজাদের শিক্ষিত করার একটি পদ্ধতি হিসাবে সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন, একটি নতুন জীবনযাত্রার প্রচারের একটি পদ্ধতি।

পিটার সম্পর্কে নোটের লেখক, প্রুশিয়ান দূতাবাসের সেক্রেটারি আই. ফোকেরডট, লিখেছেন যে জার নিজে "অন্যদের উপর কোন সুবিধা রাখেন না, তবে বন্দুক সহ তার কমরেডদের মতো, এমনকি একটি ড্রাম সহ, তিনি ধীরে ধীরে অনুগ্রহ করবেন: কারণ এইরকম একটি উদ্দেশ্য, এই ক্ষেত্রে তিনি স্বৈরাচারী ক্ষমতা প্রিন্স রোমোদানভস্কির হাতে তুলে দেন, যিনি তাকে অবশ্যই তার যোগ্যতা অনুসারে এবং সামান্যতম প্রশ্রয় ছাড়াই অন্যান্য সৈন্যদের সাথে সমান ভিত্তিতে পদোন্নতি দিতে হবে। সুতরাং, উপরে উল্লিখিত রাজপুত্র জীবিত থাকাকালীন, অবিকল 1718 সাল পর্যন্ত, পিটার এমন একটি কমেডি অভিনয় করেছিলেন যে তিনি তাঁর কাছ থেকে জেনারেল এবং অ্যাডমিরাল পদে পদোন্নতি পেয়েছিলেন, যে পদগুলি তিনি নিজেকে বরাদ্দ করতে পেরে খুশি ছিলেন। এই ঘোষণাটি এমন প্রভাব ফেলেছিল যে সবচেয়ে সম্ভ্রান্ত পরিবারের অভিজাতরা, যদিও তাদের উত্সের মর্যাদা সম্পর্কে তাদের কুসংস্কার পরিত্যাগ করেননি... তবে, তাঁর সেবায় ছিলেন এবং এমন দাবি ঘোষণা করতে লজ্জিত ছিলেন যা দেখাতে পারে যে তারা মনে করেছিল যে তারা তাদের চেয়ে ভাল ছিল। তাদের সার্বভৌম"

1705 সালে ফকেরডটের পর্যবেক্ষণগুলি পুঙ্খানুপুঙ্খ; ইংরেজ রাষ্ট্রদূত চার্লস হুইটওয়ার্থ লিখেছেন: "জার, তার সেনাবাহিনীর সাথে থাকা, এখনও তার প্রধান নন, তিনি শুধুমাত্র বোমাবাজি কোম্পানির অধিনায়ক এবং এই পদের সমস্ত দায়িত্ব বহন করেন। এটি সম্ভবত উচ্চ আভিজাত্যের জন্য একটি উদাহরণ স্থাপনের লক্ষ্যে করা হয়েছে, যাতে তারাও সামরিক বিষয়গুলির সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য কঠোর পরিশ্রম করে, কল্পনা না করে, যেমন তারা দৃশ্যত আগে কল্পনা করেছিল,

আপনি একজন সেনাপতি হয়ে জন্মগ্রহণ করতে পারেন, যেমন আপনি একজন অভিজাত বা রাজপুত্র হয়ে জন্মগ্রহণ করতে পারেন” 15.

A. নরতোভও তার নোটে কার্যত একই জিনিস রিপোর্ট করেছেন। জনসমক্ষে রোমোদানভস্কির প্রতি পিটারের মনোভাবকে চিহ্নিত করে তিনি লিখেছেন: “ভ্রমণ করার সময়, পিটার দ্য গ্রেট প্রিন্স-সিজারের বিপরীতে গাড়িতে বসেছিলেন, তার পাশে নয়, তার প্রজাদের কীভাবে একজন উচ্চতর ব্যক্তির প্রতি শ্রদ্ধা এবং আনুগত্য দেখাতে হয় তার উদাহরণ দেখিয়েছিলেন। . প্রিন্স সিজারের কাছ থেকে ভাইস অ্যাডমিরাল পদমর্যাদা জার পিটার আলেকসিভিচকে ঘোষণা করা হয়েছিল, একজন প্রাক্তন রিয়ার অ্যাডমিরাল হিসাবে, সেনেটে, যেখানে প্রিন্স সিজার পথের সমস্ত সিনেটরদের মধ্যে বসেছিলেন এবং সার্বভৌমকে একটি শ্রোতা দিয়েছিলেন যখন তার একটি লিখিত রিপোর্ট পড়েছিলেন। অন্যান্য সামরিক যোগ্যতার মডেল হিসাবে শোষণগুলি শুধুমাত্র যোগ্যতার দ্বারা প্রাপ্ত হয়, বংশ ও সুখের দ্বারা নয়” 16.

এটি লক্ষ্য করা মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে পিটার পরিষেবাকে কেবল একজন উচ্চতরের কাছে কর্তব্য এবং অধস্তনতার বিবেকপূর্ণ কার্য সম্পাদন হিসাবে নয়, বরং রাষ্ট্রের সেবা হিসাবে বুঝেছিলেন। এতেই তিনি তাঁর জীবনের অর্থ ও মূল লক্ষ্য এবং তাঁর প্রজাদের জীবন দেখেছিলেন। এন. আই. পাভলেনকো, সম্ভবত, পিটারের ব্যক্তিত্বের মূল্যায়নে এই ফ্যাক্টরের ভূমিকা সম্পর্কে অন্যদের চেয়ে ভাল বলেছেন: "পিটারের চরিত্রের বৈচিত্র্য, যাইহোক, তার প্রকৃতির অখণ্ডতা সম্পর্কে তার সমসাময়িক এবং বংশধরদের ধারণার বিরোধিতা করেনি। চিত্রটির দৃঢ়তা রাষ্ট্রের সেবা করার ধারণা দ্বারা দেওয়া হয়েছিল, যেটিতে জার গভীরভাবে বিশ্বাস করেছিলেন এবং যেটিতে তিনি তার ক্রিয়াকলাপগুলিকে অধীনস্থ করেছিলেন, তা অবারিত স্বৈরাচার বা সীমাহীন উত্সর্গের আকারে প্রকাশিত হোক না কেন, এটি ঘটেছিল কিনা। সামরিক-কূটনৈতিক বা বেসামরিক ক্ষেত্র" 17.

এই পর্যবেক্ষণ আমাদের পিটারের সেই ক্রিয়াকলাপ এবং ক্রিয়াকলাপগুলি ব্যাখ্যা করতে দেয়, যা কখনও কখনও একটি আবেগপ্রবণ, প্রাণবন্ত, অধৈর্য ব্যক্তি হিসাবে তার চরিত্রের স্পষ্টভাবে বিরোধিতা করে বলে মনে হয়। এটি বিশেষত কূটনৈতিক তৎপরতায় স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। অবিশ্বস্ত মিত্রদের সাথে তার সম্পর্কের ইতিহাস স্মরণ করার জন্য এটি যথেষ্ট - ডেনিশ রাজা ফ্রেডরিক চতুর্থ, পোলিশ রাজা এবং স্যাক্সনি অগাস্টাস II এর ইলেক্টর - একটি গল্প যেখানে পিটার, একজন অসামান্য কূটনীতিক, বিরল ধৈর্য, ​​কৌশল দেখিয়েছেন, তার আবেগকে নিয়ন্ত্রণ করেছেন, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য অর্জন করতে পরিচালিত - সুইডেনের বিরুদ্ধে 1706 নর্ডিক জোটের পরে পুনরুদ্ধার করা।

1709 সালে ডেনিশ রাষ্ট্রদূত কে. জুহল ডেনমার্কের জন্য রাশিয়ার কাছ থেকে সহায়তা পেতে চেয়েছিলেন।

এটি, যার জন্য তিনি বারবার পিটারের সাথে আলোচনা করেছিলেন। আসুন আমরা জাস্টাস জুউলকে মেঝে দিই: “যে অসুবিধাগুলির সাথে... রাজার অ্যাক্সেস কখনও কখনও যুক্ত থাকে, সেই বিবেচনায়, আমি বর্তমান নৈশভোজের সুবিধা নিয়েছিলাম, যেটিতে আমি তার পাশে বসেছিলাম, ক্রমানুসারে। আমার পরম করুণাময় সার্বভৌম এবং রাজার আদেশে, তার সাথে বিভিন্ন বিষয়ে কথা বলার জন্য। এই কথোপকথনের সময়, রাজা আমার কথা খুব ভালোভাবে এবং স্বেচ্ছায় শুনেছিলেন এবং আমি তাকে যা বলেছিলাম তার সমস্ত উত্তর দিয়েছিলেন। যাইহোক, আমাদের সাথে দাঁড়িয়ে থাকা একজন বিখ্যাত ব্যক্তি আমাকে সতর্ক করেছিলেন এবং আমাকে আশ্বস্ত করেছিলেন যে তিনি নিজেই জারকে রাশিয়ান ভাষায় অ্যাডমিরাল জেনারেলকে বলতে শুনেছেন যে বর্তমানে তিনি সত্যিই আমার সাথে ব্যবসার বিষয়ে কথা বলতে চান না। কিন্তু যেহেতু আমার রাজার আদেশের প্রয়োজন ছিল যে আমি সময় নষ্ট না করে রাজার সাথে যোগাযোগ করব, আমি কথোপকথন চালিয়ে গেলাম এবং তিনি আবার একই একাগ্রতা এবং মনোযোগ দিয়ে আমার কথা শুনতে শুরু করলেন। এখানে, ইতিবাচকভাবে জেনে (উপরে বলা হয়েছে, আশ্বাস পেয়ে) যে এই মুহুর্তে আমার বক্তৃতাগুলি তার কাছে বিরক্তিকর ছিল, আমি সবচেয়ে বড় আশ্চর্যের সাথে নিশ্চিত হয়েছিলাম যে তিনি কীভাবে তার মুখ নিয়ন্ত্রণ করতে জানেন এবং সে যতই বিশ্বাসঘাতকতা করুক না কেন সামান্যতম আচরণ, তিনি তার কৌশল আপনার বিরক্তি বা একঘেয়েমি দেয় না" 18.

আবেগপ্রবণ পিটারের এই আচরণে একজনের সম্ভবত আশ্চর্য হওয়া উচিত নয়: জার সমস্ত মনোযোগ, যেহেতু বিষয়টি রাষ্ট্রের স্বার্থের সাথে সম্পর্কিত - তার জন্য সর্বোপরি যা ছিল।

একজন অস্বাভাবিকভাবে সক্ষম এবং পরিশ্রমী মানুষ, তিনি কাজ উপভোগ করতেন, বিশেষ করে এমন কাজ যা বাস্তব ফলাফল এনেছিল এবং সবার কাছে দৃশ্যমান ছিল। তিনি বিভিন্ন কার্যকলাপের ক্ষেত্রে লক্ষণীয় ছিলেন। যেমন জন পেরি, রাশিয়ান চাকরিতে একজন ইংরেজ লিখেছেন, "কেউ তার সম্পর্কে বলতে পারে যে সে নিজে বেশ একজন সৈনিক। এবং জানেন একজন ড্রামারের পাশাপাশি একজন জেনারেলের কী প্রয়োজন। এছাড়াও, তিনি একজন প্রকৌশলী, বন্দুকধারী, মজাদার আগুনের নির্মাতা, জাহাজ নির্মাতা, টার্নার, বোটসওয়াইন, বন্দুকধারী, কামার ইত্যাদি; একই সময়ে, তিনি প্রায়শই নিজের হাতে কাজ করেন এবং নিজেই লক্ষ্য করেন যে ছোট ছোট জিনিসের পাশাপাশি আরও গুরুত্বপূর্ণ আদেশে, সবকিছুই তার চিন্তাভাবনা অনুসারে পরিচালিত হয়।" 19 .

নিঃসন্দেহে, রাষ্ট্রের সেবার ব্যক্তিগত উদাহরণ, যা পিটার নিঃস্বার্থভাবে হাজার হাজার লোকের সামনে শিপইয়ার্ড স্লিপ, নির্মাণ ভারা, জাহাজ সেতু বা যুদ্ধক্ষেত্রে প্রদর্শন করেছিলেন, অস্বাভাবিকভাবে কার্যকর, কারো জন্য সংক্রামক এবং অন্যদের জন্য বাধ্যতামূলক ছিল। পিটার আন্তরিকভাবে নিশ্চিত ছিলেন যে রাজত্ব তার পথ

রাশিয়ার সেবা, যে, রাজত্ব করার সময়, তিনি রাষ্ট্রের প্রতি তার দায়িত্ব পালন করেন। তার দৃষ্টান্ত দ্বারা, তিনি তার সমস্ত প্রজাকে একই নিঃস্বার্থভাবে তাদের দায়িত্ব পালনের আহ্বান জানান। নারতোভ রিপোর্ট করেছেন: "যখন তিনি ওলোনেটে ছিলেন, মার্শাল জল পান করার সময়, মহামান্য, হাঁটার সময়, চিকিত্সক আরেশকিনকে বলেছিলেন: "আমি আমার শরীরকে জল দিয়ে এবং আমার প্রজাদের উদাহরণ দিয়ে সুস্থ করি"" 20।

নিরঙ্কুশতাবাদের তাত্ত্বিক, আর্চবিশপ ফিওফান প্রোকোপোভিচ, তার "পরিষেবাতে" জার এর "দৃষ্টান্তমূলক, সর্বোচ্চ দায়িত্ব" এর একটি সম্পূর্ণ ধারণা তুলে ধরেন। স্বৈরশাসক, থিওফানের ধারণা অনুসারে, "র্যাঙ্ক" এর শীর্ষে স্থাপন করা হয়, এটি সর্বোচ্চ "র্যাঙ্ক" যেখানে ঈশ্বর নিজেই তাকে নিযুক্ত করেছেন, তাকে তার প্রজাদের পরিচালনা করার কঠিন "পরিষেবা" অর্পণ করেছেন। এই ঐশ্বরিক-আমলাতান্ত্রিক ধারণাটি "টেবিল অফ র‍্যাঙ্ক" এর স্রষ্টার ধারণাগুলির সাথে পুরোপুরি মিলে যায়। ঈশ্বরের প্রদত্ত "র্যাঙ্ক" সম্পর্কে প্রতিফলিত করে, থিওফেনেস, তার বিখ্যাত উপদেশ "এ সার্মন অন দ্য ডে অফ আলেকজান্ডার নেভস্কি" (1718), পরিষেবা সম্পর্কে সাধারণ বিধানগুলি থেকে এগিয়েছেন: "... ঈশ্বরের কাছ থেকে প্রতিটি পদ... যে সবচেয়ে প্রয়োজনীয় এবং ঈশ্বরের জন্য আনন্দদায়ক ব্যবসা, তার পদমর্যাদা প্রয়োজন: আমার জন্য আমার, আপনার জন্য, এবং তাই অন্যদের সম্পর্কে. তুমি কি রাজা? তাই রাজত্ব করুন, যাতে জনগণের মধ্যে শান্তি থাকে এবং কর্তৃপক্ষের মধ্যে ন্যায়বিচার থাকে এবং কীভাবে শত্রুদের হাত থেকে পিতৃভূমিকে অক্ষত রাখা যায়। আপনি একজন সিনেটর? এই সত্যটি সম্পূর্ণভাবে মেনে চলুন যে দরকারী উপদেশ এবং রায় ঘুষ গ্রহণ নয়, মুখের দিকে তাকানো নয়, তবে সরাসরি এবং সঠিক। আপনি কি একজন যোদ্ধা? .." - ইত্যাদি 21

"রাজাদের ইচ্ছার সত্য" এর সুপরিচিত বিধানগুলিতে রাজার দায়িত্বগুলি আরও বিশদে বর্ণনা করা হয়েছিল: "রাজাদের কর্তব্য হল ... তাদের প্রজাদের অযত্নে রাখা এবং তাদের সর্বোত্তম ব্যবস্থা করা। ধার্মিকতা এবং সৎ জীবনযাপনের নির্দেশ, যাতে তাদের প্রজারা অসতর্ক হয়; রাজাকে অবশ্যই খেয়াল রাখতে হবে যে রাজ্যে সত্যিকারের ন্যায়বিচার থাকবে যারা অপরাধ করে তাদের থেকে বিক্ষুব্ধদের রক্ষা করবে এবং নিজেদের আত্মসমর্পণ করবে; শত্রুদের হাত থেকে সমগ্র পিতৃভূমিকে রক্ষা করার জন্য একটি শক্তিশালী এবং দক্ষ সেনাবাহিনীও হোক। এবং কোন সর্বোত্তম নির্দেশনা পাওয়ার জন্য, রাজাকে অবশ্যই দেখতে হবে যে আধ্যাত্মিক এবং নাগরিক উভয় ক্ষেত্রেই যথেষ্ট দক্ষ শিক্ষক রয়েছে। সার্বভৌমদের এই ধরনের কর্তব্য সম্পর্কে অনেক শিক্ষা রয়েছে... এগুলি এবং অন্যান্য ধর্মগ্রন্থ থেকে স্পষ্টতই রাজকীয় পদের একটি কর্তব্য রয়েছে, যা রক্ষা করা, রক্ষা করা, সমর্থন করা, নির্দেশ দেওয়া এবং সমস্ত সমস্যায় তার প্রজাদের সংশোধন করা।

পিটার খুব স্পষ্টভাবে 1719 সালে জারেভিচ আলেক্সির মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার পর সম্ভ্রান্তদের উদ্দেশে দেওয়া একটি বক্তৃতায় তার দায়িত্বের রূপরেখা দিয়েছিলেন: "... সমগ্র রাজ্য ও জনগণকে শাসন করার জন্য ঈশ্বরের দ্বারা বলা সম্রাটের প্রথম এবং প্রধান কর্তব্য হল বহিরাগতদের বিরুদ্ধে রক্ষা করা। শত্রুদের এবং ন্যায়বিচার অনুসারে প্রত্যেককে দ্রুত ও ন্যায়পরায়ণ প্রতিশোধের মাধ্যমে প্রজাদের মধ্যে অভ্যন্তরীণ শান্তি রক্ষা করা। রাজার দায়িত্ব হল তার সৈন্যদের যুদ্ধে নেতৃত্ব দেওয়া এবং জন্মগত বা সম্পদের দিক থেকে উচ্চতর ব্যক্তিদের মধ্যে মন্দকে শাস্তি দেওয়া, ঠিক একইভাবে শেষ কৃষকের ব্যক্তির ক্ষেত্রে।

অবশ্যই, রাজার এই প্রধান দায়িত্বগুলির সফল বাস্তবায়নের জন্য, থিওফানের মতে, তার অবশ্যই নিরঙ্কুশ ক্ষমতা থাকতে হবে, যথা: "আইন প্রণয়ন ক্ষমতা অত্যন্ত কার্যকর, চরম আদালত শেষ হয়ে যায় ... এবং কোন আইনের অধীন নয়" 22.

রাজার কর্তব্যগুলিকে প্রমাণ করার প্রচেষ্টা এবং তার ক্ষমতার অসীমতা সীমাগুলিকে বেশ সঠিকভাবে প্রণয়ন করার প্রচেষ্টাগুলি নতুন প্রবণতার ফলাফল যা 17 শতকের শেষের দিকে - 18 শতকের শুরুতে রাশিয়ার রাজনৈতিক সংস্কৃতিকে প্রভাবিত করেছিল।

"পরিষেবা" এবং রাজার ক্ষমতা সম্পর্কে ফিওফানের চিন্তাগুলি আসল নয়; সেগুলি সেই সময়ে পশ্চিম ইউরোপের আইনী এবং দার্শনিক চিন্তাধারা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। এটা ঠিক কি আরো বিস্তারিতভাবে বলা প্রয়োজন.

পিটার দ্য গ্রেট যুগের অনেকগুলি পরিচিত প্রতীকগুলির মধ্যে, আমাদের অবশ্যই বিশেষত সেতুর উপরে একজন অধিনায়ক সহ পালতোলা একটি জাহাজ হাইলাইট করতে হবে - পুশকিন অবিলম্বে মনে আসে:

এই অধিনায়ক ছিলেন সেই মহিমান্বিত অধিনায়ক,

কে আমাদের পৃথিবীকে সরিয়ে দিয়েছে,

যিনি সার্বভৌমকে একটি শক্তিশালী রান দিয়েছেন

আমার দেশীয় জাহাজের হেল্ম।

কেন জাহাজ? আমি মনে করি যে পিটারের জন্য এটি কেবল জলের পৃষ্ঠে পণ্য পরিবহনের জন্য একটি বাহন ছিল না। জাহাজ - পিটারের চিরন্তন প্রেম - তার জন্য একটি সংগঠিত কাঠামোর প্রতীক ছিল, যা ইঞ্চি পর্যন্ত গণনা করা হয়েছিল, মানব চিন্তার একটি বস্তুগত মূর্ত প্রতীক, যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তির ইচ্ছায় জটিল আন্দোলন। তদুপরি, পিটারের জন্য জাহাজটি একটি আদর্শ সমাজের এক ধরণের মডেল, অন্ধ উপাদানগুলির সাথে মানুষের চিরন্তন সংগ্রামে প্রকৃতির আইনের জ্ঞানের ভিত্তিতে সংগঠনের সর্বোত্তম রূপ।

এই প্রতীকের পিছনে রয়েছে সংস্কৃতির একটি সম্পূর্ণ স্তর, যুক্তিবাদের যুগের বুদ্ধিবৃত্তিক মূল্যবোধের বিশ্ব, ইউরোপীয় 17 শতক, 16 শতকের রেনেসাঁর উত্তরসূরি এবং 18 শতকের আলোকিতকরণের পূর্বসূরি। অসামান্য চিন্তাবিদদের একটি ছায়াপথ ধারণার বৃত্তকে আকার দিয়েছে, এমন একটি পরিবেশ তৈরি করেছে যা কবি, শিল্পী, বিজ্ঞানী এবং রাষ্ট্রনায়করা নিঃশ্বাস ফেলেছিলেন। মনস্তাত্ত্বিকদের মধ্যে বেকন, স্পিনোজা, লক, গ্যাসেন্ডি, হবস, লিবনিজ। এই ধারণাগুলি পিটারের সংস্কারের সাথে সক্রিয়ভাবে রাশিয়ায় প্রবেশ করতে শুরু করেছিল এবং যুক্তিবাদের যুগের মহান দার্শনিকদের নাম রাশিয়ান কানের কাছে পরক ছিল না।

এই ধারনা কি? সহজ করার জন্য, আমরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কয়েকটি হাইলাইট করতে পারি।

17 শতকের মানুষ, যেমনটি আগে কখনও হয়নি, পরীক্ষামূলক জ্ঞানের শক্তি অনুভব করেছিল, যেখানে তিনি প্রকৃতির উপর আধিপত্য অর্জনের একটি উপায় দেখেছিলেন। এই সংগ্রামে মানব সমাজের সংগঠনকে বিশেষভাবে রাষ্ট্রকে বিশেষ স্থান দেওয়া হয়েছিল। এটি এমন একটি প্রতিষ্ঠান হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল যা মুক্ত ব্যক্তিদের ইচ্ছায় উদ্ভূত হয়েছিল, যারা নিজেদের নিরাপত্তার স্বার্থে শেষ করেছিল চুক্তি,যার মাধ্যমে তারা রাষ্ট্রের কাছে তাদের অধিকার হস্তান্তর করেছে। রাষ্ট্র, এইভাবে, একটি সম্পূর্ণরূপে মানব প্রতিষ্ঠান হিসাবে পরিণত হয়েছে; রাজ্য, হবস বিশ্বাস করেছিলেন, একটি বাড়ির মতো তৈরি করা হয়েছে (একটি জাহাজের মতো, আমরা একটি প্রদত্ত চিত্র অনুসরণ করে যুক্ত করব)। এই ধারণাটি প্রায়শই বিভিন্ন সংস্করণে পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল, কারণ এটি ছিল একটি অস্ত্র যা অপরিবর্তনীয়তা এবং ঈশ্বর প্রদত্ত রাষ্ট্রের মধ্যযুগীয় ধারণাকে প্রতিস্থাপন করেছিল।

এই ধারণার একটি ডেরিভেটিভ আরেকটি ছিল - রাষ্ট্র একটি আদর্শ যন্ত্র, জনগণকে শিক্ষিত করার জন্য একটি সর্বজনীন প্রতিষ্ঠান, তাদের সমাজের জন্য দরকারী সচেতন, গুণী নাগরিকে পরিণত করে। রাষ্ট্রের লিভার হল আইন এবং সংস্থা। আইন, রাষ্ট্রের মতোই, মানুষের সৃষ্টি, এবং আইনের উন্নতি করে, প্রতিষ্ঠানের সহায়তায় তাদের বাস্তবায়ন অর্জন করে, কেউ সমৃদ্ধি অর্জন করতে পারে, সর্বজনীন সুখ, সাধারণ ভালো অর্জন করতে পারে - একটি অস্পষ্ট লক্ষ্য যা সর্বদা মানুষকে আকর্ষণ করে।

মধ্যযুগের অস্পষ্টতাবাদী গোধূলি থেকে উদ্ভূত মানবতার কাছে মনে হয়েছিল যে অবশেষে সুখের চাবিকাঠি পাওয়া গেছে - এটি সঠিকভাবে আইন প্রণয়ন করা, সংগঠনের উন্নতি করা, প্রশ্নাতীত, সর্বজনীন এবং সুনির্দিষ্টভাবে বাস্তবায়নের উদ্যোগগুলি অর্জন করা প্রয়োজন ছিল। অবস্থা।

উপহার (আমাদের বন্ধনীতে উল্লেখ করা যাক যে আমরা কিছু "সর্বজনীন" আইন যেমন "যুব-সংক্রান্ত আইন" বিকাশ করার সময় এই বিভ্রমগুলিও খাই।) এটি কোন কাকতালীয় নয় যে সমাজে দ্বৈতবাদের প্রভাব - একটি মতবাদ যেখানে ঈশ্বরকে নিযুক্ত করা হয়েছিল। প্রথম প্রেরণার ভূমিকা - শক্তিশালী করা হয়েছিল। তদুপরি, দ্বৈতবাদীরা বিশ্বাস করতেন, প্রকৃতি এবং মানুষ তাদের নিজস্ব, প্রাকৃতিক নিয়ম অনুসারে বিকাশ লাভ করে, যা কেবলমাত্র আবিষ্কার এবং লিখতে হবে। অতএব, এটি আমাদের জন্য আশ্চর্যজনক, পরীক্ষামূলক জ্ঞানের ভিত্তিতে 17-18 শতকের বুদ্ধিমান ব্যক্তির সীমাহীন ক্ষমতার প্রতি 17-18 শতকের মানুষের আশাবাদী সাদাসিধে বিশ্বাস, অঙ্কন অনুযায়ী নিজের বাড়ি, জাহাজ, শহর, রাজ্য তৈরি করা। এবারও তার নিজস্ব নায়ক ছিল - রবিনসন ক্রুসো, যুক্তিবাদের যুগের প্রতীক হিসাবে এতটা সাহিত্যিক চিত্র নয়, যা পুরো বিশ্বকে দেখিয়েছিল যে একজন ব্যক্তি তার নিজের শক্তিতে বিশ্বাস করে, অভিজ্ঞ জ্ঞানের উপর নির্ভর করে সমস্ত প্রতিকূলতা এবং দুর্ভাগ্য কাটিয়ে উঠতে পারে।

এটাও লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে মেকানিজম, বা আরও সঠিকভাবে, যান্ত্রিক নির্ণয়বাদ, সামাজিক ঘটনা এবং প্রতিষ্ঠানের মূল্যায়নে প্রাধান্য পেয়েছে। গণিত এবং প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের অসামান্য সাফল্য এই বিভ্রম তৈরি করেছে যে জীবনকে তার সমস্ত প্রকাশের মধ্যে একটি যান্ত্রিক প্রক্রিয়া হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। সমান উদ্যোগের সাথে, এই পদ্ধতিটি শরীরবিদ্যা, মনোবিজ্ঞান, সমাজ এবং রাষ্ট্রের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়েছিল, কারণ, ডেসকার্টসের সার্বজনীন গণিতের মতবাদ অনুসারে (গণিত সর্বজনীন ), সমস্ত বিজ্ঞানকে গণিতের একটি প্রকার হিসাবে বিবেচনা করা হত - একমাত্র নির্ভরযোগ্য এবং, যা তখন বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়েছিল, রহস্যবাদ বর্জিত জ্ঞান।

এই সমস্ত ধারণাগুলি বিবেচনা না করে, কেউ পিটারের পরিকল্পনা এবং তার জীবন ধারণা উভয়কেই ভুল বুঝতে পারে। অবশ্যই, এটা ভাবা একটি বড় অত্যুক্তি হবে যে পিটার সেই যুগের দার্শনিক জ্ঞানের পুরো পরিমাণের অধিকারী ছিলেন। তিনি একজন দার্শনিক ছিলেন না এবং সম্ভবত তার দার্শনিক মানসিকতাও ছিল না। কিন্তু জনসাধারণের চেতনায় এই ধারণাগুলির ব্যাপক প্রসার (এমনকি একটি জনপ্রিয়, সরলীকৃত আকারেও), আধ্যাত্মিক পরিবেশ গঠনে তাদের ভূমিকা যা সেই সময়ের চিন্তাশীল লোকেরা বাস করত তা কেউ ছাড় দিতে পারে না। আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে পিটার লিবনিজের সাথে পরিচিত ছিলেন, সম্ভবত লকের সাথে, আমাদের অবশ্যই সেই গভীর আগ্রহকে বিবেচনা করতে হবে যা সংস্কারক রাজা আইনবিদ এবং রাষ্ট্রনায়ক জি. গ্রোটিয়াস এবং এস. পুফেনডর্ফের কাজগুলিতে দেখিয়েছিলেন। পরেরটির বই "অন দ্য পজিশন অফ ম্যান" এবং নাগরিক" অনুবাদ করা হয়েছিল

রাশিয়ান ভাষায় পিটারের অধীনে ডেনা এবং তার দ্বারা অত্যন্ত মূল্যবান ছিল। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে এই প্রামাণিক রচনাগুলিতে যুক্তিবাদের যুগের দার্শনিক ধারণাগুলি রাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কিত ছিল। এটা আকস্মিক নয় যে লাইবনিজ পিটারের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, যেখানে রাষ্ট্র সংস্কারের সমস্যাটি স্পর্শ করা হয়েছিল এবং যেখানে লাইবনিজ একজন সেন্ট্রির আকারে রাষ্ট্রের একটি চিত্র দিয়েছেন প্রক্রিয়া, যার সমস্ত চাকা নিখুঁত ট্র্যাকশনে কাজ করে। সন্দেহ নেই যে এই চিত্রটি পিটারের বিশ্বদর্শনের কাছাকাছি ছিল - তার বয়সের প্রকৃত পুত্র।

জীবন এবং মানুষের প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গিতে, আমরা সেই সময়ে প্রধানত বিকশিত অনেক বৈশিষ্ট্য দেখতে পাই: চরম যুক্তিবাদ, ব্যবহারিকতা। পিটার ছিলেন একজন সাধারণ টেকনোক্র্যাট। জ্ঞানের অনেক শাখায় আগ্রহ দেখিয়ে, তিনি স্পষ্টভাবে সঠিক বিজ্ঞানকে অগ্রাধিকার দিয়েছিলেন এবং সাধারণভাবে যে জ্ঞান প্রয়োগ করেছিলেন, ব্যবহারিক তাত্পর্য। গণিত, যান্ত্রিকতা, জাহাজ নির্মাণ ছাড়াও, পিটার অন্যান্য বিজ্ঞানও জানতেন: দুর্গ, স্থাপত্য, ব্যালিস্টিক, অঙ্কন ইত্যাদি, "হস্তশিল্প" - কারুশিল্পের উল্লেখ না করা। এই শৃঙ্খলাগুলির মধ্যে অনেকগুলি পিটার দ্য গ্রেটের যুগের একজন শিক্ষিত ব্যক্তির জন্য এক ধরণের "ভদ্রলোকের কিট" এর অংশ ছিল এবং একটি তরোয়াল, একটি পিস্তল বা ঘোড়ার দক্ষতার মতো একইভাবে একজন অভিজাত ব্যক্তির জন্য বাধ্যতামূলক ছিল। রাশিয়ায় সর্বাধিক প্রয়োজনীয় বইগুলির অনুবাদের ডিক্রিতে, পিটার সেই "শিল্পগুলি" তালিকাভুক্ত করেছেন যেগুলির বিশেষ মনোযোগ প্রয়োজন। তাদের মধ্যে "গাণিতিক", "যান্ত্রিক", "বোটানিক্যাল", "আর্কিটেকচার মিলিটারিস, সিভিলিস", সেইসাথে "শারীরবৃত্তীয়" এবং "সার্জিক্যাল" "আর্টস" 23।

মেডিসিন, বা বরং অস্ত্রোপচার, পিটারের কাছ থেকে বিশেষ সম্মান উপভোগ করেছিল। পিটার দীর্ঘদিন ধরে এটির দ্বারা মুগ্ধ হয়েছিলেন, তিনি নিজেই বেশ জটিল অপারেশনগুলি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন এবং সম্পাদন করেছিলেন, যার ঝুঁকির মাত্রা কেবলমাত্র রোগী নিজেই সত্যই মূল্যায়ন করতে পারে। ওষুধের প্রতি পিটারের ভালবাসা, সমুদ্রের অনিশ্চিত উপাদানগুলিতে সাঁতার কাটা বা জার দ্বারা অভিজ্ঞ কামানের বধির গর্জনের চেয়েও বেশি, তার সহযোগীদের আতঙ্কিত করেছিল, কারণ পিটার নিজেকে এই ক্ষেত্রে, সেইসাথে অন্যদের মধ্যে, জ্ঞানের শাখা হিসাবে একটি অবিসংবাদিত কর্তৃত্ব বলে মনে করেছিলেন। তিনি তার দরবারী এবং আত্মীয়দের স্বাস্থ্যের নিবিড় পর্যবেক্ষণ করেছিলেন, অবিলম্বে তার পরিষেবাগুলি অফার করেছিলেন, বিশেষত যেহেতু তিনি সর্বদা তার সাথে অস্ত্রোপচারের যন্ত্রের সাথে একটি কেস বহন করতেন এবং সাবধানে একটি বিশেষ ব্যাগে টানা দাঁতগুলি রেখেছিলেন। 1724 সালের নভেম্বরের জন্য বার্চহোল্টজের ডায়েরিতে এন্ট্রিটি লক্ষণীয়: “Ger-

ডাচেস অফ মেকলেনবার্গ (একাতেরিনা ইভানোভনা, পিটারের ভাগ্নী।- ই. এ)তিনি খুব ভয় পেয়েছিলেন যে সম্রাট শীঘ্রই তার ব্যথা পায়ে কাজ শুরু করবেন: এটি জানা যায় যে তিনি নিজেকে একজন দুর্দান্ত সার্জন হিসাবে বিবেচনা করেন এবং স্বেচ্ছায় রোগীদের উপর সমস্ত ধরণের অপারেশন করেন। তাই গত বছর তিনি নিজের হাতে এটি করেছিলেন এবং বেশ সফলভাবে উপরে উল্লিখিত তামসেনের কাছে (আরো সঠিকভাবে, তামেস।- ই. এ)কুঁচকিতে একটি বড় অপারেশন, এবং রোগী মরণ ভয়ের মধ্যে ছিল, কারণ এই অপারেশনটি তার জন্য খুব বিপজ্জনক বলে মনে করা হয়েছিল" 24.

অপারেশনটি ব্যর্থ হলে, পিটার, বিষয়টি সম্পর্কে কম জ্ঞান না নিয়ে, শারীরবৃত্তীয় থিয়েটারে তার রোগীর মৃতদেহ ছেদন করেছিলেন, কারণ তিনি একজন ভাল প্যাথলজিস্ট ছিলেন। পিটারের এই আবেগের একটি উদাহরণ হল ফ্রিডরিখ রুইশের সংগ্রহের ইতিহাস, কুনস্টকামেরায় অবস্থিত এবং এখনও লেনিনগ্রাদের অনেক অতিথির উচ্চ আগ্রহ জাগিয়ে তোলে।

পিটার 1698 সালে আমস্টারডামে বিখ্যাত ডাচ ডাক্তার এবং অ্যানাটোমিস্টের এই সংগ্রহের সাথে পরিচিত হয়েছিলেন এবং বারবার মাস্টারের কাছ থেকে তার উদ্ভাবিত মানব অঙ্গগুলির ব্যবচ্ছেদের রহস্য খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিলেন, যাতে তারা তাদের প্রাকৃতিক চেহারা এবং রঙ হারায়নি। অনেক দিন। যাইহোক, রুইশ শুধুমাত্র একটি বিশাল অঙ্কের জন্য ফ্রিকসের বিখ্যাত সংগ্রহের সাথে তার গোপনীয়তা ত্যাগ করতে সম্মত হন। শুধুমাত্র 1717 সালে পিটার 30 হাজার গিল্ডারের জন্য সংগ্রহটি ক্রয় করতে এবং তার জন্য এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ গোপনীয়তা শিখতে পেরেছিলেন।

পিটার প্রয়োজনীয় বইয়ের অনুবাদের সাথে যেভাবে আচরণ করেছিলেন তাতেও যুক্তিবাদের প্রকাশ ঘটেছিল। 16ই সেপ্টেম্বর, 1724 তারিখে "অর্থনৈতিক বইয়ের অনুবাদে কাজ করা ব্যক্তিদের জন্য" একটি ডিক্রিতে, তিনি লিখেছেন: "জার্মানরা তাদের বইগুলিকে অনেক অকেজো গল্প দিয়ে ভরাট করার অভ্যাস করে কেবল তাদের দুর্দান্ত মনে করার জন্য, যা কোন ভবিষ্যদ্বাণীমূলক কথোপকথনের আগে নিজেই কাজ করুন এবং একটি সংক্ষিপ্ত কথোপকথন, অনুবাদ করা উচিত নয়, তবে উপরে উল্লিখিত কথোপকথনও, যাতে এটি সৌন্দর্যের জন্য নষ্ট না হয়, তবে যারা এটিকে সম্মান করে তাদের উপদেশ এবং নির্দেশের জন্য, যার জন্য আবাদযোগ্য চাষ সংক্রান্ত গ্রন্থটি সংশোধন করা হয়েছে, যা অনুপযুক্ত তা মুছে ফেলা হয়েছে, এবং একটি উদাহরণ হিসাবে আমি পাঠাচ্ছি, যাতে এই অনুসারে বইগুলি অপ্রয়োজনীয় রসিকতা ছাড়াই অনুবাদ করা হয় যা কেবল সময় নষ্ট করে এবং শিকারকে সরিয়ে নেওয়া হয়। যারা এটিকে সম্মান করে" 25.

পিটারের যুক্তিবাদী দৃষ্টিভঙ্গির একটি উদাহরণ, অবশ্যই, তার হাত দ্বারা সংশোধন করা বর্ণমালা হতে পারে, যেখান থেকে পিটারের কাছে যা কিছু লেখাকে কঠিন বলে মনে হয়েছিল, যা পুরানো বা অসম্পূর্ণ ছিল তা ফেলে দেওয়া হয়েছিল।

পিটার টেকনোক্র্যাটের অবস্থান থেকে শিল্পকে মূল্যায়নও করেছিলেন। রাজার মতে, শিল্পকর্মগুলি হয় সাজসজ্জা বা প্রতীক হিসাবে, একটি চাক্ষুষ সহায়তা, লোকেদের জ্ঞান প্রদান বা তাদের নৈতিক উন্নতির জন্য উদাহরণ তৈরি করার মতো কাজ করার কথা ছিল। অন্যান্য ক্ষেত্রে, পিটার প্যারিস, ড্রেসডেন, ভিয়েনা এবং লন্ডনের শৈল্পিক ভান্ডারের প্রতি সম্পূর্ণ উদাসীনতা দেখিয়েছিলেন। সম্ভবত শুধু আতশবাজি এবং সমস্ত ধরণের "আগুনের মজা" ছিল পিটারের সত্যিকারের নান্দনিক আবেগ; সম্ভবত আমাদের বিখ্যাত "পিটার দ্য গ্রেট সম্পর্কে উপাখ্যান" এর লেখককে বিশ্বাস করা উচিত, জে. স্টেলিন, যিনি মার্ডেফেল্ডের কথাগুলি থেকে বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে আতশবাজি দেখে পিটার প্রুশিয়ান দূতকে বলেছিলেন: "আমার লোকেদের অভ্যস্ত করা দরকার। আনন্দ আগুনের সাথে যুদ্ধে আগুন। আমি অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছি যে যারা আনন্দের আগুনে বেশি অভ্যস্ত তারা যুদ্ধে আগুনকে কম ভয় পায়।"

অন্য একটি গল্প অনুসারে, পিটার সামার গার্ডেনকে এমনভাবে ডিজাইন করার স্বপ্ন দেখেছিলেন যাতে হাঁটাররা "এতে শিক্ষামূলক কিছু খুঁজে পায়।" এই উদ্দেশ্যে, ফোয়ারাগুলি পরিসংখ্যান দিয়ে সজ্জিত ছিল - ঈশপের কল্পকাহিনী থেকে অক্ষর, এবং প্রতিটি ঝর্ণার পাশে তারা "সাদা টিনের সাথে একটি স্তম্ভ স্থাপন করেছিল, যার উপর একটি ব্যাখ্যা সহ প্রতিটি উপকথা পরিষ্কার রাশিয়ান লিপিতে লেখা ছিল" 26 . এটি কি এই ঐতিহ্যের ধারাবাহিকতায় নয় যে সামার গার্ডেনের প্রতিটি ভাস্কর্যের পাশে ব্যাখ্যা সহ ফলক রয়েছে এবং ইভান অ্যান্ড্রিভিচ ক্রিলোভের স্মৃতিস্তম্ভ, শিশুদের দ্বারা এত প্রিয়, এখানেই দাঁড়িয়ে আছে, যেখানে পিটারের সমসাময়িকরা একবার ফোয়ারাগুলির উপর ভিত্তি করে দেখেছিলেন রাশিয়ান কল্পকাহিনীর মহান পূর্বসূরীর কল্পকাহিনী?

পিটার ধার্মিক ছিলেন কিনা সেই প্রশ্ন বারবার সাহিত্যে উঠেছে। এবং বেশিরভাগ গবেষক একটি নির্দিষ্ট উত্তরে আসেননি - ঐতিহাসিক উপাদান যা আমাদের কাছে পৌঁছেছে তা এতই পরস্পরবিরোধী। প্রকৃতপক্ষে, একদিকে, আমরা নিঃসন্দেহে ধর্মীয় সহনশীলতা দেখতে পাচ্ছি (ইহুদি ধর্মে বিশ্বাসী ইহুদিদের প্রতি ঐতিহ্যগত নেতিবাচক মনোভাব বাদ দিয়ে), অন্যান্য ধর্মের বিভিন্ন লোকের সাথে বন্ধুত্ব, বিশ্ব ধর্মের প্রতি আগ্রহ, প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের সমস্যা, প্রাচীন রাশিয়ার ধর্মীয় রীতিনীতি প্রত্যাখ্যান। ধার্মিকতা" একজন স্বৈরাচারীর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হিসাবে, কুসংস্কারের প্রতি অত্যন্ত নেতিবাচক মনোভাব, যাজকদের লোভ, অস্তিত্বের একটি রূপ হিসাবে সন্ন্যাসবাদের প্রতি অবজ্ঞা, নিন্দাজনক শব্দ

সর্বাধিক মাতাল কাউন্সিলের কমরেডশিপ এবং অবশেষে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস - গির্জার সংস্কার, যা রাষ্ট্রের ক্ষমতার কাছে চূড়ান্ত অধীনতার দিকে পরিচালিত করেছিল। এই সমস্ত কিছু পিটারকে "তাবাশ নাস্তিক", "খ্রীষ্টবিরোধী" হিসাবে জনগণের বিস্তৃত জনগণের মধ্যে একটি স্থিতিশীল খ্যাতি তৈরি করেছিল, যার নাম পুরানো বিশ্বাসীদের বহু প্রজন্মের দ্বারা অভিশাপের সাথে স্মরণ করা হয়েছিল। সাইবেরিয়ার তাইগা মরুভূমিতে পুরানো বিশ্বাসী লাইকভদের একটি বসতির সাম্প্রতিক আবিষ্কারের গল্পটি লক্ষণীয়, যারা পুরো ইতিহাস থেকে তাদের শপথ নেওয়া শত্রুদের মধ্যে মাত্র দুইজনের নাম মনে রেখেছে এবং পুনরাবৃত্তি করেছে - নিকন এবং পিটার, যাদের সম্পর্কে তারা কথা বলেছিল। যেন তারা আড়াই থেকে তিন শতাব্দী আগে মারা যাননি, বরং তাদের সমসাময়িক।

অন্যদিকে, পিটারের হাজার হাজার চিঠি পড়ে আপনি স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছেন যে তাদের মধ্যে ঈশ্বরের নাম ঐতিহ্য বা অভ্যাসের প্রতি শ্রদ্ধাশীল নয় যা এখনও নাস্তিকদের মধ্যে বিদ্যমান ("ঈশ্বরকে ধন্যবাদ," "ঈশ্বর ইচ্ছা...", ইত্যাদি। কিন্তু অনস্বীকার্য ধর্মীয় অনুভূতির প্রমাণ। অবশ্যই, একই সময়ে আমি ইচ্ছাকৃতভাবে শব্দ, সূত্র, আচার পরিত্যাগ করি

প্রচার এবং রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে একচেটিয়াভাবে ব্যবহৃত অভিব্যক্তি. অন্য কিছু আরো গুরুত্বপূর্ণ. পিটারের গির্জা-বিরোধী নীতি কখনই ধর্মবিরোধী হয়ে ওঠেনি। তার গির্জার নীতিতে প্রোটেস্ট্যান্টবাদের প্রতি সামান্যতম প্রবণতা নেই। যখন ক্যাথলিক নেতারা গির্জাগুলির একীকরণ সম্পর্কে ফ্লোরেন্স ইউনিয়নের পুরানো ধারণাটি বাস্তবায়নের পরামর্শ দিয়েছিলেন তখন কেউ পিটারের সম্পূর্ণ নিষ্ক্রিয়তা এবং এড়িয়ে যাওয়া লক্ষ্য করতে পারে না। প্রোটেস্ট্যান্ট বিশপরাও একই প্রস্তাব করেছিলেন। তারা জানত যে তারা কী করছে, কারণ নীতিগতভাবে এটি রাশিয়া এবং পশ্চিমের মধ্যে দ্রুততম এবং নিকটতম সম্পর্ক সম্পর্কে জার এর ধারণাগুলির সাথে পুরোপুরি মিল ছিল।

ধর্মীয় কারণে পিটারের সমস্ত প্রবণতার জন্য, তিনি কোনওভাবেই একজন অর্থোডক্স খ্রিস্টানের কর্তব্যকে অবহেলা করেননি। এছাড়াও উল্লেখযোগ্য হল তার নোটবুকের এন্ট্রি, যা রাজা এবং নাস্তিকদের মধ্যে (সম্ভবত মানসিক) বিরোধের একটি যুক্তি রেকর্ড করে: “নাস্তিকদের বিরুদ্ধে। যদি তারা মনে রাখে যে আইনগুলি চতুর, তবে কেন প্রাণীরা একে অপরকে খায় এবং আমরাও তাই করি। কেন তারা এমন বিপর্যয় সৃষ্টি করল” 27 . আমরা এখানে কথা বলছি, দৃশ্যত, একটি থিসিস সম্পর্কে যা প্রকৃতির যৌক্তিক নীতিকে জাহির করে। এই থিসিস অনুসারে, প্রকৃতির অন্তর্নিহিত অভ্যন্তরীণ যৌক্তিক আইন অনুসারে এর প্রকারগুলি উদ্ভূত হয়েছে, যেগুলির সাথে ঐশ্বরিক আইনের মিল নেই। এই বিস্তৃত যুক্তিবাদী থিসিসের বিরুদ্ধে যুক্তি, পিটার বিশ্বাস করেন, প্রকৃতির যৌক্তিকতার ("চতুরতা", জার পরিভাষায়) এর মধ্যে রাজত্ব করে বেঁচে থাকার জন্য নৃশংস সংগ্রামের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণতা, যা পিটারের মতে, অতিরিক্ত ঐশ্বরিকতাকে ধ্বংস করে দেয়। প্রকৃতির সাদৃশ্য। এই চিন্তাই তার পক্ষে শক্তিশালী প্রমাণ হিসাবে কাজ করেনাস্তিকদের ভুল যারা ঈশ্বরকে অস্বীকার করে - প্রকৃতির স্রষ্টা এবং শাসক, যিনি পিটারের ধারণায় একজন শক্তিশালী ইয়াহওয়েহ-স্বৈরাচারী হিসাবে কাজ করেন যার প্রতিমূর্তি এবং অনুরূপ রাজা সম্ভবত নিজেকে ভেবেছিলেন।

আমি মনে করি সাধারণভাবে রাজার ঈশ্বরের সাথে কোন অসুবিধা ছিল না। তিনি বেশ কয়েকটি নীতি থেকে এগিয়েছিলেন যা যুক্তির সাথে তার বিশ্বাসের সাথে মিলিত হয়েছিল। তিনি বিশ্বাস করতেন যে প্রচারাভিযানের সময় সৈন্যদের অনাহারে থাকা এবং উপবাসের সময় তাদের মাংস না দেওয়ার কোনও মানে নেই - রাশিয়ার বিজয়ের জন্য তাদের শক্তি দরকার, এবং তাই অর্থোডক্সি। এটি জানা যায় যে পিটার বিভিন্ন ধরণের অলৌকিক ঘটনা এবং ধ্বংসাবশেষ সম্পর্কে কতটা সন্দেহজনক ছিলেন। 1 জানুয়ারী, 1723 তারিখের সিনডের ডিক্রিটি সংরক্ষণ করা হয়েছে যে "শহীদ ক্রিস্টোফারের চিত্র সহ রৌপ্য সিন্দুকটি, যার সম্পর্কে মহামহিম সিনড রিপোর্ট করা হয়েছিল, একটিতে ঢেলে দেওয়া উচিত।

যথাযথভাবে একটি গির্জার পাত্র, এবং এর মধ্যে থাকা হাতির দাঁতকে ধ্বংসাবশেষের নামে সিনোডাল কুঁশত-কক্ষে রাখুন এবং এমন একটি ঘোষণা সহ একটি গ্রন্থ লিখুন, যেমন আগে থেকে আধ্যাত্মিক অনুসন্ধান থেকে কোনও শব্দ ছিল না, সেগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল। সিটসেভ দ্বারা (এভাবে।- ই.ক।) এবং অনুরূপ উচ্চারণ (জাল।- ই.এ.), যা রাশিয়ায় গ্রীকদের কাছ থেকে উত্পাদিত এবং আনা হয়েছিল, যা এখন সিনোডাল প্রচেষ্টার দ্বারা নির্মূল করা হচ্ছে।" 28 .

গির্জার লোকদের প্রতি পিটারের "অনুভূতি" কল্পনা করা কঠিন নয় যারা সাধুর ধ্বংসাবশেষের পরিবর্তে হাতির দাঁত রেখেছিলেন।

উইটেনবার্গের লুথার মিউজিয়ামে পিটারের ভ্রমণের গল্পটিও উল্লেখযোগ্য। মহান সংস্কারকের সমাধিস্থল এবং তার গ্রন্থাগার পরীক্ষা করার পরে, পিটার এবং তার দলবল "তাঁর চেম্বারে ছিলেন যেখানে তিনি থাকতেন এবং সেই চেম্বারের দেয়ালে সিলমোহরের পিছনে তারা কালির ফোঁটা দেখিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে যখন তিনি সেখানে বসেছিলেন। সেই চেম্বারটি লিখেছিল, সেই সময়ে শয়তান তার কাছে এসেছিল, তখন সে যেন শয়তানের দিকে একটি কালি ছুঁড়েছিল, এবং সেই কালিটি আজ পর্যন্ত দেওয়ালে পড়ে আছে বলে মনে হয়েছিল, যা সার্বভৌম নিজেই দেখেছিলেন এবং দেখতে পান যে এটি কালি ছিল নতুন এবং স্যাঁতসেঁতে; তারপরে স্থানীয় আধ্যাত্মিক লোকেরা জিজ্ঞাসা করেছিল যে সার্বভৌম তার অস্তিত্বের স্মৃতি হিসাবে সেই চেম্বারে নিজের হাতে কিছু স্বাক্ষর করতে এবং তাদের অনুরোধে সার্বভৌম চক দিয়ে এটি স্বাক্ষর করেছিলেন: কালিটি নতুন এবং এটি সম্পূর্ণ অসত্য” 29.

কিন্তু, যুক্তিবাদের এই ধরনের প্রকাশ সম্পর্কে কথা বলতে গেলে, যা পিটারের বেশ বৈশিষ্ট্যযুক্ত, একজনকে চরমে যাওয়া উচিত নয় এবং তার নাস্তিকতার প্রমাণ হিসাবে তাদের প্রশংসা করা উচিত নয়। পিটার এবং জ্যাকব ব্রুসের সেন্ট সোফিয়ার নভগোরড ক্যাথেড্রাল পরিদর্শন সম্পর্কে নারতোভের গল্প - একজন বিখ্যাত লেখক, বা বরং, একজন যুদ্ধবাজ, একজন আলকেমিস্ট, যার অবিশ্বাস এবং শয়তানের সাথে সংযোগ সম্পর্কে অনেক সমসাময়িক কথা বলেছেন - উল্লেখযোগ্য এবং প্রশংসনীয়তা ছাড়াই নয়। . সাধুদের মাজারের কাছে রাজার সাথে দাঁড়িয়ে, ব্রুস পিটারকে তাদের মধ্যে পড়ে থাকা মৃতদেহের অক্ষয়তার কারণ সম্পর্কে বলেছিলেন। নারতোভ লিখেছেন: "কিন্তু ব্রুস কীভাবে এটিকে জলবায়ু, পৃথিবীর বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে, যেখানে তারা পূর্বে কবর দেওয়া হয়েছিল, দেহের সুগন্ধিকরণ এবং পরিহারকারী জীবন এবং শুকনো খাওয়া বা উপবাসের সাথে সম্পর্কিত ছিল ("উপবাস" শব্দ থেকে - ই.এ।), তারপরে পিটার দ্য গ্রেট, অবশেষে নোভগোরোডের আর্চবিশপ সেন্ট নিকিতার ধ্বংসাবশেষের কাছে এসে সেগুলি খুললেন, তাদের মন্দির থেকে তুলে নিয়ে বসলেন, তার হাত ছড়িয়ে দিলেন, আবার তাদের গুটিয়ে রাখলেন, তারপর জিজ্ঞাসা করলেন: " এখন কি বলবেন?" ইয়াকভ দানিলোভিচ?

কেন এটি ঘটে, হাড়ের বাঁকগুলি এতটা নড়াচড়া করে, যেন কোনও জীবিত ব্যক্তির মধ্যে, এবং ভেঙে পড়ে না, এবং মুখের চেহারা দেখে মনে হয় যে এই অলৌকিক ঘটনাটি দেখে কাউন্ট ব্রুস খুব সম্প্রতি মারা গেছে? বিস্মিত এবং বিস্ময়ে উত্তর: "আমি এটা জানি না, কিন্তু আমি জানি যে ঈশ্বর সর্বশক্তিমান এবং সর্বজ্ঞানী।"

সম্ভবত ব্রুস সত্যিই কিছুটা বিভ্রান্ত ছিলেন এবং তাৎক্ষণিকভাবে পিটারকে কী বলবেন তা খুঁজে পাচ্ছিলেন না, যিনি একই সময়ে নারতোভের মতে, নির্দেশমূলকভাবে মন্তব্য করেছিলেন: “এটি আমি বিশ্বাস করি এবং আমি দেখতে পাচ্ছি যে ধর্মনিরপেক্ষ বিজ্ঞান এখনও রহস্যময় জ্ঞানের চেয়ে অনেক পিছিয়ে রয়েছে। সৃষ্টিকর্তার মহিমা, যাকে আমি প্রার্থনা করি তিনি যেন আমাকে আত্মা অনুসারে আলোকিত করেন" 30.

আসুন কল্পনা করা যাক এই ফ্যান্টাসমাগোরিক পরিস্থিতি যখন, একটি উল্টে যাওয়া পবিত্র মন্দিরে দাঁড়িয়ে একজন মৃত ব্যক্তি এতে বসে আছে, অল-রাশিয়ান স্বৈরশাসক এবং বিজ্ঞ জেনারেল-ফেল্ডজেইখমিস্টার বিশ্বের জ্ঞানের সীমা সম্পর্কে দার্শনিক কথোপকথন করছেন। এবং এই দৃশ্যটি তার নিন্দায় আকর্ষণীয় (কারণ আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে এটি কৌতূহলের মন্ত্রিসভায় নয়, বরং অর্থোডক্স মন্দিরগুলির একটিতে ঘটেছিল, অক্ষয় ধুলোর কাছে, যা বিশ্বাসীদের প্রজন্মের দ্বারা উপাসনা করা হয়) এবং একই সাথে সময় কতটা নিখুঁতভাবে পিটারের বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করে, রহস্যবাদ এবং কুসংস্কার বর্জিত, যে ভিত্তিটি তিনি ঘটনার ব্যাখ্যা করার জন্য বিজ্ঞানের শক্তিহীনতায় অবিকল খুঁজেছেন, যার উত্স, পিটারের মতে, কেবল ঈশ্বর হতে পারেন।

রাজার "যুক্তিবাদী" বিশ্বাসের আরেকটি দিকও লক্ষণীয়। তিনি স্পষ্টভাবে ঈশ্বরের ধারণাকে চিহ্নিত করেছেন, একজন সর্বোচ্চ সত্তা, ভাগ্য, "কিছু শক্তি যা আমাদের নিয়ন্ত্রণ করে," ভাগ্য, যার সাথে লড়াই করা অর্থহীন। একই সময়ে, তিনি খ্রিস্টান নম্রতা থেকে অনেক দূরে। জর্জিয়ান রাজা আর্কিল দ্বিতীয়কে একটি চিঠিতে 20 মে, 1711 তারিখে, তার পুত্র আলেকজান্ডারের মৃত্যুর খবর জানিয়ে, তিনি তার যুক্তিটি নিম্নরূপ বিকশিত করেন: "কিন্তু এই অপূরণীয় ক্ষতিতে আপনাকে কী সাহায্য করতে পারে? সঠিকভাবে, একজন যুক্তিসঙ্গত স্বামীর মতো, আমরা সান্ত্বনার জন্য তিনটি জিনিস উপস্থাপন করি, তা হল, উদারতা, যুক্তি এবং ধৈর্য, ​​কারণ এই অপমান এমন কোনও ব্যক্তির কাছ থেকে নয় যাকে আমরা অর্থ দিতে বা উদযাপন করতে পারি, কিন্তু সর্বশক্তিমান ঈশ্বরের কাছ থেকে, যাঁর কাছে এই অপরিবর্তনীয় সীমা রয়েছে। সেট করা হয়েছে।" 31 .

সাধারণভাবে, এটা মনে হয় যে পিটারের চিন্তাভাবনার কাঠামো ধর্মীয় থেকে অনেক দূরে ছিল: তিনি যে ঘটনাগুলি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন এবং এতে অংশ নিয়েছিলেন তার কারণে (ইউরোপীয় 17 শতকের সাংস্কৃতিক ভাষা অনুসারে)

শতাব্দী - ক্লাসিকিজমের সময়) বাইবেলের নয়, তবে প্রাচীন চিত্র, এবং তুলনার চিত্র জোরপূর্বক করা হয়নি, তবে প্রাকৃতিক এবং সঠিক। তাই, পোল্টাভার কাছে বিজয় ক্ষেত্র থেকে একটি চিঠিতে, তিনি সূর্য দেবতার পুত্র হেলিওস ফেটনের মৃত্যুর সাথে তুলনা করেছেন, যিনি গর্বিত ছিলেন এবং অন্যটিতে সৌর রথকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেননি; তিনি তার অনুসরণকারীর কাছ থেকে পালিয়ে আসা জলপরী ইকোর সাথে শত্রুর তুলনা করেন।

উল্লেখযোগ্য হল সেই স্বপ্নগুলি যা রাজার মনে পড়েছিল, যা তিনি অবিলম্বে লিখেছিলেন বা তার সচিবকে লিখে রাখার নির্দেশ দিয়েছিলেন। তারা, এই ব্যক্তির মুক্ত চেতনা প্রতিফলিত করে, স্পষ্টভাবে চিন্তার বিশেষভাবে প্রতীকী উপায় দেখায়। এই স্বপ্নগুলি, যেমনটি ছিল, সেই সময়ের সংস্কৃতিতে ব্যাপকভাবে প্রচারিত রূপকগুলির ব্লকগুলি নিয়ে গঠিত, এবং সেগুলিকে এক ধরণের উত্সব আতশবাজির বর্ণনা হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, পরবর্তী ক্যালেন্ডারের ছুটির উদ্দেশ্যে একটি রূপক গোষ্ঠী ভাস্কর্য: " 1715, 28 জানুয়ারী- 29 তারিখে: মস্কোতে থাকাকালীন, আমি রাতে একটি স্বপ্ন দেখেছিলাম: মিঃ কর্নেল (অর্থাৎ, পিটার নিজে।- ই.এ.) তীরে হাঁটতে হাঁটতে নদীর ধারে, তার সাথে একজন বড় একজন এবং তিনজন জেলে, এবং নদীটি উত্তেজিত হয়েছিল, এবং বড় বড় ঢেউ ভেঙে যাচ্ছিল। আর ঢেউ এসে পিছু হটল, আর ঢেউ এত জোরে ধাক্কা দিল যে ঢেকে গেল। এবং তিনি পিছু হটলেন, কিন্তু তারা পিছু হটল না। এবং তাই জল তার পুরানো অবস্থায় কম ফিরে আসে।"

এবং এখানে 1723 সালের একটি স্বপ্ন: “মহারাজ 26 শে এপ্রিল একটি স্বপ্ন দেখেছিলেন: অনুমিত হয় একটি ঈগল একটি গাছে বসে ছিল, এবং একটি বড় প্রাণী, একটি মৃতদেহ বা ড্রাগনের মতো, এটির নীচে হামাগুড়ি দিয়েছিল বা হামাগুড়ি দিয়েছিল, যার উপর ঈগল তৎক্ষণাৎ ছুটে এসে মাথার পেছন থেকে তার মাথাটা খেয়ে ফেলল, কিন্তু সে বিশেষভাবে ঘাড়ের অর্ধেকটা খেয়ে ফেলল এবং তারপরে, অনেক লোক দেখতে একত্রিত হলে, একই ঈগলটি যেখান থেকে খেত। পুরো মাথা থেকে, এবং এটা যেন সবার কাছে সুস্পষ্ট" 32 . কোন আধুনিক পাঠক কি এমন একটি প্রাণবন্ত রূপক স্বপ্ন মনে রাখতে পারেন - ইঁদুরের জন্য একটি বিড়ালের শিকার গণনা করা যায় না?

যুক্তিবাদের ধারণা রাষ্ট্রের কাছে সম্পূর্ণরূপে প্রসারিত, যাকে প্রথমে যুক্তি, যুক্তি এবং শৃঙ্খলার নীতিগুলি মেনে চলতে হয়েছিল। পিটার, এই নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে, বেঁচে ছিলেন, সেবা, সেবার উদাহরণ স্থাপন করেছিলেন এবং সময়ের চেতনার সাথে সামঞ্জস্য রেখে রাজার কর্তব্যের ধারণাটি তৈরি করেছিলেন ...

বিষয় দ্বারা ed. এটি 16 এপ্রিল, 1702 তারিখে রাশিয়ান পরিষেবায় বিদেশীদের আমন্ত্রণে ইশতেহারে বিশেষভাবে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়েছিল। এবং যদিও ইশতেহারটি পিটারের রাশিয়ান সমসাময়িকদের কাছে অজানা ছিল এবং এটি "রপ্তানির উদ্দেশ্যে" ছিল, তবে এর ধারণাগুলি পিটারের বিশ্বদর্শনের জন্য অসাধারণ। সংক্ষিপ্তভাবে, তারা নিম্নলিখিত বিষয়গুলিকে ফুটিয়ে তুলেছিল: ঈশ্বর নির্ধারণ করেছিলেন যে রাজার জমি ও রাজ্যের অধিকারী হওয়া উচিত এবং "এমনভাবে শাসন করা উচিত যাতে আমাদের বিশ্বস্ত প্রজাদের প্রত্যেকে অনুভব করতে পারে যে তাদের মঙ্গল সম্পর্কে আমাদের একক উদ্দেশ্য কী এবং বৃদ্ধি করুন, পরিশ্রমের সাথে কাজ করুন।" অতএব, পিটার রাষ্ট্রের নিরাপত্তা এবং বাণিজ্যের সম্প্রসারণ - সমৃদ্ধির প্রধান উত্সের যত্ন নেওয়াকে তার প্রাথমিক কর্তব্য বলে মনে করেছিলেন। আদর্শ সম্রাটের জন্য এসব দায়িত্ব ছাড়াও পিটার ইশতেহারে "স্ক্রুড" যে ধারণাটি সেই সময়ে তার সবচেয়ে কাছের ছিল, ইউরোপীয় নীতিতে দেশের আমূল রূপান্তরের ধারণা। "রাশিয়ান জনগণকে তৈরি করার" এই কাজটিকে তিনি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেছিলেন, নিজেকে সম্পূর্ণরূপে এর সমাধানে নিবেদিত করেছিলেন।

তবে, পিটারের সরলতা, দক্ষতা, উদ্দেশ্যপূর্ণতা এবং উত্সর্গের প্রশংসা করার সময়, যা একজন শাসকের জন্য খুব বিরল, আমাদের দুটি মৌলিক সূক্ষ্মতা ভুলে যাওয়া উচিত নয়: প্রথমত, জনগণকে "সেবা করার" জন্য রাজার দায়িত্বের পরিসর রাজা নিজেই নির্ধারণ করেছিলেন। এবং তার বিবেচনার ভিত্তিতে বৈচিত্র্যময়, স্থির আইনে কোথাও পাওয়া যাচ্ছে না; দ্বিতীয়ত, রাজার "সেবা" এবং তার প্রজাদের সেবা একে অপরের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক ছিল। প্রকৃতপক্ষে, পরবর্তীদের জন্য, রাষ্ট্রের সেবা, তাদের আকাঙ্ক্ষা নির্বিশেষে, জার সেবার সাথে এবং আরও ব্যাপকভাবে স্বৈরাচারের সাথে মিশে গেছে। অন্য কথায়, তার প্রতিদিনের কাজের সাথে, পিটার তার প্রজাদের একটি উদাহরণ দেখিয়েছিলেন যে কীভাবে তাকে সেবা করতে হয়, রাশিয়ান স্বৈরাচারী। এটা কোন কাকতালীয় নয় যে তিনি একবার একটি টোস্ট তৈরি করেছিলেন যা একজন প্রত্যক্ষদর্শীর দ্বারা খুব ভালভাবে মনে ছিল: "হ্যালো (অর্থাৎ "দীর্ঘজীবী!" - ই. এ)যে ঈশ্বরকে ভালোবাসে, আমাকে এবং জন্মভূমিকে!” আরেকজন স্মৃতিচারণকারী (পেরি) জোর দিয়েছিলেন: “রাজা তার প্রজারা যাতে এই সমস্ত বিষয়ে তার সেবা করতে সক্ষম হয় তা নিশ্চিত করার জন্য বিশেষ মনোযোগ দেন। এই উদ্দেশ্যে, তিনি কোন প্রচেষ্টা ছাড়েন না এবং এই লোকদের মধ্যে ক্রমাগত কাজ করেন..." 33.

অবশ্যই, জিনিসগুলি এখানে সরলীকৃত করা উচিত নয়। হ্যাঁ, আমি পরিবেশন করি

পিটার দ্য গ্রেটের সময়ের রাজনৈতিক সংস্কৃতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হল পিতৃভূমি, রাশিয়ার জন্য জীবন। এটি স্বাধীনতার সংগ্রামের সুপরিচিত ঐতিহ্য দ্বারা পুষ্ট হয়েছিল, অস্তিত্বের জন্য, জাতীয় রাষ্ট্রীয়তা ছাড়া অচিন্তনীয়। প্রাক-পেট্রিন ইতিহাসে এমন অনেক সংগ্রামের উদাহরণ রয়েছে। মিনিন এবং পোজারস্কির নাগরিক কীর্তি স্মরণ করাই যথেষ্ট, যারা "ভূমি" রক্ষা করতে বেরিয়ে এসেছিলেন - মধ্যযুগীয় রাশিয়ার মানুষের জন্য একটি ধারণা যা ছিল বিশাল এবং বহু-মূল্যবান, যার মধ্যে সম্প্রদায়, শহর এবং অবস্থা। 1611-1612-এর মিলিশিয়া নিজেদের জন্য একটি লক্ষ্য নির্ধারণ করেছিল, "যাতে মস্কো রাজ্যটি এগিয়ে যেতে পারে এবং শান্তি ও শান্ত থাকতে পারে, এবং আমরা, শুরুতে, তারপরে সমস্ত মানুষ, সবাই পরামর্শ এবং ভালবাসায় থাকব। আমরা নিজেদের" 34 . তারা শুধুমাত্র শাসকের নামেই কাজ করেছিল - অর্থোডক্স জার, যাকে তারা এখনও নির্বাচন করতে পারেনি, কিন্তু "ভোপচেভ জেমস্তভো কারণ" এর জন্য। "জেমস্টভো" ঐতিহ্য প্রাচীন রাশিয়ার ইতিহাসে অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ। তবে প্রাক-পেট্রিনে এবং বিশেষত পিটারের সময়ে, প্রাচীনকাল থেকে আসা আরেকটি ঐতিহ্য প্রধান হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যা একটি নির্ধারণ করে - রাষ্ট্রের সাথে জার এর ক্ষমতা এবং ব্যক্তিত্বের সনাক্তকরণ। এই প্রবণতার বিকাশ রাষ্ট্রত্বের ধারণাকে একীভূত করার দিকে পরিচালিত করেছিল, পিতৃভূমি - একটি ধারণা যা প্রতিটি নাগরিকের কাছে পবিত্র এবং স্বাধীন জাতীয় অস্তিত্বের প্রতীক, রাষ্ট্রত্বের ধারক ধারণার সাথে - একটি খুব বাস্তব, জীবন্ত এবং, একটি নিয়ম হিসাবে, নির্দোষ ব্যক্তি থেকে অনেক দূরে, যার উপর (তাঁর অবস্থানের কারণে তাদের বিধান) রাষ্ট্রীয়তার নিয়মগুলি প্রসারিত হয়েছিল। সাম্প্রতিক ইতিহাসে, রাষ্ট্র, মাতৃভূমি এবং এমনকি জনগণের সাথে শাসকের ব্যক্তিত্বের পরিচয় স্ট্যালিনের ধর্মে নিজেকে প্রকাশ করেছে। "মাতৃভূমির জন্য, স্ট্যালিনের জন্য!" ডাকের শব্দগুলি স্মরণীয়। বা গান: "স্ট্যালিন সেই লোকেরা যারা বিজয়ের দিকে যায় / মেঘলা ঢালের চূড়া বরাবর / স্ট্যালিন আমাদের কাজ, স্টালিন হল একটি ঈগলের ডানা, / স্ট্যালিন লাখো মানুষের ইচ্ছা এবং মন।"

রাশিয়ার রাজনৈতিক জীবনের জন্য, আমরা জানি, এটি সবচেয়ে দুঃখজনক পরিণতি ছিল, কারণ ক্ষমতার বাহকের বিরুদ্ধে যে কোনও প্রতিবাদ, সে যেই হোক না কেন - সর্বোচ্চ শাসক বা একজন তুচ্ছ কর্মকর্তার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। রাষ্ট্রত্ব তার ব্যক্তিত্ব, রাশিয়া, জনগণ, এবং এর অর্থ এটি রাষ্ট্রদ্রোহিতার অভিযোগের দিকে নিয়ে যেতে পারে

একটি অপরাধ, শত্রু হিসাবে স্বীকৃতি। রাজার ব্যক্তিত্বকে অপমান করার এবং রাষ্ট্রকে অপমান করার অভিন্ন দায়বদ্ধতার ধারণাটি 1649 সালের কাউন্সিল কোডে বিশেষত স্পষ্ট ছিল - রাশিয়ান ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আইনী কাজ, যা স্বৈরাচার এবং দাসত্বের ব্যবস্থাকে একীভূত করেছিল। এই ধারণাগুলির এপোথিওসিস পিটারের অধীনে এসেছিল, যা আইনী নিয়মে সম্পূর্ণরূপে প্রতিফলিত হয়েছিল।

পিটারের অধীনে অনুমোদিত সামরিক শপথে, রাশিয়া, ফাদারল্যান্ড, ভূমির কোনও ধারণা নেই, তবে কেবলমাত্র "জার-সার্বভৌম" ধারণা রয়েছে এবং রাষ্ট্রকে নিজেই "হিজ রয়্যাল ম্যাজেস্টির রাজ্য এবং জমি" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। তবে এমনকি এই শব্দগুলি সাধারণ প্রবিধানে অন্তর্ভুক্ত কর্মচারী শপথে নেই। শপথটি দেওয়া হয়েছিল "স্বভাবিক এবং সত্যিকারের রাজা এবং সার্বভৌম, সবচেয়ে বিখ্যাত এবং সবচেয়ে শক্তিশালী পিটার দ্য গ্রেট, জার এবং সর্ব-রাশিয়ান স্বৈরশাসক, এবং আরও অনেক কিছু, এবং আরও অনেক কিছু"। তারপরে "উচ্চ বৈধ উত্তরাধিকারীদের প্রতি আনুগত্যের শপথ এসেছিল, যারা স্বৈরাচারী ইত্যাদির ইচ্ছায়। ভি. কর্তৃপক্ষ নির্ধারণ করা হয়েছে এবং নির্ধারিত হতে থাকবে এবং সিংহাসনে ভূষিত হবে, এবং e.v. সম্রাজ্ঞী সম্রাজ্ঞী ক্যাথরিন আলেকসিভনা একজন বিশ্বস্ত, সদয় এবং বাধ্য দাস এবং বিষয় হতে হবে এবং এটিই সর্বোচ্চ, ইত্যাদি। ভি. স্বৈরাচার, শক্তি এবং ক্ষমতার অন্তর্গত অধিকার এবং বিশেষাধিকার (বা সুবিধা), বৈধ এবং অতঃপর বৈধ করা হয়েছে পরম বোধগম্যতা, শক্তি এবং সতর্ক করার এবং রক্ষা করার ক্ষমতা এবং প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রে নিজের জীবনকে রেহাই না দেওয়ার জন্য" 35 . আমরা যেমন দেখি, পিতৃভূমি, রাশিয়ার প্রতি কর্তব্য সম্পর্কে একটি শব্দ নেই।

স্বৈরাচারের সম্পূর্ণ ঐতিহ্যগত ধারণাটি পিটারের অধীনে নতুন প্রবণতা পেয়েছিল, যখন লক্ষ লক্ষের উপরে একজন ব্যক্তির নিরঙ্কুশ ক্ষমতাকে যুক্তিবাদীভাবে ন্যায্য করার চেষ্টা করা হয়েছিল। এর প্রয়োজনীয়তা এই কারণে ছিল যে পিটারের সময়ের সমাজ তার পূজার একমাত্র যুক্তি হিসাবে রাজকীয় শক্তির ঈশ্বর-প্রদত্ত প্রকৃতির চেতনা নিয়ে আর সন্তুষ্ট ছিল না। অন্যদের প্রয়োজন ছিল এর ন্যায্যতার নতুন, যুক্তিবাদী নীতি। অতএব, ফিওফান প্রোকোপোভিচ চুক্তি আইনের তত্ত্ব থেকে নেওয়া রাশিয়ান রাজনৈতিক সংস্কৃতির ধারণাগুলির মধ্যে প্রবর্তন করেছিলেন, যার অনুসারে মানুষকে, আত্ম-ধ্বংস না করার জন্য, নিজেকে এমন একজন শাসকের কাছে হস্তান্তর করতে হয়েছিল যে তাদের রক্ষা করতে বাধ্য ছিল, কিন্তু বিনিময়ে তারা পেয়েছিল। তাদের উপর পূর্ণ ক্ষমতা। রাশিয়ার পরিস্থিতিতে, যা একটি উত্পাদন হিসাবে আমূল রূপান্তরের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে

এই ধারণাগুলির উপর ভিত্তি করে, একটি পিতৃতান্ত্রিক ধারণা সামনে রাখা হয়েছিল, একটি যুক্তিসঙ্গত রাজার চিত্র যিনি দূর দিগন্তের বাইরে দেখেছিলেন - পিতৃভূমি এবং জনগণের পিতা - প্রণয়ন করা হয়েছিল। "দ্য ট্রুথ অফ দ্য মোনার্কস উইল"-এ থিওফেনেস এই উপসংহারে পৌঁছেছেন, প্রথম নজরে প্যারাডক্সিক, কিন্তু পিতৃতন্ত্রের ব্যবস্থার জন্য যৌক্তিক, যে সার্বভৌম যদি তার সমস্ত প্রজাদের "পিতা" হন, তাহলে তিনি "সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব তার নিজের" এবং তার পিতার কাছে "বাবা"।

টার্নার পিটার এ. নারতোভ কৌতূহলবশত তার দোষী বিশিষ্ট ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে জার এর ঘন ঘন প্রতিশোধ নিয়ে ব্যাখ্যা করেছেন: “আমি প্রায়শই দেখেছি কিভাবে সার্বভৌম এখানে উচ্চপদস্থ লোকদের দোষের শাস্তি দেন (অর্থাৎ টার্নারের মধ্যে।- ই.এ.) তাকে একটি ক্লাবের সাথে খাওয়ালেন, এবং এর পরে, একটি প্রফুল্ল চেহারার সাথে, তারা অন্য কক্ষে এবং সার্বভৌম পক্ষ থেকে বেরিয়ে গেল, যাতে অপরিচিতরা এটি লক্ষ্য না করে, সেই দিনই টেবিলে সম্মানিত হয়েছিল।" এবং তারপরে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: "তবে এই জাতীয় সমস্ত সংশোধন সম্রাটের কাছ থেকে কোনও বিষয়ের মতো নয়, পিতা থেকে পুত্রের মতো করা হয়েছিল: একদিনে তাকে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল এবং মঞ্জুর করা হয়েছিল।" এর কাছাকাছি শ্টসলিনের গল্প রয়েছে যে কীভাবে একটি ভাঙা সেতুতে, জার লাঠি দিয়ে পিটিয়ে সেন্ট পিটার্সবার্গের প্রধান পুলিশ প্রধান, এ. ডেভিয়ার, যিনি তার সাথে একটি ওয়ান-হুইলারে চড়েছিলেন, বলেছিলেন: “এখন থেকে , আপনি আরও ভাল চেষ্টা করবেন যাতে রাস্তা এবং ব্রিজগুলি যথাযথ মেরামত হয় এবং আপনি নিজেই এটি দেখতে পাবেন।" "এদিকে," শটেলিন চালিয়ে যান, "সেতুটি মেরামত করা হয়েছিল, এবং সার্বভৌমের ক্রোধ কেটে গেছে। তিনি এক-গাড়িতে বসে পুলিশ প্রধানকে খুব সদয়ভাবে বললেন, যেন তাদের মধ্যে কিছুই হয়নি: "বসুন, ভাই!"

এখানে একটি ছোট ডিগ্রেশন করা প্রয়োজন। একজন রাজা, রাষ্ট্রপতি বা অন্য শাসককে তার প্রজা এবং সহ নাগরিকদের "পিতা" হিসাবে ধারণাটি বিভিন্ন জাতির মধ্যে এবং সময় জুড়ে বিস্তৃত একটি ঘটনা। এম. ওয়েবার, ক্ষমতার উপর তার গবেষণায়, ঐতিহ্যগত এবং গণতান্ত্রিক মধ্যে মধ্যবর্তী হিসাবে "ক্যারিশম্যাটিক নেতা" ধারণাটি চালু করেছিলেন। "ক্যারিশমা" শব্দটি প্রাথমিক খ্রিস্টান সাহিত্য থেকে ধার করা এবং ঈশ্বরের মনোনীত খ্রিস্টের জন্য প্রয়োগ করা হয়েছে, যা আমাদেরকে এই ধরনের একটি চিত্রের শক্তির বেশ কয়েকটি উপাদান এবং বৈশিষ্ট্য তুলে ধরতে দেয়। একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতা হলেন একজন রাষ্ট্রনায়ক যিনি এমন অনেক গুণাবলীর অধিকারী যার কারণে তিনি সাধারণ মানুষের মধ্যে থেকে আলাদা হয়ে ওঠেন এবং "অলৌকিক, অতিমানবীয়, বা অন্তত ব্যতিক্রমী ক্ষমতা এবং গুণাবলীতে সমৃদ্ধ বলে বিবেচিত হয় -

mi এগুলি সাধারণ ব্যক্তির কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়, কোনও দেবতা বা অনুকরণীয় থেকে এসেছে বলে মনে করা হয় এবং তাদের ভিত্তিতে ব্যক্তিকে নেতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়।"

ক্যারিশম্যাটিক নেতার অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলিও গুরুত্বপূর্ণ। তিনি, একটি নিয়ম হিসাবে, বস্তুগত স্বার্থকে উপেক্ষা করেন (অন্তত প্রথমে), তিনি এমন সহযোগীদের দ্বারা বেষ্টিত হন যারা নেতার ক্যারিশমাকে সমর্থন করে এবং একটি নিয়ম হিসাবে, এই প্রকৃত সুবিধা, শক্তি এবং সম্পদ থেকে প্রাপ্ত হয়। "মাঠে ক্যারিশম্যাটিক নেতা তার দাবিতে অতীতকে প্রত্যাখ্যান করেন এবং এই অর্থে একটি নির্দিষ্ট বিপ্লবী শক্তি।" অবশেষে, "পিতৃভূমির পিতা", "জাতির পিতা" উপাধিটি সিংহাসনের মতো ক্যারিশম্যাটিক ধরণের নেতৃত্ব উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায় না;

পিটারের অবশ্যই একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতার অনেক বৈশিষ্ট্য রয়েছে। তার ক্ষমতা প্রথাগত ঈশ্বর-প্রদানের উপর ভিত্তি করে নয়, বরং, প্রধানত, তার গুণাবলীর একচেটিয়াতার স্বীকৃতির উপর, তার "কর্তব্য" সম্পাদনে তাদের প্রদর্শনমূলক শিক্ষাগত "উৎকর্ষ"। থিওফান, রাজার দিকে ফিরে, কিন্তু উপদেশ শ্রবণকারী বিশাল জনতার দিকে তাকিয়ে করুণভাবে চিৎকার করে বললেন: “কে আপনি এই নিবন্ধটি অধ্যয়ন করেছেন এবং অনুশীলনে দেখিয়েছেন, যদিও আপনি আপনার পদবীর দায়িত্ব অনুসারে চলেন? অনেক রাজা এইভাবে রাজত্ব করেন, যেন সাধারণ মানুষ রাজার ব্যবসা কী তা খুঁজে পায় না। আপনি একাই এই উচ্চ পদের কাজকে সমস্ত শ্রম এবং যত্নের সংগ্রহ হিসাবে দেখিয়েছেন, যদি না আপনার উপাধির আধিক্য আমাদেরকে রাজা এবং একজন সাধারণ যোদ্ধা, এবং একজন ব্যস্ত মাস্টার এবং অনেক নামী কর্মী হিসাবে দেখায়? এবং যেখানেই আপনার প্রজাদের আদেশ করার প্রয়োজন হয়, আপনি আপনার নিজের শ্রম দিয়ে আপনার আদেশের আগে এবং নিশ্চিত করুন” 37।

একই সময়ে, পিটার ছিলেন নজিরবিহীন, দৈনন্দিন জীবনে সরল, একটি শালীন বাড়িতে বাস করতেন, তারপরে যা খুব নজিরবিহীন ছিল। গ্রীষ্ম এবং শীতকালীন প্রাসাদ। একজন জেনারেল এবং একজন জাহাজের মাস্টারের বেতন পেয়ে, তিনি বাড়িতে সোনা বা এমনকি রূপার থালা থেকেও খেতেন না, এবং তার মুকুটধারী স্ত্রী অধ্যবসায়ের সাথে তার স্টকিংস রাফ করেছিলেন। গল্পটি পিটারের জীবনধারা এবং একই সাথে তার অর্জিত ভূমিকার পরিপূর্ণতা প্রকাশ করে। রাজা সারাদিন ফরজে কাজ করার পর কীভাবে 18টি স্বর্ণ না নিয়ে নকল লোহার স্ট্রিপের জন্য 18টি আলটিন পেয়েছিলেন সে সম্পর্কে শটেলিন

ফরজের মালিকের দ্বারা প্রস্তাবিত) একই সময়ে, তিনি বলেছিলেন: "এই অর্থ দিয়ে আমি নিজেকে নতুন জুতো কিনব, যা আমার এখন দরকার।" "একই সময়ে," শটেলিন নোট করে, "ই.ভি. তার জুতাগুলির দিকে ইঙ্গিত করে, যা ইতিমধ্যেই মেরামত করা হয়েছিল এবং আবার জীর্ণ হয়ে গিয়েছিল, 18টি অ্যালটিন নিয়েছিল, র‌্যাঙ্কে গিয়েছিল এবং আসলে নিজেই নতুন জুতো কিনেছিল। এই জুতাগুলি পরা, তিনি প্রায়শই সেগুলিকে সভাগুলিতে দেখাতেন এবং সাধারণত বলতেন: "এগুলি সেই জুতা যা আমি কঠোর পরিশ্রম করে নিজের জন্য তৈরি করেছি।"

স্বৈরশাসকের প্রতি শ্রদ্ধার অনেক ঐতিহ্যবাহী রূপের প্রতি তার নেতিবাচক মনোভাব, সেইসাথে সংস্কারের প্রতি তার ক্রমাগত মনোযোগ, বইটিতে বিস্তারিতভাবে আলোচনা করা হবে। তিনি সত্যিকারের বিপ্লবী ছিলেন। আমরা জানি যে বিপ্লবী চেতনা ভিন্ন হতে পারে, মূল বিষয় হল এটি রূপান্তরের জন্য একটি ধারাবাহিক এবং গভীর আকাঙ্ক্ষা, সমাজে একটি আমূল বিরতি। সত্য, বিপ্লবী বিরতির উদ্দেশ্যের প্রশ্নটি খোলা রয়েছে (ইরানে ইসলামী বিপ্লবী মৌলবাদের সাম্প্রতিক বিজয়ের কথা মনে রাখবেন)। পিটারের রাশিয়ায়, এই ধরনের ভাঙ্গন শেষ পর্যন্ত সার্ফডম কাঠামোর একত্রীকরণ এবং শক্তিশালীকরণের দিকে পরিচালিত করে।

জার-সংস্কারকের ব্যক্তিত্বকে মহিমান্বিত করা, তার বিশেষ ব্যক্তিগত যোগ্যতার উপর জোর দেওয়া পিটার দ্য গ্রেটের সময়ের সাংবাদিকতার সবচেয়ে বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য। এটি অবশ্যম্ভাবীভাবে রাশিয়ার ট্রান্সফরমারের একটি সত্যিকারের ব্যক্তিত্বের কাল্ট তৈরি করে, অনুমিত হয় যে কেবলমাত্র তাঁরই সমস্ত কিছু অর্জন করা হয়েছে, কেবলমাত্র পূর্বে অপ্রাপ্য উচ্চতায় তাঁর প্রচেষ্টার দ্বারা উন্নীত হয়েছিল। উচ্চতা পিটারের সমসাময়িক আই. নেপলিউয়েভ যেমন লিখেছেন, "তুমি রাশিয়ায় যাই দেখুক না কেন, সবকিছুই তাঁর কাছ থেকে শুরু হয়েছে, এবং ভবিষ্যতে যা করা হোক না কেন, তারা এই উত্স থেকে আঁকবে।" 39 . রাজার ব্যক্তির এই জাতীয় ধর্ম পূর্ববর্তী সময়ের রাশিয়ান রাজনৈতিক সংস্কৃতির কাছে অপরিচিত একটি ঘটনা।

পিটারের প্রচারকারীরা (ফিওফান, শাফিরভ) জোর দিয়ে পিটারের ব্যক্তিগত গুণাবলীকে মহিমান্বিত করেছেন, বিশেষ করে উল্লেখ করেছেন, “কী কেবল আমাদের বর্তমান স্মৃতির শতাব্দীতে পাওয়া যাবে না, তবে পূর্ববর্তী শতাব্দীর ইতিহাসে কম, মহামান্যের সমান, যেখানে কেবল রাজাই। যথাযথ গুণাবলী সংগ্রহ করা হত এবং যা, তাঁর রাজ্যে বহু বছর ধরে, কেবলমাত্র অনেক গৌরবময় কাজই শুরু করেনি, বরং বেশিরভাগ অংশে তাঁর লোকেদেরও কার্যকর করেছে, যারা

যিনি, তাঁর রাজ্যের আগে, আংশিকভাবে সামান্য এবং আংশিকভাবে এই জাতীয় বিষয়ে দক্ষ ছিলেন না, কেবল শেখানোই নয়, মহিমান্বিতও।" ইতিমধ্যে তার জীবদ্দশায়, পিটারকে রাশিয়ান এবং বিশ্ব ইতিহাসের অসামান্য ব্যক্তিত্বের সাথে তুলনা করা হয়েছিল: আলেকজান্ডার নেভস্কি, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট, সিজার ইত্যাদি।

যে ব্যক্তি ইতিমধ্যেই মুকুট দ্বারা অপ্রাপ্য উচ্চতায় উন্নীত হয়েছে তাকে উন্নীত করা কঠিন। এবং আদর্শবাদীদের চিন্তাভাবনা রোমান সাম্রাজ্যের অভিজ্ঞতার দিকে মোড় নেয়। 30 অক্টোবর, 1721 সালের নিস্তাদটের শান্তি উদযাপনের দিনে, সেনেট একটি পিটিশন জমা দেয় যেখানে এটি "কাজে" রাজার বিশেষ ভূমিকার উপর জোর দেয়। রাশিয়া এবং রাশিয়ায় নজিরবিহীন একটি নতুন শিরোনাম গ্রহণ করতে বলে: “সর্বাধিক করুণাময় সার্বভৌম! মহারাজের কাজের জন্য ধন্যবাদ আমাদের পিতৃভূমির কাজ এবং আপনার সর্ব-রাশিয়ান জনগণের বিষয়সারা বিশ্বের কাছে পরিচিত, যে কারণে। যদিও আমরা জানি যে গ. গ., একজন স্বৈরাচারী হিসাবে, সমস্ত [ক্ষমতা] অন্তর্গত, যাইহোক, একটি ইঙ্গিত এবং আমাদের সত্যিকারের স্বীকৃতির একটি চিহ্ন হিসাবে যে আপনার সমস্ত লোক এটি সম্পর্কে আপনার একক সতর্ক যত্ন এবং শ্রম ছাড়া আর কিছুই নয় এবং আপনার ক্ষতির সাথে প্রিয় স্বাস্থ্য, যেমন উপর স্থাপনসমৃদ্ধি এবং গৌরব একটি ডিগ্রী অর্জন করা হয়েছে, আমরা ভেবেছিলাম, প্রাচীন, বিশেষ করে রোমান এবং গ্রীক জনগণের উদাহরণ থেকে, তারা যা সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল তার বিজয় এবং ঘোষণার দিনে গ্রহণ করার সাহস। ভি. একটি গৌরবময় এবং সমৃদ্ধ বিশ্বের জন্য সমস্ত রাশিয়ার শ্রমের মাধ্যমে, গির্জায় তাঁর গ্রন্থটি পড়ার পরে, এই বিশ্বের মধ্যস্থতার জন্য আমাদের সবচেয়ে অনুগত কৃতজ্ঞতা অনুসারে, আমাদের আবেদন আপনার কাছে প্রকাশ্যে আনার জন্য, যাতে আপনি আমাদের কাছ থেকে গ্রহণ করার জন্য সম্মানিত হন। , আপনার বিশ্বস্ত বিষয় থেকে, ধন্যবাদ শিরোনাম পিতৃভূমির পিতা, সমস্ত রাশিয়ার সম্রাট, পিটার দ্য গ্রেট,যথারীতি, রোমান সিনেট থেকে, সম্রাটদের মহৎ কাজের জন্য, এই জাতীয় উপাধিগুলি তাদের কাছে একটি উপহার হিসাবে প্রকাশ্যে উপস্থাপন করা হয়েছিল এবং চিরকালের স্মৃতির জন্য মূর্তিগুলিতে স্বাক্ষর করা হয়েছিল।" 40 .

রোমের অভিজ্ঞতার দিকে বাঁক দুর্ঘটনাজনক নয়। সাম্রাজ্যবাদী রোমের দিকে অভিমুখীকরণ, রোমের দিকে - সাধারণভাবে বিশ্বের রাজধানী, সাম্রাজ্যবাদী রাশিয়ার প্রতীকে এবং এমনকি পূর্ববর্তী পর্যায়েও সনাক্ত করা যেতে পারে। এটি উদ্ভাসিত হয়েছে, যেমনটি জিভি ভিলিনবাখভ তার রচনাগুলিতে উল্লেখ করেছেন, উভয়ই সেন্ট পিটার - সেন্ট পিটার্সবার্গের নামে নতুন রাজধানীর নামে। পৃষ্ঠপোষক ক্যাথিড্রালের নামে, এবং শহরের অস্ত্রের কোটটিতে,

ভ্যাটিকানের জাতীয় পতাকা থেকে ক্রস করা কীগুলির পুনরাবৃত্তি।

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে, ক্যারিশমার নীতি অনুসারে, "ফাদার অফ দ্য ফাদারল্যান্ড" উপাধিটি কেবল পিটারের বিশেষাধিকার ছিল এবং এটি রাশিয়ান সম্রাটদের বাধ্যতামূলক বৈশিষ্ট্য ছিল না। এবং যদিও প্রথম সম্রাটের উত্তরসূরিরা পরবর্তীকালে তাদের অস্তিত্বহীন ব্যক্তিগত যোগ্যতা এবং রাশিয়ান জনগণের প্রতি "উদারতার" জন্য প্রশংসিত হয়েছিল, আনুষ্ঠানিকভাবে তাদের কাছে তা ছিল না। সত্য, তার মহান পিতার মতো, এলিজাবেথকে "মাদার অফ ফাদারল্যান্ড" বলা হয়েছিল, তবে এটি তার সমসাময়িকদের মধ্যে কোনও আত্মা-উন্নত চিত্র এবং তুলনা জাগিয়ে তোলেনি।

শান্তির সময় এবং যুদ্ধে সংস্কার এবং কঠোর পরিশ্রমকে পিটার দ্বারা ধ্রুবক অধ্যয়ন হিসাবে অনুভূত হয়েছিল, একটি স্কুল যেখানে রাশিয়ান জনগণ পূর্বে তাদের অজানা জ্ঞান অর্জন করেছিল। 16 এপ্রিল, 1702 এর ইশতেহারে, যার দ্বারা বিদেশী বিশেষজ্ঞদের রাশিয়ায় আসার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে স্বৈরাচারের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলির মধ্যে একটি ছিল "মানুষের জন্য একটি বৃহত্তর শিক্ষা প্রতিষ্ঠা করা, যাতে আমাদের বিষয়গুলি অব্যাহত থাকে। অন্য সমস্ত খ্রিস্টানদের সাথে যে কোনও ধরণের সমাজে জড়িত থাকতে এবং প্রশিক্ষিত লোকদের আচার-ব্যবহারে সুবিধাজনকভাবে রচনা করা যেতে পারে” 41।

উত্তর যুদ্ধও ধারাবাহিকভাবে মতবাদের ধারণার সাথে যুক্ত ছিল। পিস অফ নাইস্টাড্টের সমাপ্তির খবর পেয়ে, পিটার এই ইভেন্টটিকে এক ধরণের স্কুলের সমাপ্তির শংসাপত্র (যদিও দেরীতে) প্রাপ্তি হিসাবে উপলব্ধি করেছিলেন। শান্তির উপসংহার সম্পর্কে ভি.ভি ডলগোরুকিকে একটি চিঠিতে, তিনি লিখেছেন: “সাধারণত বিজ্ঞানের সমস্ত শিক্ষার্থী সাত বছর বয়সে স্নাতক হয়, তবে আমাদের স্কুলে তিন গুণ সময় লাগে। ছিল (21 বছর বয়সী), যাইহোক, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, এটি এত ভালভাবে শেষ হয়েছে, এটি আরও ভাল হওয়া অসম্ভব।" 42 . তার অভিব্যক্তি "আমি যারা শেখায় তাদের পদে আছি এবং আমি আমাকে শেখানোর জন্য দাবি করি" এটিও পরিচিত।

প্রকৃতপক্ষে, জীবনের ধারণা - অধ্যয়ন, শেখা - বিশ্বের যুক্তিবাদী উপলব্ধির বৈশিষ্ট্য এবং এটি পিটারেরও আদর্শ, একজন অস্বাভাবিকভাবে অনুসন্ধানী, সক্রিয় এবং সক্ষম ব্যক্তি। কিন্তু যে স্কুলে তিনি দেশকে পরিণত করেছিলেন, সেখানে তিনি নিজেকে একজন শিক্ষকের স্থান নির্ধারণ করেছিলেন যিনি জানেন যে শিক্ষার্থীদের কী প্রয়োজন। দ্রুত পরিবর্তনের পরিবেশে, যখন তাদের লক্ষ্যগুলি, সাধারণ লক্ষ্যগুলি ব্যতীত, প্রত্যেকের কাছে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান এবং বোধগম্য ছিল না এবং

খোলামেলা, এবং প্রায়শই লুকানো প্রতিরোধ শুরু হয়েছিল, একজন যুক্তিসঙ্গত শিক্ষকের ধারণা, যার সাথে তিনি নিজেকে চিহ্নিত করেছিলেন, এবং অযৌক্তিক শিশু-বিষয়গুলি, প্রায়শই তাদের জড়তা এবং অলসতায় অবিচল থাকে, যাকে শুধুমাত্র সহিংসতার মাধ্যমে শেখানো এবং ভাল কাজ করতে শেখানো যেতে পারে , পিটারের মনে শক্তিশালী হয়েছিল - লাঠির নীচে, কারণ তারা অন্য কিছু বোঝে না।

পিটার একাধিকবার এই বিষয়ে কথা বলেছেন। হোলস্টেইন ডিউকের প্রতিক্রিয়ায়, যিনি পিটারের "কাজ" বাঁকানোর প্রশংসা করেছিলেন, বার্চহোল্টজের মতে, জার আশ্বস্ত করেছিলেন যে নিয়মিত সেনাবাহিনী প্রবর্তনের সময় এবং বিশেষত সময়কালে তিনি প্রথম বছরগুলিতে যে শ্রম সহ্য করেছিলেন তার তুলনায় তার অফিসের কাজ একটি খেলনা ছিল। নৌবহরের প্রতিষ্ঠা, যাতে তিনি অবিলম্বে তার প্রজাদের সাথে পরিচিত হন, যারা তার মতে, পূর্বে অলসতায়, বিজ্ঞানের সাথে, সাহসের সাথে এবং আনুগত্যের সাথে এবং সম্মানের সাথে জড়িত ছিলেন , তাদের খুব কম পরিচিত।"

পিটার 1723 সালের 5 নভেম্বর ম্যানুফ্যাকচারি কলেজিয়ামের ডিক্রিতে দেশে উত্পাদন উত্পাদন ছড়িয়ে দেওয়ার অসুবিধা সম্পর্কে আরও খোলাখুলিভাবে তার চিন্তাভাবনা প্রকাশ করেছিলেন: "এটা সত্য যে খুব কম শিকারী আছে, যেহেতু আমাদের লোকেরা অজ্ঞতার জন্য শিশুদের মত,যে কখনই মাস্টারের কাছ থেকে বর্ণমালা শিখবে না বাধ্য করা হয় না,যাদের কাছে এটি প্রথমে বিরক্ত বলে মনে হয়, কিন্তু যখন তারা শিখে, তখন তারা ধন্যবাদ জানায় যে স্পষ্টতই, সমস্ত চলমান বিষয়গুলির মধ্যে, সবকিছু অনিচ্ছাকৃতভাবে করা হয়নি, এবং অনেক ধন্যবাদ ইতিমধ্যেই শোনা গেছে, যা থেকে ফল ইতিমধ্যেই এসেছে" 43 ।

অভ্যন্তরীণ সমস্যা সমাধানের সর্বজনীন উপায় হিসাবে সহিংসতা এবং জবরদস্তির ধারণা, যেমনটি পরিচিত, রাশিয়ার ইতিহাসে নতুন নয়। কিন্তু পিটার সম্ভবত প্রথম ব্যক্তি যিনি রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ লক্ষ্য অর্জনের জন্য এই ধরনের ধারাবাহিকতা এবং নিয়মতান্ত্রিকতার সাথে সহিংসতা ব্যবহার করেছিলেন, যেমন তিনি বুঝতে পেরেছিলেন।

আন্দ্রেই নারতোভের স্মৃতিকথা তৈরি করা ছোট গল্পগুলির মধ্যে একটি বিশেষ মনোযোগ আকর্ষণ করে। নারতোভ স্বৈরশাসকের ক্ষমতার সামগ্রিক ধারণাটি প্রকাশ করেছেন, যেমন জার এটি বুঝতে পেরেছিল: "পিটার দ্য গ্রেট, ব্রুস এবং অস্টারম্যানের সাথে লেথে কথা বলে, তাদের আন্তরিকভাবে বলেছিলেন: "অপরিচিতরা বলে যে আমি ক্রীতদাসদেরকে ক্রীতদাস হিসাবে আদেশ করি।" আমি প্রজাদের আদেশ করি যারা আমার আদেশ পালন করে। এই ডিক্রিগুলো রাষ্ট্রের জন্য ভালো, ক্ষতি নয়। ইংরেজদের স্বাধীনতা এখানে দেয়ালের বিপরীতে মটরের মতো।

জনগণকে তাদের শাসন করতে জানতে হবে। যে ক্ষতি দেখে এবং ভাল আবিষ্কার করে সে নির্ভয়ে আমার সাথে সরাসরি কথা বলতে পারে। আপনারা এর সাক্ষী। আমি আমার শেষ বিষয় থেকে দরকারী জিনিস শুনতে খুশি; বাহু, পা, জিহ্বা সীমাবদ্ধ নয়। আমার কাছে অ্যাক্সেস বিনামূল্যে - যতক্ষণ না তারা আমাকে অলসতার বোঝা না দেয় এবং আমার সময় নষ্ট না করে, যা আমার কাছে প্রতি ঘন্টা মূল্যবান। অসুবিধা এবং আমার ভিলেনরা পিতৃভূমিতেও সন্তুষ্ট হতে পারে না: আইন তাদের লাগাম। সে স্বাধীন যে খারাপ কাজ করে না এবং বাধ্যভাল"" 44 .

যদিও নারতোভের "কাহিনীতে" অনেকগুলি অবিশ্বাস্য জিনিস রয়েছে, তবে এটি বিশ্বস্ত, কারণ এটি অন্যান্য নথি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে এবং পিটারের মানসিক অবস্থাকে প্রতিফলিত করে।

পিতৃত্বের ধারণাটি সবকিছু নির্ধারণ করে: তিনি, পিটার, একমাত্র তিনিই জানেন যে জনগণের কী প্রয়োজন, এবং তার আদেশগুলি, শুধুমাত্র শর্তহীন ভাল ধারণ করে, সমস্ত বিষয়ের দ্বারা কার্যকর করার জন্য বাধ্যতামূলক। যারা জার দ্বারা জারি করা আইনে অসন্তুষ্ট তারা হল "আমার এবং পিতৃভূমির ভিলেন"। এটিও লক্ষণীয় যে জার নিশ্চিত ছিলেন যে রাশিয়ায়, ইংল্যান্ডের বিপরীতে, দেশটিকে মঙ্গলের দিকে নিয়ে যাওয়ার এটাই একমাত্র উপায়। তদুপরি, স্বৈরাচারের শাসনের এই স্তোত্র (এবং সারমর্মে - একটি আবৃত অত্যাচার, যেখানে আইন শাসকের ইচ্ছার একমাত্র উত্স রয়েছে) রাজার উপরে তালিকাভুক্ত একই দায়িত্ব দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হয়, যা ঈশ্বরের দ্বারা ক্ষমতার জন্য আহ্বান করা হয়েছিল। , এবং তাই আদেশ এবং জানার অধিকার আছে, ঐশ্বরিক ইচ্ছার ভিত্তিতে, ভাল কি.

বার্চহোল্টজ তার ডায়েরিতে যেমন লিখেছিলেন, তার মাস্টার, ডিউক কার্ল-ফ্রেডরিচ, পিটারকে খুশি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন নিস্তাদটের শান্তি সংক্রান্ত উদযাপনের দিনগুলিতে এবং একটি বিজয়ী খিলান তৈরি করেছিলেন, ডানদিকে এটিকে "ইভান ভ্যাসিলিভিচ 1" এর চিত্র দিয়ে সজ্জিত করেছিলেন। ইভান IV।- ই.এ.) একটি প্রাচীন মুকুটে, যা "ইনসিপিট" শিলালিপি সহ রাশিয়ার বর্তমান মহত্ত্বের ভিত্তি স্থাপন করেছিল "(শুরু)। বাম দিকে, একই আকারে এবং একটি নতুন সাম্রাজ্যের মুকুট পরা, বর্তমান সম্রাটকে চিত্রিত করা হয়েছিল, যিনি রাশিয়াকে গৌরবের উচ্চতায় উন্নীত করেছিলেন, শিলালিপি সহ "পে rfecit "(উন্নত)"। ডিউক অফ হোলস্টাইনের আরেক দরবারী, কাউন্ট ব্রুমার (পিটার III এর ভবিষ্যত শিক্ষক), স্টেলিনকে দেওয়া সাদৃশ্য এবং ঐতিহাসিক সংযোগের প্রতি জার এর খুব ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে বলেছিলেন। পিটার কথিতভাবে বলেছিলেন: “এই সার্বভৌম (জার ইভান ভ্যাসিলিভিচের দিকে ইঙ্গিত করে) আমার পূর্বসূরি এবং উদাহরণ। আমি তাকে সবসময় বিচক্ষণতা এবং সাহসিকতার মডেল হিসাবে নিয়েছি, কিন্তু আমি এখনও তার সমান করতে পারিনি। শুধুমাত্র মূর্খ যারা তার সময়ের পরিস্থিতি, তার জনগণের সম্পত্তি এবং তার মহান গুণাবলী জানে না তারা তাকে অত্যাচারী বলে।" 45 .

আমি মনে করি যে জার এর রাজনৈতিক সহানুভূতি স্পর্শ করার সময় স্মৃতিচারণকারীরা সত্য থেকে দূরে সরে যাওয়ার সম্ভাবনা কম। তারা সুস্পষ্ট এবং তার ক্ষমতার দর্শন থেকে অনুসরণ করে। বিবেচনা যে পিটার তার পূর্বসূরি সম্পর্কে খুব কমই জানতেন -

ইভান দ্য টেরিবল - এবং সেইজন্য তাকে প্রশংসিত করেছিল, এই ক্ষেত্রে কিছু যায় আসে না: সর্বোপরি, আমরা জানি যে ইভানের রক্তাক্ত অত্যাচার সম্পর্কে গভীর জ্ঞান, ইতিহাসবিদদের প্রজন্মের দ্বারা সঞ্চিত, তবে, স্থিতিশীল রাজনৈতিক সহানুভূতিকে নাড়াতে পারেনি। মধ্যযুগীয় অত্যাচারী স্টালিন - এই "খুনি এবং মানব-যোদ্ধা" আধুনিক সময়।

জবরদস্তির ধারণাটি কেবল পিতৃত্বের ঐতিহ্যগত ধারণার উপর ভিত্তি করে নয়, সম্ভবত পিটারের ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির উপরও ভিত্তি করে ছিল। মানুষের প্রতি তার মনোভাবের মধ্যে নিষ্ঠুরতা, অসহিষ্ণুতা এবং আধ্যাত্মিক বধিরতা বলা যেতে পারে এমন অনেক কিছু ছিল। তার দুর্বলতা, সমস্যা, ব্যক্তিত্ব, ব্যক্তিত্ব সহ ব্যক্তিটি তার কাছে বিদ্যমান ছিল না বলে মনে হয়েছিল। একজনের ধারণা পাওয়া যায় যে তিনি প্রায়শই রাষ্ট্রের, সাম্রাজ্যের ভালোর জন্য যা পরিকল্পনা করেছিলেন তা প্রকাশ করার জন্য লোকেদেরকে হাতিয়ার, উপাদান হিসাবে দেখতেন। আমি ভাবতেসি যে পিটার অবশ্যই ইভান দ্য টেরিবলের চিন্তার কাছাকাছি ছিলেন, যিনি কুর্বস্কি এবং তার মতো অন্যদেরকে অবাধ্যতার জন্য তিরস্কার করেছিলেন যে "ঈশ্বর তাদের [তাদের প্রজাদের] কাজ করার জন্য অর্পণ করেছেন" তার সাথে, স্বৈরাচারী। 46 . অবশ্যই, এটি লক্ষ করা উচিত যে ইভানের জন্য "কাজ" ধারণাটি "দাসত্ব" ধারণার সাথে অভিন্ন এবং "শ্রমিক", ব্যতিক্রম ছাড়াই, দাসত্বে দেওয়া বিষয়। কিন্তু একই সময়ে, পিটার এবং ইভান তাদের বিষয়গুলির প্রতি তাদের মনোভাবের মধ্যে অনেক মিল ছিল।

একটি বরং অদ্ভুত কৌতুক এবং একটি সন্দেহজনক রূপক পাওয়া যায় জার এর 1703 সালের এপ্রিল তারিখে শ্লিসেলবার্গের কাছে থেকে টি. স্ট্রেশেনেভের চিঠিতে, যিনি সেনাবাহিনীর জন্য সৈন্য নিয়োগের দায়িত্বে ছিলেন: “যখন আপনার অনুগ্রহ এটি পায়, অনুগ্রহ করে অবিলম্বে তিন হাজার বা তার বেশি পাঠান। মুক্তিপ্রাপ্ত সৈন্যরা ছাড়াও, এই স্কুলে অনেক ছাত্র মারা যায়, তাই চিরুনি থেকে দাঁত ভেঙ্গে গেলে মাথা আঁচড়ানো ভালো নয়।" 47 .

পিটারের ব্যক্তিগত চিকিত্সক, ডাক্তার আরেস্কিন, যিনি বহু বছর ধরে জারের অভ্যন্তরীণ বৃত্তের অংশ ছিলেন, এর অসুস্থতার বিষয়ে পেট্রোজাভোডস্ককে লেখা চিঠিটিও খুব অভিব্যক্তিপূর্ণ বলে মনে হয়। 2শে ডিসেম্বর, 1718, পিটার স্থানীয় কমান্ডার ভি. গেনিনকে লিখেছিলেন: "কর্নেল। আপনার 25 তারিখের নভেম্বরের চিঠিটি আমাদের কাছে পৌঁছেছে, যেখানে আপনি লিখেছেন যে ডঃ আরেসকিন ইতিমধ্যেই মারা গেছেন, যার জন্য আমরা খুব দুঃখিত, এবং যদি (ঈশ্বর না করুন) তার জীবন শেষ হয়ে যায়, তবে ডঃ পলিকালকে বলুন যাতে তিনি করতে পারেন। খোলা কাটা এবং অভ্যন্তরীণ সদস্যদের পরীক্ষা করা হবে, কি ধরনের

তিনি অসুস্থ ছিলেন এবং তাকে কোন বিষ দেওয়া হয়নি। এবং এটি পরীক্ষা করার পরে, আমাদের লিখুন। এবং তারপর তার মৃতদেহ এখানে পাঠান, সেন্ট পিটার্সবার্গে। পিটার" 48 .

জার এর আশ্চর্য দূরদর্শিতা এই কারণে যে তিনি অ্যারেস্কিনের বিষক্রিয়ার সন্দেহ করেছিলেন, জ্যাকব স্টুয়ার্টের সমর্থক, ইংরেজ সিংহাসনের প্রতিদ্বন্দ্বী, যিনি পিটারকে "জ্যাকোবাইটদের" সমর্থন করতে রাজি করেছিলেন। এটা খুবই সম্ভব যে পিটার একটি ষড়যন্ত্রের কথা ভেবেছিলেন যা তাকে কোনোভাবে হুমকি দেয়। তবে এই ক্ষেত্রে, আমাদের মনোযোগ ঠাণ্ডা বাস্তববাদের দিকে আকৃষ্ট হয়, তার খুব কাছের একজন ব্যক্তির সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে ভয়ঙ্কর দক্ষতা। একই দক্ষতার সাথে, 1709 সালে তিনি অ্যাপ্রাকসিনকে শিখিয়েছিলেন কীভাবে একজন অসুস্থ রাষ্ট্র অপরাধীকে জিজ্ঞাসাবাদ করতে হয়: “যদি আপনি দয়া করে, আপনার নিজের বিবেচনা অনুসারে ট্রিনিটির আর্চপ্রিস্টের সাথে মোকাবিলা করুন। আপনার যদি সময় থাকে তবে দয়া করে তাকে মস্কোতে নিয়ে যান এবং যদিও তার অসুস্থতার কারণে তাকে নির্যাতন করা অসম্ভব, তবুও তাকে উপরে তুলে নয়, তাকে মারধর করে, চাবুক দিয়ে বা শুইয়ে দিয়ে তাকে নির্যাতন করা সম্ভব। ব্যাটগ, এবং একই সাথে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা” 49।

রাজার একধরনের প্যাথলজি সম্পর্কে চিন্তা করা ভুল হবে - পিটার জল্লাদের প্রবণতা দেখাননি। তিনি একটি নিষ্ঠুর যুগে বাস করেছিলেন, যার শিশুরা ছুটির দিনে ভারার দিকে দৌড়েছিল এবং সৈন্যরা খুব কমই ভিড়কে সংযত করতে পারে, যা অন্য অপরাধীর বেদনাদায়ক মৃত্যুদণ্ডের দৃশ্যটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে চেয়েছিল। হ্যাঁ, শতাব্দীটি কঠোর ছিল, কিন্তু, যেমন কবি এ. কুশনার ঠিকই বলেছেন, "শতাব্দী যাই হোক না কেন, এটি একটি লৌহযুগ" এবং কেউ সাহায্য করতে পারে না যে মানুষের প্রতি পিটারের মনোভাব ব্যক্তিত্ব থেকে এসেছে। নিজেই, অন্যদের প্রতি এই কঠোর, নিষ্ঠুর এবং একটি অপ্রীতিকর ব্যক্তির আত্মার বৈশিষ্ট্য থেকে.

স্মৃতিবিদরা নোট করেছেন যে, উদাহরণস্বরূপ, কেন্দ্রীয় ক্যাথেড্রালের বিশিষ্ট অতিথির সম্মানে প্রদত্ত একটি গৌরবপূর্ণ সেবায় গডানস্কের মুক্ত শহরের বার্গোমাস্টারের পাশে বসে পিটার হঠাৎ বার্গোমাস্টারের উইগটি ছিঁড়ে ফেললেন এবং এটি নিজের মাথায় টেনে নিলেন। সেবা শেষ হওয়ার পর, তিনি কৃতজ্ঞতার সাথে স্তব্ধ মালিককে পরচুলাটি ফিরিয়ে দেন। সবকিছু অত্যন্ত সহজ ছিল - দেখা যাচ্ছে যে ভরের সময় রাজা ক্যাথেড্রালের মধ্য দিয়ে চলা ড্রাফ্টগুলি থেকে ঠান্ডা হয়েছিলেন। এবং তিনি একই কাজ করেছিলেন যা তিনি তার সঙ্গী ও দাসদের সাথে একাধিকবার করেছিলেন 50।

নিঃসন্দেহে, পিটার দৃঢ় অনুভূতির একজন মানুষ ছিলেন এবং তাদের প্রকাশে তিনি কঠোর এবং প্ররোচিত ছিলেন। এই অনুভূতি কখনও কখনও তাকে সম্পূর্ণরূপে অভিভূত করে। এমনকি ব্যবসায়িক চিঠিও মাঝে মাঝে

এই আবেগ বোঝান. এখানে শুধু একটি উদাহরণ. ফেব্রুয়ারী 6, 1710-এ, পিটার ইস্তাম্বুল থেকে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত নিশ্চিতকরণ পেয়েছিলেন যে তুর্কিরা রাশিয়ার বিরুদ্ধে সামরিক প্রস্তুতি বাতিল করেছে এবং এর ফলে বাল্টিক রাজ্যে পদক্ষেপের জন্য তার হাত মুক্ত করেছে। 7 ফেব্রুয়ারী, পিটার এ. কিকিনকে লেখেন: “গতকাল অনেক আগের কথা মহান তৃষ্ণার সাথেকনস্টান্টিনোপল থেকে প্রত্যাশিত কুরিয়ার পেয়েছি... এবং এখন আমাদের চোখ এবং চিন্তা এক দিকে আছে

” 51 . এবং পিটারের এপিস্টোলারি হেরিটেজে এরকম অনেক অভিব্যক্তিপূর্ণ চিঠি রয়েছে।

যা বলা হয়েছে, তা বোঝা কঠিন নয়, পিটারের রাগ কতটা ভয়ানক, কোন সীমানা না জেনেও। এটি লক্ষণীয় যে গুরুতর জ্বালা অবস্থায়, তিনি হঠাৎ খিঁচুনি শুরু করেছিলেন, যা তার আশেপাশের লোকদের ভয়ঙ্কর অবস্থার দিকে নিয়ে যায়।

ইউস্ট ইউল এইরকম একটি কেস বর্ণনা করেছেন, যিনি চ্যান্সেলর গোলভকিনের সাথে একত্রে 1710 সালের জানুয়ারীতে মস্কোতে রাশিয়ান সেনাবাহিনী - পোলতাভাতে বিজয়ী - প্রবেশের গৌরবপূর্ণ অনুষ্ঠানে অংশ নিয়েছিলেন:

“আমরা এইভাবে মোটামুটি দূরত্ব চালিয়েছিলাম, যখন হঠাৎ রাজা পুরো গতিতে আমাদের পাশ দিয়ে চলে গেল। তার মুখ ছিল অত্যন্ত ফ্যাকাশে, বিকৃত এবং কুৎসিত। তিনি তার মাথা, মুখ, বাহু, কাঁধ, হাত এবং পা দিয়ে বিভিন্ন ভয়ানক কাঁপুনি এবং নড়াচড়া করেছিলেন।

তারপর আমরা দুজনেই গাড়ি থেকে নামলাম এবং দেখলাম কীভাবে রাজা, সুইডিশ ব্যানার বহনকারী একজন সাধারণ সৈনিকের কাছে গাড়ি চালিয়ে তাকে নির্দয়ভাবে একটি নগ্ন তরবারি দিয়ে কেটে ফেলতে শুরু করলেন এবং তার উপর আঘাত বর্ষণ করতে লাগলেন, সম্ভবত সে রাজার পথে হাঁটছিল না বলে। চেয়েছিলেন তারপরে রাজা তার ঘোড়া থামিয়ে দিলেন, কিন্তু বর্ণিত ভয়ানক কাঁপুনি করতে থাকলেন, মাথা ঘুরিয়ে, মুখ বাঁকালেন, চোখ ঘোরালেন, হাত ও কাঁধে মোচড় দিলেন এবং পা পিছন পিছন লাথি মারলেন। সেই মুহুর্তে তাকে ঘিরে থাকা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ গণ্যমান্য ব্যক্তিরা এতে ভীত হয়ে পড়েছিলেন, এবং কেউ তার কাছে যাওয়ার সাহস করেনি, কারণ তারা দেখেছিল যে রাজা রাগান্বিত এবং কিছুতে বিরক্ত... ডাক্তাররা উপরে বর্ণিত রাজার ভয়ঙ্কর গতিবিধি এবং অঙ্গভঙ্গি বলে খিঁচুনি এটি প্রায়শই তার সাথে ঘটে, প্রধানত যখন তিনি রাগান্বিত হন, খারাপ সংবাদ পেয়েছেন, সাধারণভাবে, যখন তিনি কিছুতে অসন্তুষ্ট হন বা গভীর চিন্তায় নিমজ্জিত হন। প্রায়ই যেমন twitching

যখন সে খায় তখন তার হাতের পেশীতে সেগুলি তাকে টেবিলে পাওয়া যায়, এবং একই সাথে যদি সে তার হাতে একটি কাঁটাচামচ এবং ছুরি ধরে, তবে সে সেগুলি তার মুখের দিকে ঠেলে দেয়, উপস্থিতদের মধ্যে ভয় জাগিয়ে তোলে, পাছে সে কেটে ফেলবে। অথবা তার মুখে ছিঁড়ে ফেলুন। তারা বলে যে তার খিঁচুনি বিষ থেকে হয়, যা তিনি একবার গিলেছিলেন, তবে এটি অনুমান করা আরও সঠিক এবং ন্যায়সঙ্গত

রক্তের রোগ এবং তীক্ষ্ণতা এবং এই ভয়ানক চেহারার নড়াচড়া - স্তম্ভিত করা, ঝাঁকুনি দেওয়া এবং মাথা নাড়ানো - এপোলেক্সির মতো একটি নির্দিষ্ট আক্রমণের কারণে ঘটে।" 52 .

সম্পূর্ণতার জন্য, আমাদের নিম্নলিখিত নোট করা যাক. নারতোভ, যিনি পিটারের জীবন সম্পর্কে ভালভাবে জানতেন, সময়ে সময়ে রাজাকে আঘাত করা খিঁচুনির আন্দোলনের কারণগুলির আরেকটি সংস্করণ দিয়েছেন। যথা, 15 মে, 1682-এ স্ট্রেল্টসি দাঙ্গার ভয়াবহ শৈশবের স্মৃতি, যখন একটি দশ বছর বয়সী ছেলে তার কাছের লোকদের রক্তাক্ত গণহত্যা প্রত্যক্ষ করেছিল। নারতোভ লিখেছেন:

"সার্বভৌম একবার স্ট্রেলটসিদের বিদ্রোহ সম্পর্কে বলেছিলেন: "বিদ্রোহী স্ট্রেলটসি, পিতৃভূমির হাইড্রাস, সমস্ত উডস (সদস্যদের) স্মৃতি থেকে। ই. L.) আমার ভিতরে কাঁপছে, এটা ভেবে, আমি ঘুমাতে পারি না। এই রক্তপিপাসু পঙ্গপালগুলো এমনই ছিল!” সম্রাট, সত্যই, কখনও কখনও রাতে তার শরীরে এমন খিঁচুনি ছিল যে তিনি সুশৃঙ্খল মুরজিনকে তার সাথে রেখেছিলেন, যার কাঁধে ধরে ঘুমিয়ে পড়েছিলেন, যা আমি নিজেই দেখেছি। দিনের বেলায় সে প্রায়ই মাথা উচু করে ফেলত..." 53

1710 সালে একজন সৈনিকের গণহত্যার ঘটনাটি বেশ সাধারণ। দশ বছর পরে, 1720 সালে, পরবর্তী প্যারেডে, অন্য সমসাময়িক, V.A Nashchokin, প্রায় একই জিনিসটি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন: "যখন এই বন্দীদের নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছিল এবং... সার্বভৌম নিজে, গার্ডের ইউনিফর্মে, একটি কনভয় স্থাপন করেছিলেন এবং কীভাবে দুর্গে বন্দীদের সাথে মোকাবিলা করার জন্য, এবং সেমেনোভস্কি লাইফ গার্ড রেজিমেন্টের সিনিয়র ক্যাপ্টেন, ভেলিয়ামিনভের ছেলে পিটার ইভানভ তার প্রতিনিধিত্বের সাথে সেই প্রতিষ্ঠানে হস্তক্ষেপ করেছিলেন, যাকে সার্বভৌম, সেই সমস্ত সুযোগের সময়, বেত দিয়ে প্রহার করেছিলেন।"

54 .

যারা উত্তর দিতে পারে না তাদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধের এই কুৎসিত দৃশ্যের প্রতি পাঠকের মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা খুব কমই দরকার ছিল, যদি লাঠিটি পিটার দ্বারা চাষ করা সহিংসতার পদ্ধতির প্রতীক না হত।

সম্ভবত, "ক্লাব" শিক্ষাবিজ্ঞানের সাফল্যের কথা বলছি

কোন দরকার নেই। নারতোভ এই বিষয়ে জার এর চিন্তাভাবনাগুলি স্মরণ করেছিলেন: "সম্রাট, একটি টার্নিং মেশিনে একটি মানব চিত্রকে তীক্ষ্ণ করে এবং কাজটি ভালভাবে চলছে বলে খুশি হয়ে মেকানিক নারতোভকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "আমি কী ঘুরছি?" এবং যখন নর্তভ উত্তর দিয়েছিলেন: "ভাল।" "তারপর মহামহিম বললেন (একটি দীর্ঘশ্বাস ফেলে, আমরা নারতোভের জায়গায় যোগ করব। - ই. এ.): "এরকমই হয়, আন্দ্রে, আমি একটি ছেনি দিয়ে হাড়গুলিকে বেশ তীক্ষ্ণ করি, কিন্তু আমি একগুঁয়েদের ধারালো করতে পারি না। একটি ক্লাব।" অন্য একটি ক্ষেত্রে, "সার্বভৌম," নারতোভ লিখেছেন, "সেনেট থেকে ফিরে এসে একটি কুকুরকে তার কাছে অভ্যর্থনা জানাতে এবং লাফিয়ে উঠতে দেখে, তিনি বসেছিলেন এবং এটিকে আঘাত করেছিলেন এবং একই সাথে বলেছিলেন: "যদি একগুঁয়ে মানুষ হত লিজেটা (তাঁর প্রিয় কুকুর) আমার প্রতি আনুগত্য করে, তাহলে আমি তাদের আমার ক্লাবের সাথে আঘাত করব না, কুকুরটি প্রহার না করে শুনেছে, এতে আরও অনুমান রয়েছে এবং তাদের মধ্যে পাকা জেদ রয়েছে।"

55 .

আধিকারিক এবং কমান্ডারদের কাছে পিটারের চিঠিগুলি শৃঙ্খলা, উদ্যোগ, গতি দেখানোর দাবিতে পূর্ণ - বিষয়টির ভালোর জন্য এই মুহূর্তে কী প্রয়োজন ছিল।

এই ধরনের প্রায় প্রতিটি দাবি সহিংসতা এবং প্রতিশোধের হুমকির সাথে ছিল। আমি উদাহরণ দেব। এখানে 30 মে, 1722 সালে সেনাবাহিনীর জন্য জাহাজ নির্মাণের একটি সাধারণ ডিক্রি রয়েছে: "দেখুন যে জাহাজ এবং কারচুপি উভয়ই কেবল চিত্রের দ্বারা নয়, কাজের দ্বারা করা হয়েছে, যাতে তারা শক্তিশালী এবং ভাল দক্ষতার সাথে এবং এটি শুধু ইচ্ছায় নয়, অনিচ্ছায়ও,আর যারা অবাধ্য হবে তাদের প্রথমে অর্থ জরিমানা এবং পরের বার শাস্তি দেওয়া হবে।”

1711 সালের 6 ফেব্রুয়ারী তারিখে এ. মেনশিকভকে লেখা একটি চিঠিতে, তিনি, গভর্নরদের লাল ফিতার দ্বারা অসন্তুষ্ট এবং দুঃখিত, তার স্বাভাবিক উপায়ে তার দুঃখ নিবারণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন: "এবং আজ অবধি ঈশ্বর জানেন আমি কী দুঃখের মধ্যে আছি, গভর্নররা তাদের বিষয়গুলি অনুসরণ করবেন, যার সময়সীমা প্রথম সপ্তাহে বৃহস্পতিবার, এবং তারপর আমি করব কথায় নয়, হাত দিয়ে

”.

এক ধরণের "হুমকি সূত্র" প্রায়শই পিটারের আদেশে পাওয়া যায়: "... তারপর শুধুমাত্র একটি নিষ্ঠুর উত্তর দিতে দ্বিধা করবেন না, তবে আপনাকে নির্যাতন করা হবে

” 56 . পিটার রাশিয়ার সর্বোচ্চ বিশিষ্ট ব্যক্তিদের সাথে খুব বেশি অনুষ্ঠান ছাড়াই সিনেটরদের কাছে খুব কঠোর ডিক্রি পাঠিয়েছিলেন। এবং তারা জানত যে এই হুমকিগুলি কাগজে কলমে থাকবে না। এই অর্থে উল্লেখযোগ্য হল 2 জুলাই, 1713-এর সিনেটের ডিক্রি, যেখানে পিটারের সমস্ত: “জেন্টেলম্যান সেনেট! আমরা ইতিমধ্যেই জানিয়েছি যে, আর্থিক নিন্দা অনুসারে, আপনি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সম্পাদন করেন নি, কিন্তু আপনি এখনও সময়ের সাথে খেলা করছেন, ঈশ্বর এবং আপনার আত্মাকে ভুলে যাচ্ছেন, এই শেষ কারণে আমি আপনাকে এই বিষয়ে লিখছি। যদি পাঁচটি বা তিনটি প্রধান কাজ করতে হয়, তাহলে আপনার কাছে 1লা নভেম্বর পর্যন্ত আর সময় থাকবে না (যা সম্পর্কে আর্থিক কর্তৃপক্ষ আপনাকে অবহিত করবে)সংখ্যার কমিট করবেন না এবং অপরাধী করবেন না (যারা নিজের সুবিধার জন্য রাষ্ট্রের স্বার্থ নষ্ট করে) মৃত্যুদণ্ড, এতে কাউকে রেহাই দেওয়া হয় না, এবং আপনি যদি এতে ভিন্নভাবে কাজ করেন, তবে এটি আপনার সাথে ঘটবে। পিটার ” 57 .

অসংখ্য কল এবং হুমকি জনগণকে পিটারের দাবি অনুযায়ী কাজ করতে বাধ্য করতে পারেনি: সঠিকভাবে, দ্রুত, সক্রিয়ভাবে। তার কয়েকজন সহযোগী আত্মবিশ্বাসী বোধ করেছিলেন যখন তাদের নিজেদের বিপদ ও ঝুঁকিতে রাজার আদেশ ছাড়াই কাজ করতে হয়েছিল। এটি অনিবার্য ছিল, কারণ পিটার, V.O এর সঠিক কথায়।

ক্লিউচেভস্কি, "ক্রীতদাস সমাজে স্বাধীন কার্যকলাপকে উস্কে দেওয়ার এবং দাস-মালিকানাধীন আভিজাত্যের মাধ্যমে, ইউরোপীয়দের প্রতিষ্ঠা করার ক্ষমতার হুমকির সাথে আশা করেছিলেন।

রাশিয়ান বিজ্ঞান, সামাজিক উদ্যোগের জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত হিসাবে জনশিক্ষা, দাসকে দাস থাকাকালীন সচেতনভাবে এবং স্বাধীনভাবে কাজ করতে চেয়েছিল। স্বৈরাচার এবং স্বাধীনতা, আলোকিতকরণ এবং দাসত্বের সম্মিলিত ক্রিয়া হল বৃত্তের একটি রাজনৈতিক স্কোয়ারিং, একটি ধাঁধা যা আমাদের দেশে পিটারের সময় থেকে দুই শতাব্দী ধরে সমাধান করা হয়েছে এবং এখনও অমীমাংসিত।

58 .

পিটারের অনেক সহযোগীর বৈশিষ্ট্য ছিল অসহায়ত্ব এবং হতাশার অনুভূতি যখন তাদের কাছে জার এর সঠিক আদেশ ছিল না বা দায়িত্বের ভয়ানক বোঝার নিচে নত হয়ে তার অনুমোদন পায়নি। উল্লেখযোগ্য হল অ্যাডমিরালটি বোর্ডের সভাপতি এফ এম আপ্রাকসিনের 31 ডিসেম্বর, 1716 তারিখের সচিবের কাছে চিঠিটি: "আপনার আশায়, আমি ঈশ্বরের জন্য চাই, আমাদের অজানা ছেড়ে যাবেন না, যদি আপনি দয়া করে আমাদের কাছে আসেন, সত্যিই সব বিষয়ে আমরা অন্ধ মানুষের মত ঘুরে বেড়াইএবং আমরা জানি না কী করা উচিত, সর্বত্রই বিরাট বিশৃঙ্খলা, এবং কোথায় ঘুরতে হবে এবং ভবিষ্যতে কী করতে হবে তা আমরা জানি না, টাকা কোথাও থেকে আসছে না, পরিস্থিতি আরও খারাপ হচ্ছে।"

59 . আর এই লেখাটি তৎকালীন সময়ের অন্যতম প্রভাবশালী ব্যক্তি, এক লোকের ভরসায় বিনিয়োগ করেছিলেন দুর্ধর্ষ রাজা!

এই ধরনের চিঠিগুলি পড়ে, পিটারের বিশ্বাস করার সমস্ত কারণ ছিল যে তাকে ছাড়া সবকিছু স্থবির হয়ে যাবে এবং তিনিই একমাত্র তিনিই জানতেন যে কীভাবে এবং কী করতে হবে। একচেটিয়াতার এই অনুভূতির পাশাপাশি, পিটার, নার্সিসিজম এবং খালি অসারতা থেকে দূরে, অন্য একটি অনুভূতির অধিকারী হওয়া উচিত ছিল - একাকীত্বের অনুভূতি, এই চেতনা যে তারা তাকে ভয় পায়

, কিন্তু তারা বুঝতে পারে না, তারা ভান করে যে তারা কাজ করছে, কিন্তু তারা তার মুখ ফিরিয়ে নেওয়ার জন্য অপেক্ষা করছে এবং অবশেষে মারা যাবে। এটি ছিল যে কোনো কর্তৃত্ববাদ এবং সহিংসতার একটি অনিবার্য এবং দুঃখজনক পরিণতি, যা স্বাভাবিকভাবেই দাসের অলসতা, অফিসিয়াল চুরি, সামাজিক নির্ভরতা এবং অনৈতিকতার জন্ম দিয়েছে। এ. ইয়াকভলেভ যথার্থভাবেই উল্লেখ করেছেন, "পিটার I-এর সংস্কারের পর, যা সম্পূর্ণ রাষ্ট্রত্বের ভিত্তি স্থাপন করেছিল, রাষ্ট্র থেকে অনেক লোকের জন্য - সার্ফ থেকে গভর্নর পর্যন্ত - একটি বীরত্বের বিষয় হয়ে ওঠে।" 60 .

সরকারি টাকায় আমার আপত্তি নেই

সম্মান শব্দ আপনার জন্য শোনাচ্ছে না

একটি মোটা লাঠি সঙ্গে পর্যন্ত

রাষ্ট্র আপনাকে নক করছে না

61 .

তার জীবনের শেষ দিকে, তার ছেলে পিটারকে হারিয়ে - একজন উত্তরাধিকারী এবং আশা - জার চিৎকার করতে পারে, যেমনটি তিনি একবার করেছিলেন

Tsarevich আলেক্সির কাছে একটি চিঠি, যিনি তার দ্বারা ধ্বংস হয়েছিলেন: "... কারণ আমি একজন মানুষ এবং মৃত্যুর অধীন, তাহলে আমি উপরে উল্লিখিত রোপণটি সর্বোচ্চ এবং ইতিমধ্যে পুনরুদ্ধার করা কিছুর সাহায্যে কার কাছে ছেড়ে দেব? ?"

62

হ্যাঁ, তিনি একজন মরণশীল মানুষ ছিলেন, এবং ভাগ্য তাকে কঠিন মৃত্যুর জন্য ধ্বংস করতে ইচ্ছুক ছিল। রাশিয়ার ভাগ্যের মতো এতে প্রচুর প্রতীকীতা এবং অনিশ্চয়তা ছিল, যাকে পিটার ছাড়া থাকতে হয়েছিল ...

যাইহোক, আসুন প্রথমে উত্তর যুদ্ধের ঘটনাগুলির দিকে ফিরে যাই, জীবনের সেই নিষ্ঠুর স্কুলের শুরুতে, যার মাধ্যমে তরুণ রাশিয়ান জার সম্রাট পিটার দ্য গ্রেট হয়েছিলেন।

সূত্র এবং সাহিত্য

সংক্ষিপ্ত রূপ এবং প্রতীক।

ALOII - ইউএসএসআর ইতিহাসের ইনস্টিটিউটের লেনিনগ্রাদ শাখার আর্কাইভ, ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেস।

বান্তিশ-কামেনস্কি - বান্তিশ-কামেনস্কি এন.এন. রাশিয়ার বৈদেশিক সম্পর্কের পর্যালোচনা (1800 পর্যন্ত), অংশ 1-4। এম।, 1894-1902।

VI - ম্যাগাজিন "ইতিহাসের প্রশ্ন"।

গোলিকভ - গোলিকভ আই. আই. অ্যাক্টস অফ পিটার দ্য গ্রেট, দ্য ওয়াইজ ট্রান্সফরমার অফ রাশিয়া, ভলিউম 1-13। এম।, 1837-1840।

ডিপিআর - ম্যাগাজিন "প্রাচীন এবং নতুন রাশিয়া"।

ডিপিএস - গভর্নিং সেনেটের রিপোর্ট এবং রায়, ভলিউম 1-6। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1880-1901।

জার্নাল - জার্নাল, বা পিটার দ্য গ্রেটের দৈনিক নোট... সেন্ট পিটার্সবার্গে

, 1770.

জন্য - পিটার আই এর আইনী ক্রিয়াকলাপ এন. এ. ভসক্রেসেনস্কি দ্বারা প্রস্তুত। এম.; এল., 1945।

IZ - ম্যাগাজিন "ঐতিহাসিক নোট"।

নারতোভ - পিটার দ্য গ্রেট সম্পর্কে নর্তভের গল্প। এলএন মাইকভ দ্বারা প্রস্তুত। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1891।

03 - ম্যাগাজিন "দেশীয় নোট"।

OR GPB - রাজ্য পাবলিক লাইব্রেরির পাণ্ডুলিপি এবং দুর্লভ বই বিভাগের নামকরণ করা হয়েছে।

এম ই সালটিকোভা-শেড্রিন।

পিবিপি - পিটার দ্য গ্রেটের চিঠিপত্র, ভলিউম 1-12। সেন্ট পিটার্সবার্গ, এল.; এম।, 1887-1977।

আমি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আইনের সম্পূর্ণ সংগ্রহ, সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1838।

আরএ - ম্যাগাজিন "রাশিয়ান আর্কাইভ"।

RIO - রাশিয়ান ইম্পেরিয়াল হিস্টোরিক্যাল সোসাইটির সংগ্রহ।

Solovyov-Soloviev S. M. প্রাচীন কাল থেকে রাশিয়ার ইতিহাস, বই। VIII-IX, 15-18.

এম।, 1963।

UZIS - স্লাভিক স্টাডিজ ইনস্টিটিউটের বৈজ্ঞানিক নোট।

Ustryalov - Ustryalov N. G. পিটার দ্য গ্রেটের রাজত্বের ইতিহাস, 1-6. সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1858-1859।

TsGADA - প্রাচীন আইনের কেন্দ্রীয় রাজ্য আর্কাইভ।

বৃহস্পতি। ওআইডিআর হল "মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের সোসাইটি অফ রাশিয়ান হিস্ট্রি অ্যান্ড অ্যান্টিকুইটিজের রিডিংস" জার্নাল।

পিতৃভূমির পিতা

বোগোস্লোভস্কি এম.এম. পিটার I, vol I. M., 1945, p. 193.পিবিপি। ভলিউম I, p. 490। সেমেভস্কি এম. আই।পিটার দ্য গ্রেট তার স্বপ্নে। - বইতে: শব্দ এবং কাজ। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1885, পি. 273-276।

4 নারতোভ,সঙ্গে। 10; পেরি ডি।রাশিয়া সম্পর্কে বর্ণনা - বৃহস্পতি। OIDR, 1871, বই। 2, পৃ. 105।

5 পিবিপি। ভলিউম 11, অংশ I, পৃ. 241, 230।

6 পাভলেনকো এন আই।পিটার আই (সামাজিক-রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির অধ্যয়নের জন্য) - বইটিতে: পিটার আই. এম., 1973-এর সংস্কারের সময়কালে রাশিয়া। 72-73।

7 পিটার দ্য গ্রেট সম্পর্কে একজন মহিলার রায়।- লিট। সংবাদপত্র, 1841, নং 41, পৃ. 163।

8 1713 সালে পিটার দ্য গ্রেট সম্পর্কে একজন বিদেশীর রায়। - OZ, 1844, 3, p. 77-78।

9 1716 এবং 1717 সালে হল্যান্ডে পিটার দ্য গ্রেটের অবস্থান সম্পর্কে সুইডিশ কমিশন সেক্রেটারি প্রিউসের প্রতিবেদন থেকে নেওয়া। - বৃহ. OIDR, 1877, vol 2, p. 4.

10 বার্খগোল্টস এফ.ভি.একটি চেম্বার ক্যাডেটের নোট, অংশ 4. এম., 1860, পৃ. 35, 101-102; ইউলYU. মন্তব্য। এম।, 1900, পি। 91-92।

12 পিটার দ্য গ্রেট সম্পর্কে রাশিয়ান সৈনিক - রাশিয়ান বুলেটিন, 1808, পার্ট 4, পৃষ্ঠা 39-44।

12 ALOII চ 270, অপ. 1, 101, ঠ. 712।

13 প্রাচীন এবং নতুন রাশিয়া, 1876, ভলিউম 1, পি। 199।

14 ইউল ইউ।নোট, পৃ. 94, 100-101।

15 ফোকেরডট আই.পিটার দ্য গ্রেটের অধীনে রাশিয়া। এম।, 1874, পি। 25; RIO, ভলিউম 39, পি. 58.

16 নারতোভ,সঙ্গে। 58-59।

17 পাভলেনকো এন. আই.ডিক্রি। cit., p. 41.

18 ইউল ইউ।নোট, পৃ. 94.

19 পেরি ডি।বর্ণনা, পৃ. 179।

20 নারতোভ।সঙ্গে। 35।

21 প্রোকোপোভিচ এফ।শব্দ এবং বক্তৃতা, ভলিউম 1, পার্ট 2। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1761, পি। 9-10।

22 প্রোকোপোভিচ এফ।রাজার ইচ্ছার সত্য... সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1722, পৃ. 17-18, 26-27।

23 ফর, পি। 115।

24 বার্চহোলজসম্পর্কিত. ভিতরে।নোট, পৃ. 101; শুবিনস্কি এস.এন.মুকুট সার্জন - বইটিতে: ঐতিহাসিক প্রবন্ধ এবং গল্প। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1908, পি. 38-42। 25 ফর, পি। 148.26 শটেলিনআমি. পিটার দ্য গ্রেট সম্পর্কে সত্য উপাখ্যান, পার্ট 2. এম., 1820, পৃ. 46; অংশ 1, পৃ. 210. 27 ফর, পি। 69.28 ALOII, চ. 270, 103, ঠ. 1. 29 জার্নাল, পার্ট 1, পৃ. 344। 30 নারতোভ,সঙ্গে। 89-90। 31 পিবিপি, ভলিউম 11, পি। 241.32 সেমেভস্কি এম. আই।ডিক্রি। cit., p. 273-276। 33 নারতোভ,সঙ্গে। 35; পেরি ডি।বর্ণনা, পৃ. 179। 34 লিউবোমিরভ পি জি। 1611-1612 এর নিজনি নভগোরড মিলিশিয়ার ইতিহাসের প্রবন্ধ। এম।, 1939, পি। 239. 35 ফর, পি। 483.36 নারতোভ।সঙ্গে। 54.37 প্রোকোপোভিচ এফ।শব্দ এবং বক্তৃতা, পৃ. 17-18। 38 শটেলিনআমিডিক্রি। cit.. ভলিউম 1, পৃ. 11-12। 39 সলোভিয়েভ, 18, পৃ. 553. 40 ফর, পি। 155. 41 পিবিপি, ভলিউম 2, পি। 45. 42 সলোভিয়েভ,ভলিউম 17, পৃ. ৬১.৪৩ বার্খগোল্টস এফ.ভি.ডায়েরি, পার্ট 2, পৃ. 83 . 44 নারতোভ,সঙ্গে। ৮২.৪৫ বার্চহোলজচ. ভিতরে।ডায়েরি, পার্ট 2, পৃ. 60; শটেলিন ইয়া।ডিক্রি। অপ।, পার্ট 2, পি। 13 -14। 46 এ. কুর্বস্কির সাথে ইভান দ্য টেরিবলের চিঠিপত্র। এল।, 1980, পি। 7, 16, 18। 47 পিবিপি, ভলিউম 2, পৃ. 153.48 ALOII, চ. 270, অপ. 1, 88, ঠ. 323। 49 পিবিপি, ভলিউম 9, পার্ট 1, পৃ. 190-191। 50 শটেলিনআমিডিক্রি। cit., vol 1, p. 36-37। 51 পিটার দ্য গ্রেট / এ.এফ. বাইচকভের কাগজপত্র। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1872, পি. 18. 52 ইউল ইউ।নোট, পৃ. 122-123। 53 নারতোভ,সঙ্গে। ২৯.৫৪ নাশচোকিন ভি।ক. মন্তব্য। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1842, পি. ৮.৫৫ নারতোভ,সঙ্গে। 35, 43. 56 ALOII, চ. 270, অপ. 1, 101, ঠ. 169; পিবিপি, ভলিউম 11, পার্ট 2, পৃ. 58.

57 পিটার দ্য গ্রেটের চিঠি, পি. 250, 264। 58 ক্লিউচেভস্কি ভি।সম্পর্কিত. রাশিয়ান ইতিহাসের কোর্স, পার্ট 4. এম।, 1958, পি। 221.59 রাশিয়ান নৌবহরের ইতিহাসের জন্য উপকরণ, ভলিউম 3. সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1872, পি. 357।60 ইয়াকভলেভ এ.এন.উত্তর আমাদের নিজেদের মধ্যে আছে। - অর্থনৈতিক সমস্যা, 1989, নং 2, পৃ. ৬.৬১ স্লুটস্কিখ.সময়ের একটি ড্রপ - Znamya, 1989, নং 3, পৃ. 79.62 Ustryalov,ভলিউম 6, পৃ. 348।

ইলেকট্রনিক সংস্করণ বোরোখ এভি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। শিল্প। অর্থনীতি অনুষদ

বই সম্পর্কে পর্যালোচনা:

উদ্ভাবনী, বিপ্লবী, প্রতিভাবান - বিশ বছর আগে মনোগ্রাফকে এভাবেই মূল্যায়ন করা হয়েছিল। তারপর থেকে, রেটিং সামান্য পরিবর্তিত হয়েছে :) এই ক্ষেত্রে যখন শিরোনাম সম্পূর্ণরূপে বইয়ের বিষয়বস্তু প্রতিফলিত হয়. টাইম আর এতে থাকা লোকজন। বিষয়বস্তু। "তিনি রাশিয়া থেকে খুব রূপান্তর, বা রূপান্তর রচনা করেছেন..." 1. ফাদারল্যান্ডের পিতা। 2. যেকোনো মূল্যে ভিক্টোরিয়া। "নারভা বিভ্রান্তি" পিটারের স্টাইলে শিল্পায়ন "খণ্ডন করার জন্য শত্রুর সন্ধান করুন"। "একজন ব্যক্তির পক্ষে নিজের চোখে সবকিছু বোঝা এবং শাসন করা কঠিন।" যুদ্ধের রাস্তায়: নার্ভা থেকে পোল্টাভা পর্যন্ত। টার্নিং পয়েন্ট: পোলতাভা থেকে গাঙ্গুত পর্যন্ত। 3. একটি সাম্রাজ্যের জন্ম। রাষ্ট্রীয় স্বপ্ন বাস্তবায়ন। সামন্ত অর্থনীতি। "সর্ব-রাশিয়ান জনগণের একটি বিষয়ের কাজ।" "আধ্যাত্মিক পদমর্যাদার সংশোধন।" "পুলিশ নাগরিকত্বের প্রাণ।" সাম্রাজ্যবাদী ধারণা। 3. "উপরে বর্ণিত রোপণ কার কাছে ছেড়ে দেব?" সূত্র এবং সাহিত্য।

খুখরভ ইগর 0

অনুরূপ বিষয়ের অন্যান্য বই:

লেখক	বই	বর্ণনা	বছর	দাম	বইয়ের ধরন
			1989	1300	কাগজের বই
	সিরিজ "থ্রি সেঞ্চুরিজের ক্রনিকল" (৭টি বইয়ের সেট)	এই সিরিজের বইগুলি রোমানভ রাজবংশের রাজত্বের জন্য উত্সর্গীকৃত ঐতিহাসিক কাজ - লেনিজদাত, ​​(ফরম্যাট: 84x108/32, 2996 পৃষ্ঠা।) ঐতিহাসিক গ্রন্থাগার "পিটার্সবার্গ - পেট্রোগ্রাড - লেনিনগ্রাদ: তিন শতাব্দীর ক্রনিকল"	1989	1300	কাগজের বই
Evg আনিসিমভ	পিটার ছাড়া রাশিয়া	বিখ্যাত লেখক-ইতিহাসকারের বইটি যৌক্তিক এবং কালানুক্রমিকভাবে তার বই "দ্য টাইম অফ পিটারস রিফর্মস" চালিয়ে যাচ্ছে, একই গ্রন্থাগারে 1989 সালে লেনিজদাতে প্রকাশিত হয়েছিল। মূলের উপর নির্মিত... - লেনিজদাত, ​​(ফরম্যাট: 84x108/32, 496 পিপি।) ঐতিহাসিক গ্রন্থাগার "তিন শতাব্দীর ক্রনিকল: সেন্ট পিটার্সবার্গ"	1994	500	কাগজের বই
লেখকদের দল	কোর্স "রাশিয়ান ইতিহাসে ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার জন্য প্রস্তুতি"	এই কোর্সটি ইতিহাসের একটি স্কুল কোর্সের চূড়ান্ত শংসাপত্রের প্রস্তুতি, ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার প্রস্তুতি এবং বিশ্ববিদ্যালয়ে ছাত্রের আরও ভর্তির জন্য নিবেদিত। প্রধান কাজ... - IDDK, (ফরম্যাট: 84x108/32, 416 পৃষ্ঠা) অডিও কোর্স অডিওবুক ডাউনলোড করা যেতে পারে	2008	124	অডিওবুক
কনস্ট্যান্টিন মাসালস্কি	ধনু	"স্ট্রেলটসি" উপন্যাসটি আমাদের সামনে 17 শতকের শেষের দিকে এবং 18 শতকের প্রথম দিকের ঘটনাগুলি, খোভানশ্চিনা এবং স্ট্রেলসি দাঙ্গার সময়গুলিকে নতুন করে তৈরি করে, সেই সময় যখন রাশিয়াকে পুরুষতান্ত্রিক প্রাচীনত্ব এবং... - নতুন বই, ( বিন্যাস: 84x108/32, 608 পিপি।) উপন্যাসে বিশ্ব ইতিহাস	1996	250	কাগজের বই
মাসালস্কি কনস্ট্যান্টিন পেট্রোভিচ	ধনু	কনস্ট্যান্টিন মাসালস্কি, 19 শতকের মধ্যভাগের একজন জনপ্রিয় রাশিয়ান লেখক, অসংখ্য ঐতিহাসিক উপন্যাসের লেখক হিসাবে ব্যাপকভাবে পরিচিত ছিলেন। তাঁর উপন্যাস "ধনু" আমাদের সামনে 17 শতকের শেষের ঘটনাগুলিকে নতুন করে তৈরি করে... - বুক অন ডিমান্ড, (ফরম্যাট: 84x108/32, 496 পৃষ্ঠা) -	2011	2243	কাগজের বই
কনস্ট্যান্টিন মাসালস্কি	ধনু		1994	110	কাগজের বই
কনস্ট্যান্টিন মাসালস্কি	ধনু	কনস্ট্যান্টিন মাসালস্কি, 19 শতকের মধ্যভাগের একজন জনপ্রিয় রাশিয়ান লেখক, অসংখ্য ঐতিহাসিক উপন্যাসের লেখক হিসাবে ব্যাপকভাবে পরিচিত ছিলেন। তাঁর উপন্যাস "ধনু" আমাদের সামনে শেষের ঘটনাগুলিকে পুনরায় তৈরি করে... - রুসিচ, (ফরম্যাট: 84x108/32, 608 পৃষ্ঠা।) মাদার রাস'	1994	100	কাগজের বই
সূর্য এন ইভানভ	সম্রাজ্ঞী ফাইক	ভসেভোলোড ইভানভের বইটি 16, 17 এবং 18 শতকে রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনের ইতিহাসে এবং বিকাশের পর্যায়গুলির কিছু বাঁক আধুনিক পাঠকদের জন্য পুনরুত্থিত করে। "ইভান দ্য থার্ড"-এ... - সোভিয়েত লেখক। মস্কো, (ফরম্যাট: 84x108/32, 320 পৃষ্ঠা)	1968	110	কাগজের বই
সূর্য এন ইভানভ	সম্রাজ্ঞী ফাইক	এই বইতে বি পি. এন. ইভানভ রাশিয়ান প্রাচীনত্ব সম্পর্কে তিনটি গল্প অন্তর্ভুক্ত করেছেন, যা আধুনিক পাঠকদের জন্য রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনের ইতিহাসের কিছু বাঁক এবং বিকাশের পর্যায়ে পুনরুত্থিত হয়েছে... - সোভিয়েত রাশিয়া, (ফরম্যাট: 70x108/32, 400 পৃষ্ঠা।)	1977	120	কাগজের বই
সূর্য এন ইভানভ	সম্রাজ্ঞী ফাইক	ভসেভোলোড ইভানভের বইটি 16, 17 এবং 18 শতকে রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনের ইতিহাসে এবং বিকাশের পর্যায়গুলির কিছু বাঁক আধুনিক পাঠকদের জন্য পুনরুত্থিত করে। "ইভান দ্য থার্ড"-এ... - খবরভস্ক বই প্রকাশনা সংস্থা, (ফরম্যাট: 84x108/32, 320 পিপি।)	1968	80	কাগজের বই
সূর্য এন ইভানভ	সম্রাজ্ঞী ফাইক	ভি. ইভানভের বইটিতে রাশিয়ান প্রাচীনত্ব সম্পর্কে তিনটি গল্প রয়েছে, যা আধুনিক পাঠকদের জন্য XVI সালে রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনের এবং বিকাশের পর্যায়গুলির ইতিহাসের কিছু বাঁকীয় পয়েন্ট পুনরুত্থিত করে ... - সোভিয়েত রাশিয়া, (ফরম্যাট: 70x108/32 , 384 পৃষ্ঠা।)	1986	70	কাগজের বই
মাসালস্কি কে।	ধনু	কনস্ট্যান্টিন মাসালস্কি, 19 শতকের মধ্যভাগের একজন জনপ্রিয় রাশিয়ান লেখক, অসংখ্য ঐতিহাসিক উপন্যাসের লেখক হিসাবে ব্যাপকভাবে পরিচিত ছিলেন। তার উপন্যাস "ধনু" আমাদের সামনে শেষের ঘটনাগুলিকে পুনরায় তৈরি করে... - কমসোমলস্কায়া প্রাভদা পাবলিশিং হাউস, ডাইরেক্ট-মিডিয়া, (ফর্ম্যাট: 84x108/32, 416 পৃষ্ঠা।) উপন্যাসে রাশিয়ার ইতিহাস	2014	370	কাগজের বই
গুমিলেভ লেভ নিকোলাভিচ	রাশিয়া থেকে রাশিয়া (CDmp3)	"রাস থেকে রাশিয়া" হ'ল বিজ্ঞানীর শেষ কাজ, আবেগের তত্ত্বের স্রষ্টা। এটি একটি আসল এবং সত্যিকারের গভীর অধ্যয়ন যা পাঠকের দৃষ্টিকে আমাদের দেশের ঐতিহাসিক সময়ের দিকে ঘুরিয়ে দেয়... - আরডিস, (ফরম্যাট: 84x108/32, 416 pp.) ঐতিহাসিক গ্রন্থাগার	2007	259	কাগজের বই