Святополк окаянный. Убийство Немцова год спустя: кому это было выгодно? Как святополк убил бориса и глеба

Год назад, в ночь с 27 на 28 февраля, был застрелен политик и сопредседатель партии "РПР-Парнас" Борис Немцов. За прошедшее время следствие сумело значительно продвинуться в расследовании убийства. Однако многие детали этого дела и в первую очередь вопрос об организаторах и заказчиках убийства пока покрыты неизвестностью. Предлагаю вспомнить ключевые обстоятельства преступления, разобраться в его странностях и попытаться понять, кому оно было выгодно и каковы предварительные итоги.

Обстоятельства убийства

Вспомним вкратце основные обстоятельства произошедшего. Немцов был застрелен поздно вечером, в центре Москвы на Большом Москворецком мосту, где он гулял со своей подругой, украинской моделью Анной Дурицкой. Убийство произошло накануне оппозиционного марша "Весна", организатором которого был и сам Немцов. Как утверждает следствие, за Немцовым давно велась слежка. Убийца несколько раз выстрелил в спину Бориса Немцова, после чего скрылся на подъехавшем автомобиле.

Уже 7 марта глава ФСБ заявил о первых задержанных. Обвинения в исполнении убийства предъявлены Зауру Дадаеву, Анзору и Шадиду Губашевым, Темирлану Эскерханову и Хамзату Бахаеву. Еще один подозреваемый, Беслан Шаванов, погиб в Грозном во время его задержания. Предполагаемый заказчик и организатор Руслан Мухутдинов объявлен в международный розыск.

Первоначально задержанные дали признательные показания, однако затем от них отказались, мотивировав это давлением со стороны правоохранителей.

Следствие ведут знатоки

Такое результативное расследование впечатляет — учитывая, какому медийному прессингу постоянно подвергалось следствие.
И здесь следует отдельно остановиться на роли СМИ, которые вольно или невольно стали активными участниками уголовного расследования.
Весь этот год оппозиционные деятели и СМИ пытались давить на правоохранителей, публикуя различную непроверенную информацию, но строго однонаправленную — в сторону очернения следствия.

Все моментально "расследовали" другие заинтересованные лица, для которых не существовало иной версии событий, кроме их собственной. В совершении преступления — еще до окончания следствия и даже до получения его предварительных результатов — был обвинен глава Чечни Рамзан Кадыров и его окружение.

Со стороны СМИ и публичных лиц звучала уже не критика как проявление свободы слова, а прямые указания, что конкретно должны делать правоохранители: допросить и арестовать неких лиц, про которых оппозиции "точно известно" об их виновности. Доходило до того, что журналисты злоупотребляли своим правом на свободу слова и задавали наводящие вопросы (а по сути — озвучивали требования) о действиях следствия президенту во время пресс-конференций. Удивительно, каким образом это согласуется с запретом на вмешательство в отправление закона.

Странное убийство: место, ненадежное оружие, живой свидетель

Тем временем в самом деле с самого начала была масса странностей. Их почему-то предпочитают не замечать вышеуказанные многочисленные эксперты.

Убийство Немцова год спустя: дело раскрыто, заказчик в бегах Подозреваемые в убийстве были задержаны через несколько дней после преступления. СК РФ заявляет, что причастность обвиняемых к убийству Немцова удалось подтвердить собранными доказательствами.

Так, для совершения преступления было выбрано крайне публичное место — в самом центре столицы, неподалеку от Кремля. Место, где даже ночью всегда много свидетелей, патрулей полиции.

Сторонники версии, что Немцова решила наказать власть за его высказывания, игнорируют этот неудобный вопрос. По их логике вся оппозиция, регулярно допускающая оскорбительные высказывания как о должностных лицах, так и о народе в целом, давно должна была пасть жертвой убийц. Но случилось это лишь с одним Немцовым — политиком, не представляющим реальной ценности для оппозиции и угрозы для власти.

В истории России были случаи, когда политикам мстили за их расследования или иную неудобную деятельность, прямо угрожающую интересам конкретных лиц. Однако никаких расследований, которые бы всерьез угрожали власти (и уж тем более касающихся Чечни), Немцов в последнее время не вел.

Наконец, убийство Немцова произошло прямо перед оппозиционным маршем, который до убийства особо никого не интересовал. Однако после убийства на траурное шествие пришли десятки тысяч людей, а Запад получил прекрасный повод для антироссийской риторики.
Поневоле вспоминаются давние слова Владимира Путина о "сакральной жертве", которую сами убьют и будут затем обвинять в этом власть.

Пиар на костях

Дальнейшее развитие событий точно укладывается в версию о сакральной жертве.

Внезапно оказалось, что убитый Немцов имеет множество друзей, о которых он при жизни и не подозревал. Смерть политика была цинично использована всеми, кому было не лень получить порцию пиара: однопартийцами, организаторами "мемориала" на мосту (которые почему-то не стали устраивать его на могиле погибшего) и многими другими.

Дошло до того, что адвокат партии "РПР-Парнас" официально пытался признать партию потерпевшей в данном деле.

Для справки: согласно уголовному законодательству, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего. А юридическое лицо признается потерпевшим, если преступлением причинен вред его имуществу или деловой репутации (что в случае с убийством неприменимо).

Таким образом, погибшего Немцова официально пытались признать "собственностью" партии, что уже явно переходит всякие моральные границы.

Итог и перспективы

Окончательные выводы об итогах расследования и виновных делать пока рано, обвиняемый согласно закону считается невиновным до приговора суда. Но уже сейчас очевидно, что проделана реальная работа, что позволяет СКР говорить о раскрытии дела.

При этом часть дела, касающаяся предполагаемого заказчика, организатора и иных неустановленных лиц, выделена в отдельное производство. Эта часть наиболее скрыта от посторонних взглядов, и здесь может всплыть множество неожиданностей.

Учитывая продолжающуюся согласованную истерику вокруг уголовного дела, следует критично относиться ко всевозможным сенсациям от "источников, близких к следствию".

За каждым таким информационным вбросом стоят лица, не скрывающие свою заинтересованность, а нагнетание атмосферы вокруг расследования выгодно тем, кто не заинтересован в дальнейшем объективном расследовании дела.

По факту убийства было возбуждено уголовное дело. Для расследования была создана специальная следственная группа, которую возглавил и.о. руководителя ГСУ СК России по Москве Александр Дрыманов.

7 марта 2015 года были задержаны двое подозреваемых — Анзор Губашев и Заур Дадаев. На следующий день Губашев и Дадаев, а также подозреваемые в причастности Хамзат Бахаев и Темирлан Эскерханов были арестованы. Еще один подозреваемый — Беслан Шаванов — себя гранатой при попытке задержания. Дадаев дал признательные показания, назвав причиной убийства критику Немцовым ислама и мусульман, проживающих на территории России. Остальные арестованные свою причастность отрицали.

10 марта Дадаев отказался от показаний, заявив, что он дал их под давлением в обмен на обещание, что задержанный вместе с ним Руслан Юсупов будет отпущен. Повторная проверка, проведенная на следующий день Общественной наблюдательной комиссией, следов пыток не выявила , а синяки и следы наручников Дадаев якобы получил при задержании.

1 апреля представитель Следственного комитета заявил, что, согласно результатам многочисленных экспертиз, показаниям свидетелей и результатам обысков квартир, вина Дадаева подтверждается.

1 декабря 2015 года гособвинение закончило представлять доказательства по делу. 29 декабря Зауру Дадаеву, Шадиду Губашеву, Хамзату Бахаеву и Темирлану Эскерханову было предъявлено окончательное обвинение. Следствие пришло к выводу, что подозреваемые планировали убийство Немцова под руководством Руслана Мухудинова, бойца чеченского батальона «Север» внутренних войск МВД. Обвиняемым было предложено вознаграждение в размере «не менее 15 млн руб.» и предоставлены ресурсы для подготовки и реализации преступления: квартиры в Москве, автомобили, оружие, мобильные телефоны.

Как идет разбирательство

Несмотря на поданную ранее жалобу дочери Немцова Жанны, Басманный суд постановил квалифицировать это дело не как политическое, а как уголовное: причинение смерти по корыстному умыслу. Позднее это решение будет обжаловано , но решение суда останется неизменным. Политическую партию ПАРНАС, лидером которой был Немцов, суд по той же причине не причислил к числу потерпевших.

На организаторов преступления, одним из которых назван Руслан Мухудинов, заведено отдельное дело. Мухудинов объявлен в международный розыск. Однако адвокат семьи Немцова не считает это достаточным и утверждает, что «расследование не является эффективным и всесторонним».

Согласно расследованию «Новой газеты» , настоящий организатор преступления — Руслан Геремеев, бывший офицер батальона «Север». Как рассказал РБК источник, знакомый с ходом расследования, в июле 2016 года следователи подготовили проект о заочном обвинении не только Мухудинова, но и Геремеева. Однако документ не утвердил председатель СКР Александр Бастрыкин, сочтя, что для этого не хватает доказательств. Так же он поступил и в сентябре. Информацию РБК о двух неподписанных Бастрыкиным постановлениях подтвердил еще один собеседник, близкий к правоохранительным органам. Организатором в итоге был назван Руслан Мухудинов, водитель Геремеева, почти сразу после убийства уехавший в ОАЭ, а исполнителем — Беслан Шаванов, погибший при задержании. Этой версии противоречили признания, данные Дадаевым. После допроса Дадаева глава Чечни Рамзан Кадыров в своем Instagram опубликовал пост, в котором называл его «настоящим патриотом» и высказывал сомнения в его причастности к убийству Немцова.

27 июля 2016 года стало известно , что дело об убийстве политика будет рассматриваться судом присяжных. Первые заседания состоялись 3 и 4 октября 2016 года. Ни один из пяти обвиняемых не признал свою вину. Защита выступила с заявлением о фальсификации экспертизы и подмене гильз, найденных на месте происшествия. Также защита настаивала на исключении из материалов дела записи с камеры наблюдения, так как, по словам адвоката, «в деле нет экспертизы на наличие монтажа», а Немцов и Дурицкая на видео узнаваемы с трудом.

Суд допросил Дмитрия Петухова, личного водителя убитого политика. Петухов рассказал , что не замечал слежек и угроз, а в день нападения Немцов был в хорошем настроении. Зампред ПАРНАС Илья Яшин сообщил о том, что угрозы Немцову и его семье поступали регулярно и политик обращался за помощью и защитой в правоохранительные органы.

Один из свидетелей обвинения — домработница подсудимых Зарина Исоева — заявила о телефонных угрозах от неизвестного с кавказским акцентом. Сторона обвинения сообщила о пропаже своего свидетеля — Сергея Будникова, водителя снегоуборочной машины, проезжавшей в непосредственной близости от места убийства в момент совершения преступления.

15 февраля 2017 года у адвоката одного из подсудимых из автомобиля украли папку с материалами по делу. По его словам, это создаст некоторые препятствия разбирательству, так как материалы придется собирать заново.

Версии

Официально в ходе следствия не было точно установлено, почему было совершено убийство Бориса Немцова. Существует несколько версий.

Первая версия была озвучена главным фигурантом дела, Зауром Дадаевым. Он заявил , что причиной стали многочисленные негативные высказывания политика в адрес ислама и мусульман; в частности, его публичное одобрение карикатур журнала Charlie Hebdo в 2015 году. Однако следствие признало эту версию несостоятельной, так как, согласно собранным доказательствам, подготовка к убийству началась еще в сентябре 2014 года.

Другая версия, которую разрабатывало следствие, ставила под подозрение родственников и возможных наследников состояния Немцова. После допроса всех причастных и свидетелей она не получила развития.

Также Следственный комитет проверял другие версии, например, «связанные с коммерческой деятельностью Немцова и личной неприязнью к нему».

14 декабря 2015 года зампред партии ПАРНАС Илья Яшин опубликовал открытое письмо Рамзану Кадырову, в котором заявил, что «следы расправы над моим товарищем ведут прямиком в официальные кабинеты Грозного».

Сам Немцов за некоторое время до убийства заявлял , что его действия и высказывания доставляют власти сильный дискомфорт, что уровень опасности для него будет расти, а президент Путин «окончательно избрал политику репрессий и террора».

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков назвал убийство Немцова «провокацией»: «И на фоне различных, скажем так, мероприятий, которые планирует оппозиция в ближайшие дни, на фоне в целом весьма такой эмоциональной, насыщенной обстановки, которую мы имеем в связи с событиями на Украине, конечно, это вполне может выглядеть как провокация». Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин

Оказывается, несмотря на все усилия адвоката Прохорова и компании, не все в Америке верят в "чеченский след". Читайте перевод статьи в National Review журналиста Дэвида Сэттера (автор книг о взрывах домов, запрещен въезд в РФ) о том, кто настоящий убийца его старого друга Бориса Немцова.

Режим Путина указывает на чеченского лидера. Свидетельства указывают на Путина.

29 июня 2017 года московское жюри присяжных признало пятерых чеченцев виновными в убийстве лидера российской оппозиции Бориса Немцова.

Доказательства, однако, свидетельствуют о другом. Они указывают, что убийство было совершено не обвиняемыми, а Федеральной службой охраны России (ФСО) по прямому указанию президента России Владимира Путина.

Согласно обвинению, в Немцова, который был убит поздним вечером 27 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту рядом с Кремлем, было выпущено шесть пуль Зауром Дадаевым, бывшим офицером батальона “Север” внутренних войск МВД РФ, который базируется в Чечне. Другие обвиняемые, как утверждается, помогали в совершении преступления. Шестой человек, Беслан Шаванов, якобы подорвал себя в Грозном, столице Чечни, при сопротивлении аресту.

Адвокат семьи Немцова Вадим Прохоров согласился с тем, что чеченские подсудимые были виновны и возразил лишь в том, что не был установлен заказчик преступления. Он призвал провести расследование в отношении главы Чечни Рамзана Кадырова. Упор на Кадырова, однако, отвлекает внимание от Путина. И факты убедительно доказывают, что именно Путин, а не Кадыров, несет ответственность за это преступление.
Существуют доказательства того, что Путин планировал убийство Немцова за три года до его проведения. 28 февраля 2012 года в Осло политического журналиста Андрея Пионтковского и Немцова об этом предупредил лидер чеченских сепаратистов в изгнании Ахмед Закаев. Они отнеслись к информации скептически, но во время обсуждения услышанного в гостиничном номере, на телеэкране появился Путин и сообщил, что члены российской оппозиции планируют убить одного из своих лидеров и обвинить в этом власть. Между предупреждением Закаева и заявлением Путина прошло порядка 30 минут.

Сам Немцов боялся, что Путин его убьет. Долгое время он разделял эти страхи только со своей 87-летней матерью Диной Эйдман, но 10 февраля, за 17 дней до его убийства, он выразил их в интервью газете «Собеседник» . По его словам, мать предупредила его, что если он продолжит критиковать российского лидера, то Путин его убьет. Интервьюер спросил Немцова, может ли он, поговорив с матерью, этого опасаться. «Вы знаете», сказал он, «Да. Немного. Не так сильно, как мама, но все же». Тогда интервьюер сказал: «Надеюсь, все-таки здравый смысл восторжествует и Путин вас не убьет». Немцов ответил: «Дай Бог. И я надеюсь».

Помимо признаков того, что убийство Немцова было запланировано на три года вперед, Путин и ФСО причастны деталям самого преступления. Мост, где Немцов был застрелен по дороге домой со своей девушкой, 23-летней моделью из Украины Анной Дурицкой, находится под круглосуточным наблюдением ФСО. На каждом конце моста есть посты, с которых офицеры получают видеоинформацию, а ударная группа может захватить любого подозрительного человека немедленно в течение 20 секунд.

Во время убийства Немцова от 16 до 18 видеокамер были сосредоточены на месте преступления. Это видео, находящееся во владении ФСО, так и не было обнародовано. Но все же появились две видеозаписи того, что произошло. Первая пленка , записанная видеокамерой московского телеканала ТВЦ, была снята примерно в 300 метрах от места преступления. Кому-то удалось разместить отредактированную версию ленты в Интернете, прежде чем ее попытались конфисковать. Вторая пленка была сделана камерой на приборной панели автомобиля, управляемой человеком по имени Калугин. Запись с его камеры также появилась в Интернете.

На следующий день после убийства Немцова Игорь Мурзин, юрист из Санкт-Петербурга, специализирующийся на автокатастрофах и интерпретации видеопленки, начал расследовать это дело «чтобы остановить террор против российских граждан». В дополнение к двум оригинальным пленкам, он получил видео с городских камер, на которых записано, что происходит в непосредственной близости.

Анализ Мурзиным видеоматериала почти не оставляет сомнений в том, что убийство Немцова было тщательно спланированной военной операцией, которая не могла быть осуществлена кем-либо, кроме безжалостной и высококвалифицированной разведывательной организации.

Съемка ТВЦ показала, что два человека шли впереди Немцова незадолго до его убийства. Когда началась стрельба, они прыгнули на платформу над рекой, чтобы не попасть под пули. В то же время шесть человек наблюдали за Немцовым с другой стороны улицы. Это были три пары, которые вместе прогуливались, а затем разделились и заняли посты на мосту. Все восемь человек видны на пленке ТВЦ, но никто не упоминался в уголовном деле или даже найден.

Пока все это происходило, появились поливалочные машины и заблокировали три улицы, которые вели к мосту из Кремля. В результате в течение 20 секунд на мост не поступало движение, и автомобиль с видеокамерой не смог записать произошедшего. В то же время, предварительно установленный мусороуборочный грузовик начал пересекать мост, блокируя камеру ТВЦ. Мусоровоз двигался со скоростью 7-8 километров в час, обеспечивая прикрытие для первого убийцы, который бежал рядом и догнал Немцова и Дурицкую, стрельнув дважды. Один из выстрелов поразил Немцова, второй, очевидно, промахнулся.

Обвинение утверждало, что Дадаев совершил шесть выстрелов, но убийца вместе с Немцовым и Дурицкой были скрыты от камеры ТВЦ мусоровозом всего две секунды. За это время было бы невозможно выстрелить шесть раз. Вместо этого кажется, что пистолет первого стрелка заклинило. Его подхватывает ожидавший автомобиль и уезжает по мосту прочь от Кремля.

После того, как первый убийца исчез, второй человек, Евгений Молодых, стоявший на автобусной остановке в начале моста, начал двигаться к тяжело раненому Немцову, который лежал на земле. На мосту уже были машины. Два автомобиля, «Мерседес» и микроавтобус Volkswagen Kondi, оба из которых имели водителя и пассажира, вошли в правую полосу и медленно поехали, оттеснив другие машины в дальнюю левую полосу и оградив Молодых от видеорегистраторов проезжающих машин.

На Молодых были одеты наушники. Позднее он утверждал, что слушал музыку, но, скорее всего, он получал команды. На видеозаписи видно, как он идет в то место, где был подстрелен Немцов. Дурицкая побежала к мусоровозу и заговорила с водителем. Молодых не сделал ничего, чтобы помочь Немцову. Напротив, он подошел к мусоровозу, а затем вернулся туда, где лежал раненый Немцов. Он четыре раза выстрелил в Немцова, добив его.

Если сложить восьмь человек на мосту, наблюдавших за Немцовым, двух убийц, водителя и возможных рабочих в мусоровозе, водителей и пассажиров в «Мерседесе» и «Фольксвагене», водителей трех поливалок, а также людей, которые следили за тремя улицами, ведущими к мосту, то число лиц, причастных к убийству Немцова, составляло от 30 до 40 лет, все они координировались по радио или телефону. Такая операция в наиболее интенсивно контролируемой части Москвы могла быть выполнена только силами ФСО.

Дальнейшее подтверждение этого произошло на съемке места преступления, записанной Калугиным. Калугин торопился и обогнал медленно передвигавшиеся Mercedes и Volkswagen. В результате его видеорегистратор смог запечатлеть сцену убийства Немцова. На записи Калугина виден выстрел и облако тепла. Этот выстрел, единственный изо всех, которые попали на видео, как полагает Мурзин, был одним из четырех или пяти выстрелов от Молодых. (Шесть гильз были найдены на месте преступления.)

This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4217659.html . Please comment there using OpenID .

У Владимира Святославича, крестившего Русь, было великое множество детей от нескольких жен. В этой запутанной истории обычно фигурируют четыре его сына: Святополк (иногда его называют племянником Владимира и сыном Ярополка), Ярослав, Борис и Глеб. Будучи сыновьями разных матерей, они все же считались единокровными братьями, а посему после смерти великого князя между его наследниками развернулась нешуточная борьба за власть.

В 1015 году скончался Владимир. Междоусобицы начали назревать еще при его жизни: Святополк планировал свергнуть отца и захватить власть, однако заговор вовремя был раскрыт, и непокорный сын отправился в заточение. Незадолго до смерти отца демонстрировать строптивый характер начал и Ярослав. Он наотрез отказался перечислять в Киев дань и церковную десятину. Владимир хотел было проучить и этого сына, однако не успел — умер прежде, чем успел выдвинуться в сторону Новгорода. Когда душа киевского князя отправилась в мир иной, его приближенные предпочли временно не обнародовать эту информацию. Для начала они намеревались сообщить о смерти отца Борису — очень уж киевляне не хотели видеть в роли князя Святополка, который находился в то время в городе и в суете мог бы узурпировать власть. Да и сам Владимир желал, чтобы после его смерти престол занял Борис. Усопшего крестителя Руси тайком отвезли в Десятинную церковь, где и захоронили.

Святые Борис и Глеб на корабле. Иван Билибин

Однако Святополка провести не удалось — он быстро сориентировался в сложившейся ситуации и провозгласил себя великим князем. Возмущенная дружина Бориса роптала и призывала выдвинуться в Киев, дабы проучить Святополка, но Борис — недаром будущий святой — ни в какую не хотел воевать с собственным братом, считая подобные поступки кощунственными. Отчаявшиеся дружинники покинули князя, и Борис остался практически один.

Святополк же пацифистских позиций младшего брата не разделял. Он понимал, что Борис — любимец народа — является его серьезным соперником. Князь, впоследствии прозванный Окаянным, отправил своих людей навстречу Борису. Они подобрались к шатру Бориса, когда тот молился. Дождавшись момента, когда жертва закончит молитву и ляжет спать, убийцы проникли в шатер и закололи Бориса, а также его слугу Георгия, бросившегося на защиту князя. Тело брата необходимо было доставить Святополку. Когда Бориса привезли в Киев, выяснилось, что тот еще дышит, и Святополк приказал завершить начатое.

Затем Святополк вспомнил о Глебе, единоутробном брате Бориса. Опасаясь с его стороны мести за близкого человека, узурпатор пригласил Глеба в Киев. Юноша уже знал о смерти отца и гибели брата — его предупредил Ярослав, — однако, покорившись божьей воле, все равно отправился в «мать городов русских» и разделил участь Бориса. Но и Святополку не пришлось править долго: уже в 1019 году киевский престол окончательно занял Ярослав.

Строительство Борисоглебского храма в Вышгороде и перенесение мощей братьев

Такова общепринятая версия, описанная в «Повести временных лет». Однако существует гипотеза, нашедшая немало сторонников среди ученых, согласно которой приказал убить братьев вовсе не Святополк, а Ярослав, вошедший в историю как мудрый правитель и вообще по всем параметрам положительный князь. Он также мечтал о титуле киевского князя и впоследствии его добился. У него было даже больше причин убить Бориса и Глеба: когда Святополк провозгласил себя владыкой Киева, князья-мученики заявили, что будут «чтить его как отца своего». Другие же братья — например, Брячислав, Мстислав — законность правления Святополка не признавали. Получается, что Борис и Глеб были союзниками Святополка, следовательно, убивать их не было резона.

В первой половине XIX века Осип Иванович Сенковский, известный редактор и знаток нескольких иностранных языков, перевел на русский скандинавскую «Сагу об Эймунде». В тексте обнаружились сведения о том, что Ярослав нанял варяга Эймунда и его дружину. Поразмыслив о целях этого предприятия, исследователи пришли к выводу, что наемники нужны были как раз для убийства Бориса и Глеба.

Также доказано, что эпизод, описывающий гибель братьев, был вставлен в «Повесть временных лет» позже — возможно, во время правления Ярослава. Вполне вероятно, что князь хотел не почтить память убитых Бориса и Глеба, а переписать историю и переложить ответственность на своего свергнутого брата Святополка.

Он запомнился мне человеком невероятной открытости, смешливым, беззлобным. Он совершенно не умел надолго обижаться. Могли пройти месяцы — и он мне звонил, или я ему звонил. Он на 9 дней старше меня, и я все время считал, что наши судьбы движутся в одном направлении. Тем не менее я не мог с ним дружить, потому что он своим невероятным бонвиванством угнетал таких психологически интровертов, как я. Когда он заходил в помещение, то, сколько бы людей там ни находилось, оставался один он. Он был гусар. Он был гнетуще открытый, гнетуще смешливый, и своей счастливой эмоциональностью он в некотором роде подавлял окружающих, но в то же время невозможно было не улыбаться, когда ты его видел.

Его убили не из-за бизнеса. Он им не занимался и ни в чем не нуждался. Он облагодетельствовал десятки олигархов в девяностые, и они должны были ему по гроб жизни. Это не была месть одного из рогатых мужей. Потому что Борис любил так называемых open-minded girls, а у них не было мужей. Это политическое убийство. Месседж человека, который это сделал, хорошо прочитывается: убийца искал сцену — в этом может быть отгадка. Немцов шел на Малую Ордынку. На его пути было множество темных закоулков и мрачных подворотен, в которых удобно вершить плохие дела. Однако убийца выбрал Москворецкий мост. Если помните, именно на этот мост несколько лет назад выскочили мальчик и девочка с альпинистским оборудованием, чтобы повесить плакат «Путин, уйди сам». Первые ФСОшники пришли уже через 10 минут, чтобы их оттуда снять. Убийство Немцова произошло прямо под оком Саурона. Это исполнено для папы, чтобы папа видел, что он не контролирует ситуацию. И фигуру выбрали знаковую для Путина: это человек девяностых. Теперь папе придется доказать, что он держит точку, а не эти люди.

Лев Пономарев, правозащитник:

Вся общественная жизнь Бори проходила на моих глазах. Когда он стал чиновником высокого уровня, он не был коррумпирован. Это редкий пример человека, который не увяз в бюрократической машине, хотя были возможности. Он мог сделать это и сохранить себя. Но Боря из тех людей, про которых говорят — «герой». Конечно, со своими минусами, которые есть у каждого человека. Бесспорно, он был первым среди кандидатов на убийство, выстрел нашел свою цель. Борис был наиболее яростным противником Путина, он постоянно критиковал его лично и публично заявлял об этом. Он вызывал огонь на себя.

В России периодически убивают лидеров оппозиции, и часто это оказываются люди моложе меня. Те, кто высовывается из окопов. Может быть, со вчерашним событием в России начнется политический террор. А может, так и будут дальше происходить выборочные убийства, никто не знает. И вряд ли удастся найти того, кто это сделал. В стране создали атмосферу ненависти, и именно она подталкивает очень многих на преступления.

, правозащитник:

У нас после волны громких политических убийств какое-то время было довольно тихо, а теперь вот опять произошло. Не знаю, начнется ли за этим новая волна, не берусь прогнозировать. А в том, что оно политическое, сомнений никаких нет. Это убийство, совершенно немыслимое в нормальной стране. Судя по тому, какие вещи здесь случаются, наша страна очень жестока. Я знала Бориса много лет и всегда относилась к нему с большим уважением. Он был успешным губернатором, Ельцин прочил его в свои преемники. Но когда жизнь сложилась иначе, Немцов остался верен своим убеждениям, не предавал их ради того, чтобы оставаться на плаву. Для меня это откровенно политическое убийство — огромное потрясение.

, политик:

Мне очень хорошо видно послание, которое оставили люди, сделавшие это: критикуешь Кремль — будешь убит под его стенами. За последние годы очень многих моих соратников убили, посадили или выдавили из страны, а ведь страна — это прежде всего люди. Россия лишается лучших людей. Для меня это настоящая личная трагедия. И происходит такое из-за того, что ненависть в ежедневном режиме выплескивается с экранов телевидения и становится нормой. Это действительно страшно. Человек может быть вот так вот застрелен в сердце Москвы, прямо около Кремля. Любой, у кого есть собственное мнение, кто высказывается в социальных сетях и где-либо еще. Власти раскрутили маховик ненависти.

Борис был очень живым и обаятельным человеком. Я много раз сильно на него обижалась и искренне осуждала, но потом мы всегда мирились. С ним невозможно было по-настоящему поссориться. Если можно представить в нашей стране человека, абсолютно не способного к насилию, то это был он. В моей памяти он ни в коем случае не останется таким, как на этих ужасных фотографиях, где он лежит на мостовой с задранной майкой. Я не знаю, зачем эти снимки вообще выложили. Журналисты что, не думают, что у него мать, дети? Для меня Борис останется жизнерадостным, оптимистичным человеком с бьющей через край энергией. Убить такого — огромный грех.

, депутат Госдумы:

Я общался с Немцовым ровно за сутки до его убийства, он звонил, поддерживал законопроект, который мы внесли, об отмене контрсанкций. Мы долго разговаривали, он был такой активный, веселый. Ничто не предвещало беды. Произошедшее должно быть классифицировано как теракт. Это прописано в нашем законодательстве — убийство политического лидера относится к терактам. И если в России и дальше будут разжигать вражду и ненависть, это убийство может оказаться не последним. Машина ненависти через год может развернуться в обратную сторону. Те, кто разжигает ненависть, должны понимать, что черный лебедь прилетит обратно к ним.

Константин Мерзликин, политик, член оргкомитета марша «Весна»:

Трагическое событие вчерашней ночи не может не повлиять на атмосферу в обществе. По крайней мере, мы на это надеемся. Случившееся должно помочь нам консолидироваться и противостоять атмосфере ненависти, которая царит на федеральных каналах и в обществе. Такие вещи должны серьезно влиять на сознание. Обществу нужно понять, что мы зашли слишком далеко в истории своего постсоветского реванша. Бориса Немцова я знал довольно давно, с тех времен, когда он был руководителем фракции СПС. Я запомню его как светлого человека, честного, бескорыстного и очень принципиального.

, экс-сопредседатель СПС:

Борис был моим соратником. Я уже ушла из политики, но у нас длинная история совместной работы. В нашей команде он был самым душевным человеком, самым человечным. Благодаря ему у нас была теплая атмосфера, не только политическая. Он часто шутил на совещаниях, всегда чувствовал, если у кого-то какие-то неприятности. Когда я приходила грустная, спрашивал: «Ира, что с тобой? У тебя проблемы с мужем?» Давал советы, сопереживал, как настоящий друг. Так что для меня случившееся — личная трагедия, хоть мы и не общались последние полтора года.

Это событие не может не повлиять на общество. Вот он — тот самый черный лебедь, который взлетел, подготовленный агрессией по отношению к оппозиции и информационным гонением. Недаром же это произошло после марша «Антимайдана».

Что будет дальше, зависит от того, кто и зачем это сделал. Мне на ум приходят три варианта. Первый: это радикальные отморозки, которые решили, что им все дозволено. Неорганизуемые люди, которые пользуются сложившейся атмосферой агрессии. Тогда, может быть, произойдет ужимание проектов, из-за которых их стало так много, и вся эта информационная жуть немного стихнет. Второй вариант: в случившемся виновата более радикальная часть власти, и убийство Немцова — черная метка Путину, с помощью которой они хотят показать, что не согласны с перемирием в украинском конфликте, которое только-только начало вырисовываться. Они хотят идти до Киева, и нормандские соглашения их не устраивают. Если так, то это может привести к гражданской войне в России. Еще вариант — это вообще третья сила, которая хочет перед маршем «Весна» раскачать лодку. Тогда последствием будет продолжение информационной войны до тех пор, пока в стране все само не развалится. Но какой из этих вариантов ближе к правде, сказать пока никто не может.

, публицист:

Он был человек как человек, не хуже и не лучше других. Мы были в нормальных отношениях. Но сказать, что он был рыцарем вольнодумства и свободомыслия, я никак не могу. Он был чрезвычайно «терпимым» и «демократичным», когда в 1991-1993 весьма свирепо требовал расправ над инакомыслящими. Он «любил свободу слова»: я помню, как он в ярости закрыл не то что передачу, а целый телевизионный канал из-за какого-то моего сюжетика про него. Я, конечно, хамил, как умею. Был сюжет о митинге СПС с их власовским флагом огромного размера. И я по этому поводу отыздевался всласть. Но на целый день было прекращено вещание петербургского канала, который потом получил предупреждение от Минпечати. Немцов тогда требовал истребить, закрыть и снести с лица земли вашего покорного слугу. Я, естественно, никаких обид не держу: таковы правила игры.

, телеведущий, историк:

Я знал его лично больше двадцати лет. Не уважать Немцова было невозможно: он был честным, открытым и бескорыстным человеком. Он долго был губернатором большого региона, потом первым вице-премьером, но не нажил себе ни золотых гор, ни каменных палат, оставаясь человеком среднего достатка, что для тех позиций, которые он занимал, является чем-то исключительным. При этом он был человеком с очень определенной и смелой гражданской позицией, что заставляет думать о том, что главная версия убийства — политическая.

Весь мир так или иначе, прямо или косвенно, обвинит в этом российскую государственную власть, что приведет к еще большей изоляции страны. А итог изоляции — закручивание гаек. Убийство, кто бы за ним ни стоял, достигает своей цели, если эта цель — ужесточить обстановку и не оставить Путину других путей, кроме усиления конфронтации с западными миром.

Борис Немцов был в оппозиционных кругах фигурой влиятельной и авторитетной. Но я не могу сказать, что его убийство представляло для кого-то интерес. Дело в другом: атмосфера дикой агрессии и нетерпимости по отношению к любому неофициальному мнению, атмосфера охоты на ведьм, поиска либеральных агентов Запада и «пятой колонны» создала почву для этого террористического акта. Это могло быть акцией запугивания, а могло быть злодеянием, совершенным некими отморозками, которые в этой атмосферке не видят для себя другого естественного варианта действий, кроме как кого-нибудь убить. Борис Немцов, человек известный и яркий, мог показаться им подходящей фигурой. Это деяние могло открыть шлюзы для террора. Настроение террора возбуждается в очень влиятельных СМИ ежедневно и ежечасно. И это, пожалуй, самое страшное, что есть в стране: возбуждение агрессии приводит к ощущению физической опасности для каждого человека, который идет не в ногу.

Валерий Трапезников, депутат ГД РФ, член Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов:

Я с Немцовым не общался лично, но я его уважал, хоть мы и находились на разных политических полюсах, за то, что он, будучи в оппозиции, пошел легальным путем и избрался в законодательное собрание Ярославской области. Вот самый главный пример для всех политиков, которые выходят на улицу, но не идут во власть. Он подал пример всем оппозиционерам: побеждай — и убеждай народ. Ведь законодательную власть выбирает народ!

Его убийство — чистейшая провокация. Он власти абсолютно не мешал. За что?

Михаил Касьянов, сопредседатель РПР-ПАРНАС:

Вчера произошло шокирующее событие. Был застрелен мой друг и соратник, неустанный боец за демократическую Россию, за приоритет прав и политических свобод человека в обществе. То, что случилось, — расправа над человеком, который всю свою жизнь, особенно в последние годы, боролся с произволом и вскрывал проблемы в отношениях между обществом и государством. Он вместе с нами боролся за лучшее будущее. Я уверен, что рано или поздно организаторы и исполнители этого убийства будут найдены и преданы правосудию. Я не знаю, как и когда, но мы их найдем.

В моей памяти Немцов останется открытым и добрым человеком, очень принципиальным. Последовательным борцом, который не торгует своими принципами и совестью. Сейчас — тот момент, когда люди должны осознать, что Россия катится в пропасть, если такие преступления совершаются прямо у стен Кремля. Когда одного из лидеров оппозиции демонстративным образом расстреливают, это значит, что у страны есть глубокие проблемы. Это значит, что страна больна.

Завтра мы все вместе выйдем на траурный марш в память Бориса Немцова и пройдем мимо того места, где он погиб. Я не считаю, что у нас начался какой-то террор, однако ситуация заметно ухудшилась, и я призываю всех граждан к бдительности.

Первый заместитель председателя совета директоров Альфа-Банка, экс-заместитель председателя правительства РФ в 1997-1998 годах:

Для меня и моей семьи это огромная трагедия. Борис был очень светлым человеком, любил жизнь во всех ее проявлениях. Он был абсолютно честен, бескомпромиссен и бесшабашен. Сейчас очень много всевозможных версий его гибели, в том числе идиотских. Но мне кажется, что его убийство стало следствием той атмосферы войны и ненависти, в первую очередь, к инакомыслию, в которой пребывает наша бедная страна и которую активно поддерживает официальная пропаганда из СМИ, финансирующихся из федерального бюджета. Он был человеком с набором качеств, не свойственных для политика: он был идеалистом во многих вещах, и «цель оправдывает средства» — это был не его лозунг. Таких людей не осталось в политике.

Вадим Клювгант, адвокат:

Если мы хотим извлекать из происходящего какие-то уроки, то надо называть вещи своими именами. То, что случилось, — это не происшествие, а тягчайшее, гнусное, циничное преступление. Бориса я знаю (не могу пока говорить о нем в прошедшем времени) около двадцати пяти лет. Мы познакомились в марте 90-го года, когда оба стали народными депутатами России, и наши жизни потом неоднократно пересекались. Для меня случившееся — очень большая утрата. Это был фонтан энергии, человек, из которого жизнь била ключом. В нем была какая-то пронзительная открытость и искренность. Неясно, кто совершил это убийство, но очевидно, что это следствие той атмосферы нетерпимости ко всему иному, которая особенно активно насаждается в последний год. Кто бы ни был организатором и исполнителем, но провокатором точно было пропаганда.

Я не могу понять, как все наши силовики разом допустили такой катастрофический провал. Ведь в ста метрах от Кремля застрелили человека, который не один год был под их пристальным вниманием. Все знали, что Немцова прослушивают и отслеживают. Я просто отказываюсь понимать. И очень тяжело наблюдать эту так называемую дискуссию и суету: все соревнуются, кто больше вопросов возьмет на личный контроль. Появляются какие-то домыслы. Лучше бы все занялись своим делом всерьез, ведь надо, чтобы это преступление расследовали по-настоящему.

Геннадий Зюганов, лидер партии КПРФ:

Санкций мало — поджигают страну изнутри. Давайте пожелаем сыщикам срочно раскрыть это убийство, иначе это злодеяние возымеет далеко идущие последствия. Это откровенная, стопроцентная провокация. Спланированная, циничная. С подобного началась и Первая мировая, и Вторая мировая война, и пожар на Ближнем Востоке, и конфликт на Украине.

Станислав Говорухин, режиссер, депутат ГД РФ:

К сожалению, я Бориса Немцова знал плохо, хоть он тоже когда-то был в Думе. Мы с ним почти не общались. Жизнь многообразна, она иногда выдает такие необычные сюжеты, которые и в голову прийти не могут. Я сам сейчас ломаю голову над тем, как такое могло с ним случиться. Уверен, что это с политикой почти не связано.

Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества:

Думаю, те, кто планировал убийство, выбрали место в нескольких сотнях метров от Кремля, рассчитывая на провокационный эффект. Выдвигать версии убийства — дело неблагодарное. Мудрый Михаил Сергеевич Горбачев правильно сказал: «Нечего гадать. Если все это будет раскрыто и мы узнаем правду, мы можем здорово удивиться», — и я в этом смысле с президентом СССР согласен.

Безусловно, за границей воспользуются этой ситуацией, чтобы добавить черных красок в имидж России. Будут говорить, что эта страна, где убивают за инакомыслие, и будут многозначительно кивать на власть, которая ничего не делает. За рубежом никто не знает, кто такой Немцов, но сейчас им расскажут и будут использовать эту ситуацию для дискредитации России. При этом вопрос о снайперах на Майдане и о том, является ли убийство участников Майдана и сотрудников «Беркута» политическим, повисает в воздухе. В условиях монополии на глобальные СМИ право на истину и на интерпретацию сконцентрировано в одном месте, поэтому, безусловно, попытаются это использовать, учитывая антироссийскую риторику, присущую многим политическим лидерам. Это вряд ли бы обрадовало Бориса Немцова, ведь он Россию любил.

Максим Резник, депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга:

В смерти Немцова виноват президент нашей страны, который развязал всю эту ненависть. Даже если он захотел бы убрать эту ненависть, он бы уже не смог. Я не следователь и не знаю причин убийства, но чем-то таким должно было закончиться. Да и «закончиться» — неправильное слово. Я боюсь, что все только началось. Этот процесс нельзя остановить, это как джинн из бутылки, которого невозможно загнать обратно. Я думаю, что само общество, поддавшееся стадному инстинкту, убило Немцова. Я не верю в версии про спецслужбы, хотя не удивился бы. Убийство заказное и показательное. Я думаю, что убийц не найдут, а даже если найдут, нам не расскажут.

Боря был воином света. Может быть, благодаря его смерти, закончится коллективный запой, кто-то еще протрезвеет и поймет, что происходит. Всегда просто и точно говорит : остается только не быть говном.

28 февраля мы прощаемся с Борисом. На следующий день у нас будет запланированный марш. Мы встречаемся у Горьковской и идем на Марсово поле. Там состоится траурный митинг.